Altersunterschied in einer Freundschaft

[Marvin35]

Über diese "sozialen, psychologischen und gesellschaftlichen Grenzen" muss ich immer wieder nur schmunzeln.
In der Aufzählung wurde übrigens die Moral vergessen.

Es ist einfach diese vor zu schieben wenn man einem Kind oder Jugendlichen etwas verbieten aber einem die Argumente ausgehen.

Ich habe zu diesem Thema gesagt was zu sagen war. Der TE kennt nun meine Ansicht und die muss ich auch nicht weiter vertiefen mit Grundsatzdiskussionen die am Ende sowieso fruchtlos bleiben.

Lieben Gruß

Marvin

 

[Gelöscht 117620]

Über diese "sozialen, psychologischen und gesellschaftlichen Grenzen" muss ich immer wieder nur schmunzeln.
In der Aufzählung wurde übrigens die Moral vergessen.

Es ist einfach diese vor zu schieben wenn man einem Kind oder Jugendlichen etwas verbieten aber einem die Argumente ausgehen.

Ich habe zu diesem Thema gesagt was zu sagen war. Der TE kennt nun meine Ansicht und die muss ich auch nicht weiter vertiefen mit Grundsatzdiskussionen die am Ende sowieso fruchtlos bleiben.

Lieben Gruß

Marvin

Es wurden hier genügend Beiträge mit Gründen/Argumenten dazu verfasst!

 

[Tamagochi6]

Hallo 🙂
Ich glaube schon, dass die alterspanne da sehr groß sein kann. Wichtig ist, dass man sich versteht, mag und beieinander wohlfühlt. Es erwartet ja auch nicht jeder dasselbe von einer Freundschaft 🙂

Was ich hier über Süßigkeiten verteilende Männer oder so lesen muss finde ich so dermaßen klischeehaft, dass mir die Worte fehlen. Ja, bei einer sehr jungen Person ist Vorsicht geboten, nein das macht den älteren Part nicht zu einem V***. Man kann das doch überhaupt gar nicht pauschalisieren.

 

[sapphyr]

Mich interessiert immer noch, worum es der/dem TE bei der Eröffnung des Themas ging.

Hallo! Bist du noch da? 😉

 

[Tamagochi6]

Ich glaube, dass war bewusst clichéhaft gewählt und bewusst clichéhaft beantwortet, zumindest in Bezug auf die Erdnüsse. Ich kenne kein Kind mit Erdnussallergie, aber es soll sie geben. "Den Süßigkeiten verteilenden Mann" habe ich allerdings schon getroffen. Es ging nicht um Vergewaltigung, aber er lockte Kinder mit Süßigkeiten in sein Haus, um sich vor ihnen zu entblößen. Er wurde strafrechtlich geahndet, lebt aber nun immer noch in der Straße. Wenn er Kindern etwas anbietet, fährt die Polizei vorbei und er sagt immer noch "Das geht auch nichts an, das ist nicht für euch, sondern für die Kinder!" Das ist allerdings auch schon der Einzige, den ich selbst erlebt habe, keine Ahnung, ob die wirklich so häufig sind. Ich denke, dass Menschen solche Dinge nicht sagen, weil sie Böses glauben wollen, sondern weil sie Böses erlebt haben. Sie pauschalisieren nicht, sie lernen aus der Erfahrung. Das macht sie misstrauisch. Man ist versucht, auch Böses dort zu sehen, wo keines ist. Da pauschalisieren sie wohl.
Natürlich ist es irgendwie tragisch, dass ein Thread über Altersunterschiede bei diesem Thema endet. Natürlich ist "der ältere Part" nicht ein V***, weil er Süßigkeiten austeilt. Er ist ein V***, wenn er vergewaltigt. Ganz einfach. Aber es gibt nun mal gesetzliche Grenzen, weil man Grenzen braucht um Gesetzgebung und Straftaten überhaupt möglich zu machen. Die ist nicht perfekt. Und da gibt es eine Volljährigkeit. Bis dahin sind Personen nun mal Schutzbefohlene und Kinder von Eltern, die sehr wohl hinterfragen dürfen, was ihre Kinder vielleicht noch nicht hinterfragen können, wie die ursprüngliche Frage, ob der Altersunterschied in einer Freundschaft nicht völlig egal ist, sondern eher die Frage, was eine Freundschaft ist.
Der Mann mit den Süßigkeiten war jedenfalls nicht der Freund dieser Kinder.
Der Hausmeister, der die Hand eines Schülers hält, was dieser von sich aus macht, weil er keinen Vater hat und sonst nichts, ist wohl schon irgendeine Art von Freund.
Wenn man aber nicht nach solchen Dingen fragen darf und keiner sich erklären will (das meine ich in Bezug auf Marvins Aussage, dass man sich nicht erklären müssen sollte), wie soll man den Unterschied feststellen?

Ich denke, da kann man tatsächlich nichts pauschalisieren, richtig. Aber hinterfragen schon.

Ich habe schon verstanden was ihr meintet 🙂
Ich weiß auch, dass es leider solche Fälle gibt. Natürlich muss man als Erwachsener auf sein Kind aufpassen und ich kann Skepsis verstehen. Ich finde es nur schade, dass immer direkt vom schlimmsten ausgegangen wird und man bei einem Thema, in dem es um Freundschaft gehen soll, mit dem Thema Kindesmissbrauch um die Ecke kommt. Ich glaube solche Fälle waren gar nicht gemeint, in denen der ältere Part beabsichtigt den jüngeren Part zu manipulieren. Ich glaube es war tatsächlich eine Freundschaft gemeint 😅 die Grundannahme es würde automatisch um Manipulation bei solchen Freundschaften gehen finde ich etwas schade.

 

[Gelöscht 117620]

Ich glaube es war tatsächlich eine Freundschaft gemeint 😅

Und es wurde oft genug erklärt, warum das trotzdem schwierig ist!

 

[Tamagochi6]

Und es wurde oft genug erklärt, warum das trotzdem schwierig ist!

Aber in den Erklärungen kamen ja sehr oft genau die Anschuldigungen vor, wenn ich das richtig verstanden habe. Ich verstehe Bedenken, nur bedeutet Altersunterschied nicht unbedingt Manipulation.

 

[Gelöscht 65548]

und man bei einem Thema, in dem es um Freundschaft gehen soll, mit dem Thema Kindesmissbrauch um die Ecke kommt.

Es ging um Altersunterschied innerhalb einer Freundschaft.
Das ein Altersunterschied zwichen zwei Erwachsenen vollkommen ok ist, geht ja aus den Meinungen hier aus dem Threat hervor. Wenn es um Altersunterschied innerhalb einer Freundschaft geht - muss auch darüber gesprochen werden, das viele Ältere bewusst Kinder/Jugendliche groomen. Mir ist gar nicht klar wie man eine Freundschaft zwischen einem 13/14 Jährigen und einem 50 Jährigen nicht kritisch sehen kann.
Es KANN niemals eine Freundschaft ohne Machtverhältnisse/in Augenhöhe zwischen Minderjährigen und Erwachsenen geben. Der das Kind ist niemals im Kopf so weit wie der Erwachsene. Nicht um sonst gibt es Gesetze die Kinder genau vor solchen Dingen schützen.

Ich verstehe Bedenken, nur bedeutet Altersunterschied nicht unbedingt Manipulation.

In dem Fall von Minderjährigen und Erwachsenen bedeutet es immer Manipulation. Einige hier scheinen nicht zu verstehen das Erwachsene ein Kind problemlos Manipulieren können selbst wenn sie es gar nicht wollen. Eine Freundschaft setzt immer eine Emotionale Bindung voraus - sonst wäre es keine Freundschaft sondern eher etwas wie ein Mentor wo der Erwachsene noch genug abstand zum Kind aufrecht erhält. Auch solch ein Fall wurde hier im Threat beschrieben und das finde ich dann vollkommen ok.
Sobald eine Emotionale Bindung besteht - ist immer Manipulation im spiel, in einer Beziehung wo ein Machtgefälle herrscht. Selbst bei Beziehungen zwischen Erwachsenen kann man das beobachten. Was dies mit einem Kind machen kann sollte sich hier jeder vorstellen können.

Ich möchte hier niemandem zu nahe treten, aber wer solche Freundschaften zwischen einem Kind und einem wesentlich älteren als ok empfindet, sollte sich doch bitte mal mehr in das Thema reinlesen. (Grooming/Cybergrooming) Und das bitte unvoreingenommen.

 

[Tamagochi6]

Es ging um Altersunterschied innerhalb einer Freundschaft.
Das ein Altersunterschied zwichen zwei Erwachsenen vollkommen ok ist, geht ja aus den Meinungen hier aus dem Threat hervor. Wenn es um Altersunterschied innerhalb einer Freundschaft geht - muss auch darüber gesprochen werden, das viele Ältere bewusst Kinder/Jugendliche groomen. Mir ist gar nicht klar wie man eine Freundschaft zwischen einem 13/14 Jährigen und einem 50 Jährigen nicht kritisch sehen kann.
Es KANN niemals eine Freundschaft ohne Machtverhältnisse/in Augenhöhe zwischen Minderjährigen und Erwachsenen geben. Der das Kind ist niemals im Kopf so weit wie der Erwachsene. Nicht um sonst gibt es Gesetze die Kinder genau vor solchen Dingen schützen.




In dem Fall von Minderjährigen und Erwachsenen bedeutet es immer Manipulation. Einige hier scheinen nicht zu verstehen das Erwachsene ein Kind problemlos Manipulieren können selbst wenn sie es gar nicht wollen. Eine Freundschaft setzt immer eine Emotionale Bindung voraus - sonst wäre es keine Freundschaft sondern eher etwas wie ein Mentor wo der Erwachsene noch genug abstand zum Kind aufrecht erhält. Auch solch ein Fall wurde hier im Threat beschrieben und das finde ich dann vollkommen ok.
Sobald eine Emotionale Bindung besteht - ist immer Manipulation im spiel, in einer Beziehung wo ein Machtgefälle herrscht. Selbst bei Beziehungen zwischen Erwachsenen kann man das beobachten. Was dies mit einem Kind machen kann sollte sich hier jeder vorstellen können.

Ich möchte hier niemandem zu nahe treten, aber wer solche Freundschaften zwischen einem Kind und einem wesentlich älteren als ok empfindet, sollte sich doch bitte mal mehr in das Thema reinlesen. (Grooming/Cybergrooming) Und das bitte unvoreingenommen.

Also klar, der Erwachsene muss da verantwortlich handeln. Ich meinte nur die Selbstverständlichkeit, dass der Erwachsene immer böse Absicht haben müsste 🙂

Kommt ja auch immer darauf an was man unter Freundschaft versteht. Und ich bin bei dem Thema informiert und unvoreingenommen. Ich war mit 15 selbst in so einer Freundschaft. Ich finde solche Freundschaften könnten durchaus kritisch sein, müssen sie aber nicht. Es handelt sich ja nicht unbedingt immer um ein "an sich binden". Man kann ja auch einfach wenig Kontakt haben, sich aber in notsituationen helfen z. B. Das würde ich jetzt auch als Freundschaft verstehen.

 

[Gelöscht 117620]

Also klar, der Erwachsene muss da verantwortlich handeln. Ich meinte nur die Selbstverständlichkeit, dass der Erwachsene immer böse Absicht haben müsste 🙂

Es geht hier nicht um "immer böse Absichten unterstellen"!
Aber lassen wir das ... es wurde inzwischen so oft geschrieben - und du missverstehst es leider immer noch.