Merkel (CDU) und Co gefährden die Bürger

duisburger1958 meinte:

Habe gerade bei Wicki. unter "nachzerfall" eine tolle Formel gefunden. Muß man aber selber ausrechnen, da heißt es auch nur " Brennstäbe müßen für Jahre in ein Abklingbecken "🙁

Zum Vergrößern anklicken....

hab hier auch noch einen bericht gefunden.... das es sooo lange dauert und mit weiteren gefahren verbunden ist, wusste ich auch noch nicht, echt schlimm.:mad:
Pannenreaktoren in Fukushima

Gefahr aus dem Abklingbecken

Bandit2105 meinte:

Soll das heißen einfach weiter machen?
Die Kosten werden sowieso enorm sein. Demontage Rückbau der AKWs.

Aber das sind die Kosten wenn man so eine gefährliche Energieerzeugung verwendet. Atomstrom ist billig, dass ich nicht lache!
Ich verstehe absolut nicht wie man die Gefahr gegenüber dem Geld stellt!

Die offiziellen Zahlen zu Tschernobl sprechen von 150.000 Toten und das sind die offiziellen Zahlen. Wer weiß wie viele es tatsächlich waren.

Man kann nur hoffen, dass es nicht zum Supergau in Japan kommt. Leider zeigen die Meldungen, dass es wahrscheinlich darauf hinaus läuft.

Zum Thema AKWs abschalten. Auf einmal kann man acht AKWs vom Netz nehmen. Seltsam bisher hat es doch immer von den AKW-Verteidigern gesagt es geht nicht!

LG Bandit😀

Zum Vergrößern anklicken....

Alle AKW´s müßen sofort abgeschaltet werden, und dann wollen wir hoffen das in den "Abklingjahren" nichts passiert.
Zu Kosten contra Sicherheit gibt´s bei Politikern eine tolle Formel, wonach Kinder nicht viel "wert" sind, da in sie noch nicht viel investiert wurde. Hab´s aber auch nur im TV gesehen, muß mal Googel fragen. Zum Ko.... der ganze Sch...

Klar sind AKW's gefährlich, von Anfang an und es gibt genügend Alternativen. Wichtig, WICHTIG ist nur, dass WIR uns bewußt sind, dass WIR zu aller erst dafür verantwortlich sind, dass sie obsolet werden. WIR müssen Strom sparen, WIR müssen verantworlich mit den Ressourcen umgehen, also z.b. keine 1,42m Glotzen betreiben, welche locker 350 Watt fressen, den Rechner nicht den ganzen Tag lang laufen lassen, nicht jeden Tag duschen oder baden, wenn der Durchlauferhitzer dafür zuständig ist, nicht jeden Tag Pizza, Hähnchenflügel oder alles was den Backofen auf Hochtouren laufen läßt, futtern, nicht alles des Nachts auf Standby vor sich hin dösen lassen, nur weil's zu bequem ist es ganz abzuschalten, nicht jeden Kram mit maschineller Hilfe erledigen, wenn's auch ohne geht, nicht auf der Arbeit überall die Stromverbraucher rennen lassen, auch wenn's nicht unser Bier zu sein scheint.

WIR entscheiden mit, durch UNSER Handeln und können nicht immer andere dafür verantworlich machen, weder Politiker, noch Kraftwerksbetreiber, noch sonst irgendwen.

Wollte ich mal anmerken.😀

duisburger1958 meinte:

Alle AKW´s müßen sofort abgeschaltet werden, und dann wollen wir hoffen das in den "Abklingjahren" nichts passiert.
Zu Kosten contra Sicherheit gibt´s bei Politikern eine tolle Formel, wonach Kinder nicht viel "wert" sind, da in sie noch nicht viel investiert wurde. Hab´s aber auch nur im TV gesehen, muß mal Googel fragen. Zum Ko.... der ganze Sch...

Zum Vergrößern anklicken....

878 EURO PRO PERSON
Vor einiger Zeit hatte der größte Tabakkonzern der Welt, Phillip Morris, eine Studie über Kosten und Nutzen des Rauchens in Tschechien bei der Firma Arthur D. Little International in Auftrag gegeben. Die Studie war dort im Juni veröffentlicht worden. Sie kam zu dem Schluss, dass Tschechien 1999 einen Nettoprofit von 124,6 Millionen Euro durch das Rauchen gemacht hat. In der Studie wird unter anderem argumentiert, der Staat profitiere vom Tabakkonsum der Einwohner, weil Raucher früher stürben und dadurch Geld bei Renten und im Gesundheitswesen gespart werde. So haben die Forscher errechnet, dass der Staat Tschechien bei einem frühzeitigen Tod eines Rauchers, 878 Euro pro Person bzw. Leben einspart.

Phillip Morris wurde für die kaltherzige Studie heftig kritisiert, aber ist dies ein Einzelfall?


ps. die haben auch AKW´s
amnesty-pfortzheim.de

Den Zusammenhang zwischen Rauchen und AKWs hätte ich gern erläutert.

primavera7 meinte:

Den Zusammenhang zwischen Rauchen und AKWs hätte ich gern erläutert.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ging um " Wie kann man Kosten über Menschenleben " stellen !

ithink meinte:

WIR entscheiden mit, durch UNSER Handeln und können nicht immer andere dafür verantworlich machen, weder Politiker, noch Kraftwerksbetreiber, noch sonst irgendwen.

Wollte ich mal anmerken.😀

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich sind wir alle dafür verantwortlich, möglichst Energie zu sparen. Die Bevölkerung muss dafür noch viel mehr sensibilisiert werden. Klare Sache. Dies hatte ich in einem früheren Beitrag auch schon anklingen lassen.

Und dennoch: Die Entscheidung, ob AKWs abgeschaltet werden, wird von der Bundesregierung getroffen, nicht von den Bürgern. Wenn diese sich künftig noch so energiebewusst verhalten, aber die Laufzeit der AKWs nach Ablauf des Moratoriums trotzdem wieder verlängert wird , nützt es herzlich wenig.

Außerdem sind sich nach meinem Eindruck zumindest die meisten User in diesem Thread, allen voran der TE, ihrer Eigenverantwortung beim sparsamen Verbrauch von Energie durchaus bewusst.

primavera7 meinte:

Den Zusammenhang zwischen Rauchen und AKWs hätte ich gern erläutert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch.

Oder soll es bedeuten, @duisburger1958, dass der Staat spart, wenn wir durch Strahlung früher gehen bzw. krepieren müsssen? Was ziemlich makaber wäre, ums mal harmlos auszudrücken. Also das ginge mir denn doch zu weit das so gedacht wird.

Energie ist im überfluß vorhanden, muß nur sinnvoller umgewandelt werden . Auf jedes neu zu deckende Dach statt Dachpfannen Solarzellen.
Gezeitenkraftwerke, müßen sich die Fische eben dran gewöhnen. Mehr Windkraft, müßen die Vögel eben drum rum fliegen !

°°°abendtau°°° meinte:

Ich auch.

Oder soll es bedeuten, @duisburger1958, dass der Staat spart, wenn wir durch Strahlung früher gehen bzw. krepieren müsssen? Was ziemlich makaber wäre, ums mal harmlos auszudrücken. Also das ginge mir denn doch zu weit das so gedacht wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Traurig, das ich so denke, aber der hickhack mit der Rente ( bald mit 70 ? ) da könnte auch noch mehr gespart werden .
Den Stress den der Westerwelle den Hartz4 Empfängern macht ist auch nicht ohne. Wenn der könnte wären die doch morgen alle weg !!!!
sorry, bin grad ziemlich fertig !