Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Merkel (CDU) und Co gefährden die Bürger

Wie beurteilen Sie die Gefährlichkeit von und den Umgang mit AKWs?

  • AKWs sind gefährlich, die Regierung sollte sie schnellstmöglich abschalten

    Teilnahmen: 25 89,3%

  • AKWs sind ungefährlich, die Regierung sollte sie schnellstmöglich abschalten

    Teilnahmen: 0 0,0%

  • AKWs sind gefährlich, die Regierung sollte sie nicht abschalten

    Teilnahmen: 3 10,7%

  • AKWs sind ungefährlich, die Regierung sollte sich nicht abschalten

    Teilnahmen: 0 0,0%
  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    28
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Gast meinte:
Gute Idee - aber wie wird es finanziert? Finanziert der Staat alles, ist es zu teuer. Gibt der Staat nur einen Zuschuss, dann profitieren davon vor allem die Reichen, die sich den Eigenanteil locker leisten können und so etwas sparen. Und die armen Schweine, die sich keine vernünftige Heizungsanlage leisten können, haben die billige E-Heizung. Eine E-Heizung ist eigentlich das gleiche wie ein Kaffeekapselmaschine. Die Anlage bekommt man für lau - die Folgekosten sind enorm.
Zum Vergrößern anklicken....
Dafür haben wir hochbezahlte Politiker, sollen die sich mal anstrengen. Man könnte ja auch mal auf Vorschläge vom Volk hören. In der Menge liegt eine hohe Intelligenz,man muß sie nur nutzen (wollen ) !!
 
Ich kanns und wills zwar nicht sehen. Aber es gibt ja seit den Atombombenabwürfen damals über Japan den Satz:
Die Lebenden werden die Toten beneiden.
 
Deichgräfin meinte:
Leider/zum Glück lässt sich die Natur/Instinkt durch die Menschen nicht (komplett) bestimmen.


Den "Energieüberfluß" muß man erstmal gewinnen /nutzen können.
Mit immer weniger werdenden Rohstoffen.
Von Nix kommt bekanntlich nix.

Ansonsten besteht kein Interesse.
Man kann über längere Zeit nur am "Verbrauch" verdienen.
Z.B.Wind.-Wasser.-Sonnenenergie usw.stellen keinen anrechnungsfähigen Verbrauch dar.

Wer will die Kraft des Windes,welcher mein privates Windrad antreibt besteuern ?
Zum Vergrößern anklicken....
Rohstoff Wasser und Wind gehen nicht aus. Was braucht man für Solarzellen ? Hauptsächlich silizium, aus Sand gemacht ???
mal Google fragen ...
Wenn dann da nicht die Steuern wären ......
 
Steuern auf Strom aus Solarzellen? Gibt es nicht. Ganz im Gegenteil sind die Module über die Jahre immer billiger ( und auch lesitungsfähiger ) geworden. Und Strom aus einem privaten Windrad wird auch nicht besteuert.
 
Das müßte man berechnen......
Ich glaube aber, daß es für Schäuble bzw. den Staat preiswerter wäre, wenn er gerade das nicht machen würde. Denn das die Stromkonzerne viel Steuern zahlen ist ziemlich unglaublich - es ist ja eher so, daß die Atomwirtschaft nach wie vor mit Milliardensummen subventioniert wird. ( wie in jedem Land das über AKWs verfügt - ohne Subventionen gäbe es keine Atomwirtschaft! ) Und einzelne Orte im Land zeigen uns ja, daß eine ( kommunale ) Stromwirtschaft herzustellen ist, die ihren Strom auch nur unwesentlich teurer anbietet als herkömmlich.
 
mikenull meinte:
Steuern auf Strom aus Solarzellen? Gibt es nicht. Ganz im Gegenteil sind die Module über die Jahre immer billiger ( und auch lesitungsfähiger ) geworden. Und Strom aus einem privaten Windrad wird auch nicht besteuert.
Zum Vergrößern anklicken....
jetzt eben haben sie im TV bei mdr gebracht, daß eine Solarfläche in Nordamerika für soviel Strom bringen würde, wie für die ganze die ganze Welt ausreichen würde. Kosten 400 Millionen €.
 
Das ließe sich ausrechnen. Die Sonneneinstrahlung pro qm ist 1000 Watt. Davon bleiben nach der Solarzelle noch ( Wirkunsgrad ) höchstens 170 Watt übrig. Das im Schnitt 4 Stunden am Tag - im Winter etwas weniger. Es sei denn man würde die Zellen der Sonne nachführen.
Im Moment kostet der qm Solarzelle um die 500 - 600 Euro. Habe da leider die neuesten Preise nicht im Kopf.
Auch bei Solarzellen bräuchte man riesige Speicher - denn in der Nacht ist es dunkel.
 
Achjaaa...
Wenn es doch nur bei der reinen `Erzeugung´ bliebe...
(Wobei das ja im Prinzip auch nicht ganz korrekt ist, ich weiß 😉)
Das wäre wohl garnicht das Hauptproblem...
Speicherung, Verteilung und noch einige andere Aspekte wären da wohl das größere Problem, denke ich...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
M CDU will die Krankenkasse Revolutionieren Gesellschaft 17

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben