Tierquälerei als Vorwand für Religionsfreiheit?

Deichgräfin meinte:

Dr.House,

Tierquälerei als Vorwand für Religionsfreiheit ?

Gibt es das auch ?
Sollte deine Frage nicht richtiger lauten:

Religionsfreiheit als Vorwand für Tierquälerei ?

L.G.Karin

Zum Vergrößern anklicken....

Korrekt. Aber warum "meine Frage" ? Ich bin nicht der TE.

Korrekt.


Dr. House,entschuldige bitte, 🙂 habe mich wohl irgendwie 😕 mit der Seite versehen,als ich schauen wollte,von wem der Beitrag stammt.

L.G.Karin

Dr. House meinte:

Ich finde günstiges Fleisch, welches sich so gut wie alle leisten können, selbst täglich, durchaus notwendig.

Zum Vergrößern anklicken....

Notwendig ist, was die Not wendet. Darum ist tägliches Fleischesse nicht notwendig.

Dr. House meinte:

Aber am Grundgedanken, Tiere in Massen zu halten, damit Menschen günstiges Fleisch kaufen können, halte ich schon fest.

Zum Vergrößern anklicken....

Mich würde interessieren, warum du daran festhälst. Wir haben ja gesehen, dass es keine zwingenden Gründe gibt. Es müssten darum persönliche Gründe von dir sein. Schreib mal warum du diese Einstellung hast?

Wie gesagt, wenn man es so eng definiert, ist eigentlich sehr, sehr wenig "notwendig" und wir könnten wieder wie im Mittelalter leben.

Persönliche Gründe? Sicher! Habe ich schon am Anfang des Threads geschrieben: Ich bin anthropozentrischer Speziesist.

Erst kommt der Mensch, dann der Rest.

Dr. House meinte:

Erst kommt der Mensch, dann der Rest.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wie begründest du deine Einstellung ?

Benjamin-29 meinte:

Und wie begründest du deine Einstellung ?

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich nicht wirklich begründen. Ein tiefes, inneres Gefühl.

Dr. House meinte:

Kann ich nicht wirklich begründen. Ein tiefes, inneres Gefühl.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich werd dich dran erinnern, wenn es mal wieder um Glaube und Religion gehen sollte.🙂😉


Ne, im Ernst: Solche Einstellungen sind interesant. Obwohl die meinsten Leute so denken, lassen sich solche Standpunkte nicht begründen.
Das ist natürlich blöde, wenn man sich Gedanken über richtig und falsch macht. Wenn man etwas für richtig hält ohne zu wissen warum, ist es gut möglich, dass man etwas Falsches tut.

Eine Lösung könnte sein, sich nicht nach Einteilungen, sondern nach Leitlinien zu richten. Also nicht zu sagen: "Menschen sind mehr wert als Tiere", sondern "Lebewesen sollten so wenig Leid und so viel Glück wie möglich erfahren".

Wenn man diese Leitlinie nimmt, löst sich auch das Problem von JaneDoe:

JaneDoe meinte:

Wenn man sich keine Gedanken darüber machen muß, ob das Kotelett 2,50/kg oder 8,50/kg kostet, kann man prima den bio-ökologisch einwandfreien Glorienschein über sich schweben lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man das mit der Massentierhaltung verbundene Leid berücksichtigt, wird man auch ohne Kotlett zufrieden sein.

Wenn man dagegen seine Zufriedenheit in erster Linie davon abhängig macht, ob ein Kotlett auf dem Teller liegt oder nicht - dann darf man sich auch keine Gedanken über richtig oder falsch machen.

Es gibt bei uns nur zwei Schlachtereien,
die sich die Erlaubnis
zum betäubungslosen Schächten von Ziegen,Schafen und Rindern vor Gericht erstritten haben.
Ansonsten kommt das für Muslime angebotene Fleisch von geschächteten Rindern und Schafen aus Holland und Belgien.

Die meisten Muslime in Deutschland essen Rind und Schaf,welches in normalen Schachthöfen "auf deutsche Art" geschlachtet wurde.
Nur wer " streng " nach dem Koran lebt , muß zusehen,wo er sein Fleisch in Deutschland bekommt.

Das hat wieder den Nachteil, dass viele Muslime ihre Schafe irgendwo lebendig kaufen, auch über deutsche Mittelsmänner, da die (meisten) deutschen Schafhalter ihre Tiere nicht lebendig an Muslime abgeben.

Diese Schafe dann von "Laien" nicht vorschriftsmäßig geschächtet werden,sondern ihnen irgendwo, in der freien Natur , mit einem X-beliebigem Messer ..
der Hals durchgesäbelt wird.

Bei einem Bekannten von mir wurden bereits mehrfach
Schafe auf diese Art, direkt auf seiner Weide abgeschlachtet
und wegtransportiert.Die Abfälle blieben liegen.
Es müssen keine Muslime gewesen sein,deutsche Fleischdiebe
haben auch keine Elektrozange oder Bolzenschußgerät dabei.

Folgende Information habe ich zufällig gefunden,
als ich nachschauen wollte, wie viele Schlachtereien es eigentlich in Deutschland gibt,wo ohne Betäubung geschächtet werden darf:

Wer von den deutschen Verbrauchern wohl schon alles Fleisch von geschächtetem Geflügel gegessen hat,
ohne es zu wissen.
(Vor einigen Jahren noch alle.😉)

Kopie aus einem Forum..................................................................................................
Bei ALDI Nord gibt es Halal Geflügel.
(Keulen, Putenbrust und Hähnchenbrust, frisch, nicht TK)

Es ist von der Marke Bauernglück. Ich habe mir das Siegel (auf der Rückseite) damals genauer angeschaut. Es ist vom Europäischen Halal-Zertifizierungsinstitut, deren Träger der
Islamrat der Bundesrepublik Deutschland und
Bündnis der islamischen Gemeinden in Norddeutschland e.V. sind.

Der Geschäftsführer ist Yusuf Calkara
Böckmannstraße 51
20099 Hamburg (LOL-viele hier kennen die Moschee)

Folgende Email-Adresse ich auch auf dem Siegel vermerkt:

eurohelal.eu

Eine Schwester hat in der Moschee telefonisch nachgefragt, der Herr dort meinte es sei 100%ig sicher halal und käme ursprünglich von Wiesenhof.

ALDI Süd hingegen hat das Fleisch wohl aus dem Sortiment genommen, weil es. wie sie in einer Mail an eine Schwester sagten, nach ihren Vorstellungen nicht mit dem Tierschutzgesetz übereinstimmten. InshaAllah passiert das im Norden nicht auch.


Bei MINI MAL (REWE) bekommt man Würstchen und Aufschnitt der Firma Wiesenhof, die ebenfalls das Halal Siegel (siehe oben) hinten drauf haben.

Außerdem gibt es dort TK Chicken Wings der Firma Maple Leaf, ebenfalls mit Halal Siegel.

Sogar die Firma Kellogs weist einige ihrer Produkte bereits mit einem Halal Siegel aus.

Es greift also um sich..

Salaamways Diskussionsforum [Powered by Invision Power Board]

Benjamin-29 meinte:

Und wie begründest du deine Einstellung ?

Zum Vergrößern anklicken....

Merkwürdige Frage... wenn er keine "passende" Begründung liefern kann, darf er die Meinung dann nicht mehr haben?

Doch, klar darf man eine Meinung haben.
Wieso findest du die Frage merkwürdig ?