Puh, ist das anstrengend, euch zu antworten, bei dem Textvolumen.
Es ist wohl für Leute wie euch, die gerne unendlich lange Beiträge verfassen, genauso schwer, meine kurzen Beiträge zu lesen wie für mich, eure zumeist eher unkonkreten Ergüsse zu ertragen.
Unkraut vergeht nicht
😀
Ansichtssache. Man möchte nicht Gefahr laufen, falsch verstanden zu werden, deshalb wohl auch die "unkonkreten Ergüsse".
Dir ist das völlig egal, wie man weiß, deswegen haust du deine Sprüche raus, die manche auf viele Arten deuten können, von denen nur du weißt, in welchem Kontext sie richtig verstehen zu sind.
Was sicherlich nicht in Ordnung war, denn er wird auch seinen Teil dazu beigetragen haben. Ich kenne aber keine einzige längere Beziehung, bei der ein Teil psychisch krank ist und der andere gesund. Insofern war seine Einschätzung, dass du "krank" seist, vielleicht sogar zufällig korrekt.
Nur weil er es sagt, muss es ja nicht falsch sein.
Auch das wurde hier schon etliche Male diskutiert.
Von wegen zu wenig Selbstbewusstsein, Eigenliebe, Stärke, etc. und woher das rühren könnte..
Na, nach Monaten sollte man aber die schlimmsten Tiefen so oder so überwunden haben.
Aus Alexandras Beiträgen geht überhaupt nicht hervor, inwieweit sie ihre Erfahrung verarbeitet hat. Spekulation, bzw. Unterstellung deinerseits.
Das kannst du nicht wissen, und meines Erachtens habt ihr allesamt (die ihr euch zu diesem speziellen Typen Mann habt hingezogen gefühlt) einen Hang zur Spekulation.
Vielleicht würde es dir längst besser gehen, würdest du dich nicht monatelang mit dem Thema befasst haben. Die Wahrscheinlichkeit ist mindestens genauso hoch wie umgekehrt.
Fände es schlimm, wenn man nicht spekulieren würde.
Jeder hat da seine eigene Art und Weise.
Aber besser das, als Verdrängen, oder überhaupt keine Erklärungen zu suchen. DAS wäre wirklich verwerflich.
Er hat doch absolut zufriedenstellend seinen Zweck erfüllt und traf voll ins Schwarze.
Nö.
Das halte ich für verfehlt. Sicherlich hilft es, wenn man Gemeinsamkeiten erkennt und Stereotypien (die mit der durch EUCH diagnostizierten Persönlichkeitsstörung einhergehen) entlarvt, um sich im Nachhinein selbst von Fehlern freizusprechen.
Ist eine Form von Seelenbalsam.
Umgekehrt halte ich aber das, wozu Elisa neigt, nämlich a) das Herumdiagnostizieren am Ex und b) das Interpretieren von Therapieansätzen, zum Ziel c) ihn nach erfolgreicher Therapie wieder für sich zu gewinnen und zwar d) beziehungsfähig und geistig kerngesund, für illusorisch.
Da hilft ihr ein Hinweis darauf, dass sie trotz aller Umstände geradezu pathologisch auf seine Heilung hofft, vielleicht, diese eben pathologischen (wem das Wort "krankhaft" nicht passt) Hoffnungen zu überwinden.
Niemand spricht sich hier von Fehlern frei.
Aber um das zu erkennen, müsste man die ganzen "unkonkreten Ergüsse" lesen.
Deswegen bleibt die Aussage einfach mal im Raum stehen, zur Kenntnis genommen.
😉
Beim Schreiben ist der Tonfall auch immer MITdefiniert vom Empfänger.
Weder mein anerkennendes Statement bezüglich Ilka noch der Hinweis mit dem "am Ball bleiben" war ironisch gemeint.
Den Tonfall, der da interpretiert wurde, hat nichts mit meiner Intention zu tun, sondern ist schlichtweg empfängererzeugt.
Also könnte ein Empfänger umgekehrt auch aus einem "Ich find' dich sch*****" ein "Ich find' dich toll" schließen?
Deine Beiträge sind provokant, das wirst du nicht zum ersten Mal hören. Ich find's echt schade, dass du dich nicht auf andere Art und Weise beteiligst. Dann lass es doch einfach gleich bleiben.
Sender und Empfänger - und trotz allen Krankseins deines Exfreundes solltest du deine "Empfangsqualitäten" überprüfen.
Ich glaube nicht, dass Elisa nicht in der Lage ist, ihr Verhalten kritisch zu überprüfen. Ja, manchmal schwilgt ein Wunschdenken mit, aber sie wird darauf hingewiesen und macht sich ihre Gedanken.
WENN die Therapie fruchtet. WENN er dich dann noch attraktiv findet. WENN die Therapie ihn überhaupt beziehungsfähig macht. WENN er sie überhaupt zuende bringt. WENN das keine zwanzig Jahre dauert.
Die letzten Beiträge nicht gelesen? Oder wolltest du es einfach nochmal wiederholen?
Ich glaube nicht, dass alle deine Persönlichkeitsanteile sich in dir einig sind, wenn du schreibst:...
Deine vernünftige Artikulation widerspricht der Vehemenz deines Hoffens.
Mal so, mal so. IHRE Art, damit umzugehen. Und sie macht Fortschritte. Es dauert eben was länger. Aber das Wichtigste ist, DASS sie Fortschritte macht und sich langsam löst. Sie braucht eben ihre Zeit, jeder Mensch ist anders..
Was soll das werden, ein Krankhaft-Contest? 😛
Hab ich gar nicht mitbekommen, kann ich noch mitmachen?!
Es kann doch problemlos beides krank sein, sobald es die Grenze dahingehend überschreitet, dass es sich hemmend auf das eigene Leben auswirkt.
Ich denke, es ist egal, ob einer sich selbst schadet oder anderen. Ist wohl beides nicht ganz gesund.
Das kannst du wieder auf 2 Weisen betrachten:
Wenn sich keine Besserung einstellt und man sich durch das Problem und die Verarbeitung an sich, das Leben kaputtmacht, dann ist es sicherlich krankhaft.
Wenn das hier aber Teil des Verarbeitungsprozesses ist und es dem Menschen damit immer besser geht, weil er langsam aber sicher mit dem Thema abschließen kann, dann ist das ja wohl alles andere als krank.
Oder doch ein Krankheitscontest?
Wie? Immer noch? Ich will auch!
Ich überlege mir noch, was ich biete.. wer bietet mehr??
Einmal muss ich noch stänkern, zum Abschluss: Wenn du so penibel bist, dann fang doch mal an, Substantive, Namen und Wortanfänge groß zu schreiben.
Darkside
Mal so interessehalber:
Wirst du gemobbt und musst irgendwo Druck ablassen?
Brauchst du das, damit es dir gut geht?
Ich versuche hier wirklich beide Seiten zu verstehen/verteidigen.
Aber irgendwann kann man es auch einfach mal gut sein lassen, Darkside..
