Tyra
Sehr aktives Mitglied
tschja lieber Benjamin, wie ich bereits mehrfach schrieb: die Richterin hat Murks gebaut, du kannst noch so oft wie du willst ihre maßgeblichen guten Absichten vorbringen...unterm Strich bleibt, dass die Mehrheit der Franzosen (und auch hier einige denkfitte und emanzipierte people) das Urteil scheisse fanden, so wie ich das scheisse fand und in dem von mikenull herangetragenen Pressedings genau das stand, was ich zuvor geschrieben hatte.
Ich finde es gut so wie es gelaufen ist...ggf. erkennst du das irgendwann auch einmal...es geht einfach nicht, dass Richter eines europäischen Gerichtshofes so einen Mist verzapfen und islamischen Traditionen blind folgen....das geht zu weit...die Gefahren auf die ich und auch diese REchtsexpertin in dem Artikel hinwesen bestehen...die Richterin ist in eine Falle getappt und nun wurde das Urteil mit seiner frauenverachtenden Begründung zurecht aufgehoben.
Ich bin froh, dass es dazu gekommen ist, auch wenn du das anders sehen magst....schau mal bitte mehr hinter die Dinge und nicht nur auf die kurzfristigen Ziele...mag sein dass die Braut unglücklich ist mit dem Urteil, aber sie erntet nur was sie gesät hat, sie hat sich ungünstig verhalten und muss lernen mit den Konsequenzen ihres Glaubens und ihrer Tradition zu leben oder aber sich zu emanzipieren und zu distanzieren um ein menschenwürdigeres Leben zu führen. Und sie sollte lernen, dass sich nicht mit krummen Mitteln ein gerades Ziel erreichen kann, sondern andere Mittel finden muss um zu ihrem REcht zu kommen....z.b. indem sie auf Nötigung zur Zwangsehe klagt und die Ehe so annulieren läßt. Oder was weiss ich..es gibt da zig andere Möglichkeiten, die alle besser sind als die die genutzt wurden.
Es geht zu weit, dass sich ein modernes aufgeklärtes Rechtssystem zu krummen menschenverachtenden Sachen instrumentalisieren läßt und zu so krummen Dingen wie krumme Traditionen mit krummen Begründungen (Hymen = wichtiges Dings was wenn fehlt zur Eheannulierung führt...lächerlich!!) auszuhebeln...
Die Brautleute hatten versucht die Gesetze zu nutzen bzw. zu missbrauchen um sich zu befreien...aber haben sich damit nur noch mehr festgezurrt in ihrer Tradition...sie haben die Gesetze an sich falsch genutzt...ihr Antrag war krumm und hätte anders lauten müssen...Auflösung/Annulierung aufgrund Zwang/Nötigung z.B. Und gottseidank hat sich nun gezeigt, dass sich das frz Gesetz (dem derzeitigen Stand der Dinge) nicht für krumme Sachen missbrauchen läßt.
Ich sage zum derzeitigen Stand der Dinge nur: Vive la france und es lebe die sexuelle Freiheit die Vorrang vor dieser Hymenkiste haben sollte!
Tyra
Das sich Juristen oder andere über die Braut lustig machen finde ich unfair...damit guckt man mal wieder nur sehr oberflächlich und kaschiert das dahintersteckende frauenverachtende System der Versklavung der Frau in einer archaischen Tradition...man sollte lieber mal auf diese Dinge gucken und den Ernst der Lage nicht zu sehr verkennen...mögen die Medien oder einige Juristen sich ruhig an der Unbeholfenheit und Verzweiflung einer jungen verwirrten Frau lustig machen...Flachwixxerei gibt es ja überall....aber Fakt ist dass es dazu kam wozu es glücklicherweise gekommen ist: dass dieses frauenfeindliche Urteil in die Wüste geschickt wurde und die Braut nun dazu gezwungen ist eine vernünftigeren Weg zu wählen als sich feige zu verhalten und zu versuchen das Rechtssystem eines aufgeklärten Rechtsstaates zu missbrauchen damit sie sich vor der Konfrontation und ausgiebigeren Auseinandersetzung mit und Abgrenzung von ihrer frauenfeindlichen Kultur drücken kann.
Ich jedenfalls drücke der Braut die Daumen, dass sie einen besseren Weg für sich findet und sich nicht durch den Medienzirkus zu sehr ablenken läßt. Sie hat mein Mitgefühl und mein Verständnis, und mit einem gut gemeinten Wecktritt in den (entjungferten )Allerwertesten hoffe ich dass sie denselben freibekommt um künftig selber drüber zu bestimmen, anstatt Eltern und Richter darüber bestimmen zu lassen.
Ich finde es gut so wie es gelaufen ist...ggf. erkennst du das irgendwann auch einmal...es geht einfach nicht, dass Richter eines europäischen Gerichtshofes so einen Mist verzapfen und islamischen Traditionen blind folgen....das geht zu weit...die Gefahren auf die ich und auch diese REchtsexpertin in dem Artikel hinwesen bestehen...die Richterin ist in eine Falle getappt und nun wurde das Urteil mit seiner frauenverachtenden Begründung zurecht aufgehoben.
Ich bin froh, dass es dazu gekommen ist, auch wenn du das anders sehen magst....schau mal bitte mehr hinter die Dinge und nicht nur auf die kurzfristigen Ziele...mag sein dass die Braut unglücklich ist mit dem Urteil, aber sie erntet nur was sie gesät hat, sie hat sich ungünstig verhalten und muss lernen mit den Konsequenzen ihres Glaubens und ihrer Tradition zu leben oder aber sich zu emanzipieren und zu distanzieren um ein menschenwürdigeres Leben zu führen. Und sie sollte lernen, dass sich nicht mit krummen Mitteln ein gerades Ziel erreichen kann, sondern andere Mittel finden muss um zu ihrem REcht zu kommen....z.b. indem sie auf Nötigung zur Zwangsehe klagt und die Ehe so annulieren läßt. Oder was weiss ich..es gibt da zig andere Möglichkeiten, die alle besser sind als die die genutzt wurden.
Es geht zu weit, dass sich ein modernes aufgeklärtes Rechtssystem zu krummen menschenverachtenden Sachen instrumentalisieren läßt und zu so krummen Dingen wie krumme Traditionen mit krummen Begründungen (Hymen = wichtiges Dings was wenn fehlt zur Eheannulierung führt...lächerlich!!) auszuhebeln...
Die Brautleute hatten versucht die Gesetze zu nutzen bzw. zu missbrauchen um sich zu befreien...aber haben sich damit nur noch mehr festgezurrt in ihrer Tradition...sie haben die Gesetze an sich falsch genutzt...ihr Antrag war krumm und hätte anders lauten müssen...Auflösung/Annulierung aufgrund Zwang/Nötigung z.B. Und gottseidank hat sich nun gezeigt, dass sich das frz Gesetz (dem derzeitigen Stand der Dinge) nicht für krumme Sachen missbrauchen läßt.
Ich sage zum derzeitigen Stand der Dinge nur: Vive la france und es lebe die sexuelle Freiheit die Vorrang vor dieser Hymenkiste haben sollte!
Tyra
Das sich Juristen oder andere über die Braut lustig machen finde ich unfair...damit guckt man mal wieder nur sehr oberflächlich und kaschiert das dahintersteckende frauenverachtende System der Versklavung der Frau in einer archaischen Tradition...man sollte lieber mal auf diese Dinge gucken und den Ernst der Lage nicht zu sehr verkennen...mögen die Medien oder einige Juristen sich ruhig an der Unbeholfenheit und Verzweiflung einer jungen verwirrten Frau lustig machen...Flachwixxerei gibt es ja überall....aber Fakt ist dass es dazu kam wozu es glücklicherweise gekommen ist: dass dieses frauenfeindliche Urteil in die Wüste geschickt wurde und die Braut nun dazu gezwungen ist eine vernünftigeren Weg zu wählen als sich feige zu verhalten und zu versuchen das Rechtssystem eines aufgeklärten Rechtsstaates zu missbrauchen damit sie sich vor der Konfrontation und ausgiebigeren Auseinandersetzung mit und Abgrenzung von ihrer frauenfeindlichen Kultur drücken kann.
Ich jedenfalls drücke der Braut die Daumen, dass sie einen besseren Weg für sich findet und sich nicht durch den Medienzirkus zu sehr ablenken läßt. Sie hat mein Mitgefühl und mein Verständnis, und mit einem gut gemeinten Wecktritt in den (entjungferten )Allerwertesten hoffe ich dass sie denselben freibekommt um künftig selber drüber zu bestimmen, anstatt Eltern und Richter darüber bestimmen zu lassen.
Zuletzt bearbeitet: