Hallo Eu-Frank, hab ich es richtig verstanden, wenn ich deine Kommentare lese, dass du dem möglichen Gott damit quasi sagst:
Lieber möglicher Gott, da du dich nirgends offenbarst und falls du es getan hast, es auf eine so liederliche Weise getan hast, dass man dem keinen Glauben schenken kann, wenn man ein modern denkender Mensch ist, schmeiß ich mal alle diese Offenbarungen (einschließlich dieser furchtbaren wie man will auslegbaren Bibel) über Bord und tu MEIN Bestes, ohne Rücksicht auf diese komischen Offenbarungen, von denen man doch nicht im Geringsten weiß, ob sie von dir kommen.
Wenn du nicht existierst, lieber möglicher Gott, dann habe ich genau das Richtige getan mit diesen unbrauchbaren Offenbarungen und nichts verkehrt, weil MEIN Bestes hat ja eigentlich nicht viel mit dir, du Gott, zu tun, sondern ich würde es auch ohne dich geben, weil ich darauf bedacht bin, dass es uns auf der Welt erträglich geht, uns Menschen.
Wenn du aber existierst, du lieber möglicher Gott, dann kann ich nur sagen, entweder du willst uns alles vera.... mit diesen unglaubhaften Offenbarungen oder du hastse nicht alle oder du willst uns durch das Chaos der Offenbarungen zeigen, dass wir doch UNSER Bestes tun sollen und dabei nicht dauernd auf dich du möglichen Gott blicken sollen. Auf jeden Fall hast du uns zwar erschaffen, aber kein Interesse daran, dass wir dich kennenlernen, bestenfalls willst du scheinbar, dass wir es endlich lernen, uns selbst "göttlich" zu verwalten, ohne an dich zu denken.
Oder du willst doch, dass man dich kennenlernt und wir haben es noch nicht geschnallt, durch welche der Offenbarungen, wir was über dich lernen können, außer, indem man in die Berge geht usw.
Was will ich damit sagen, nichts, ich will damit nichts proklamiern. Ich würde nur gern verstehen, ob das die Alternativen sind, die aus deinem Denken entspringen.
Viele philosophische Grüße
Sigi