Ist dies der Sinn des Lebens?

[soulfire]

Wer bin ich? Ich bin meines Lebens unvollendete Gott-Manifestation.

DAS klingt in meinen Ohren echt pathologisch.

 

[EuFrank]

Hallo soulfire!

DAS klingt in meinen Ohren echt pathologisch.

Bei LiebeDich scheint es sich doch um einen Menschen zu handeln, der nach der Wahrheit sucht, der ein ernstes Anliegen hat etc.

Das Zitat klingt ziemlich theoretisch und trocken. Eben wie aus einem Buch. Woran man sein Herz hängt, sollte eigentlich nicht so trocken sein.

Ich nehme mal an, dass LiebeDich noch auf der Suche ist und erst ihre Erfahrungen ordnen muss etc. Mit den Jahren bekommt sie dann vielleicht eine unkompliziertere Einstellung zum Leben. Gott würde wahrscheinlich nicht so theoretisch sprechen 🙂.

 

[Laures]

Wärst du damit durch, hätte ich deine bedingungslose Liebe gespürt. Wärst du durch, wärst du jetzt ein Mensch-Gott.

Wärst du durch, würdest du die Schwingungen der Erde erhöhen.

Wärst du durch, würde Gott jetzt in dir sprechen, und ER würde nicht so schreiben.

Daher mal ehrlich: Glaubst du damit "durch" zu sein, oder bist du es? Wenn du soviel weisst (was ich sehr gut finde), warum entwickelst du dich dann nicht?

Ohne die Entwicklung unseres Geistes hat das Leben keinen Sinn, it's simple.

Das ganze neigt sich zu einer "Besserwisser Diskussion", mich inklusive. Obwohl hier einige die gleiche Meinung vertreten würden, würde man diskutieren.

Kannst einem erzählen was du willst, ALLE wollen Recht haben.

Ich bin damit durch es Theoretisch so weit verstanden zu haben um zu wissen das das alleine nicht viel bringt. Es ist "nur" zu Wissen.
All diese Weisheit usw. wurden einst einmal durch Lebenserfahrung von irgend welchen Menschen gesammelt (irgendwo muss es ja herkommen)
Und das jagen einfach nur der Ergebnisse von all dem. Das ist dann denke ich nicht der Persöhnliche Weg eines jeden einzelnen der zu gehen ist. Denn wo bitte werden all die Lebensthemen dann durch genommen die zu all der Weisheit einst einmal geführt haben?
Das meinte ich mit dem leben des Lebens.

 

[Sigi]

Sigi, über die geistige Welt kommen im Prinzip drei Dinge zu uns: Allgemeine Erklärungen, persönliche Lebenshilfen wie diese ( was sich bei Frau Hierke "Schutzengelkontakt" nennt), oder Verstorbenenkontakte zu früheren Angehörigen. Die beiden letzteren sind im weitesten Sinne Psychologie, klar.

Würdest du denn was anderes erwarten, Sigi, sofern du an Schutzengel glauben könntest, als Psychologie, wenns um Lebenshilfe geht ?

Peter

Ich glaube ja, dass solche "Durchsagen" von geistigen Mächten stammen könnten, aber ich zweifle, ob sie uns letztlich Gutes wollen, selbst wenn sie Gutes sagen. Bin da zu sehr bibelverwachsen, und da wird vor allem gewarnt, was über dieses Buch und seine letzte Offenbarung hinaus geht. Aber das sag ich jetzt nicht, um eine Diskussion anzufachen, nur weil du fragtest, wie ich da ticke. - Selbstverständlich erwarte ich höchste Psychologe, aber Vorauswissen, Wissen, über die Vergangenheit und Zukunft, wenn solche Durchsagen wirklich von geistigen Mächten kommen. Und ich erwarte auch Verführung, Finsternis und Durcheinander, was überlagert von höherem Wissen ist. Und ein bisschen das Gefühl habe ich auch, wenn ich in so was reinschnuppere.

Gruß
Sigi

 

[Satansbraten]

... ob sie uns letztlich Gutes wollen, selbst wenn sie Gutes sagen.

Ein älterer Mann bei uns im Dorf sagt immer: "Wer Wasser predigt und Wein säuft den solltest du lieber nicht trauen"
und nach den Erfahrungen die ich gemacht hab muss ich ihm Recht geben.

 

[pete]

Selbstverständlich erwarte ich höchste Psychologe, aber Vorauswissen, Wissen, über die Vergangenheit und Zukunft, wenn solche Durchsagen wirklich von geistigen Mächten kommen. Und ich erwarte auch Verführung, Finsternis und Durcheinander, was überlagert von höherem Wissen ist. Und ein bisschen das Gefühl habe ich auch, wenn ich in so was reinschnuppere.

Man muss halt die Spreu vom Weizen trennen, oder nach dem Bibelzitat "Prüfet alles, und das Gute behaltet" handeln. Das Gute ist das, was einem selbst wahr ist.

Ich sehe das ganz einfach: Es gibt vieles, z.B. im Internet, wo ich nicht mehr lese, was ich beiseite getan habe. Wenn ich aber davon ausgehe, dass Alles Eins ist, Jenseits und Diesseits, alles verbunden sowohl im Guten als auch im Negativen, dann gilt es nur, das Gute zu finden. Da mag die Bibel warnen, wovor sie will - das ist nur "Kirchenlobbyismus" um den Alleinvertretungsanspruch zu wahren, den Menschen den Weg zu "Gott" zu zeigen - wehe, wenn die selbstständig zu Denken lernen anfangen....


Peter

 

[Lena7]

Man muss halt die Spreu vom Weizen trennen, oder nach dem Bibelzitat "Prüfet alles, und das Gute behaltet" handeln. Das Gute ist das, was einem selbst wahr ist.

Ich sehe das ganz einfach: Es gibt vieles, z.B. im Internet, wo ich nicht mehr lese, was ich beiseite getan habe. Wenn ich aber davon ausgehe, dass Alles Eins ist, Jenseits und Diesseits, alles verbunden sowohl im Guten als auch im Negativen, dann gilt es nur, das Gute zu finden. Da mag die Bibel warnen, wovor sie will - das ist nur "Kirchenlobbyismus" um den Alleinvertretungsanspruch zu wahren, den Menschen den Weg zu "Gott" zu zeigen - wehe, wenn die selbstständig zu Denken lernen anfangen....


Peter

Komisch Peter, Du verteufelst die Bibel ständig.
Aber dann pickst Du Dir immer wieder Bibelzitate heraus um Deine Meinung zu unterstreichen.
Ist die ganze Bibel jetzt Verkehrt oder nicht?
Die Bibel hat übrigens absolut nichts mit Kirchenlobbyismus zu tun.
Früher war es den Katholiken sogar verboten in der Bibel zu lesen.
Die Bibel ist Gottes Wort und nicht Menschenwerk.
Es handelt sich dabei nicht um tote Worte oder Dogmen- sondern um Geist und Leben was man in sich aufnehmen kann und welches Veränderung und Umgestaltung bewirkt.


Lena

 

[pete]

Lena,

du verwechselst da was - ich verteufle die Bibel nicht, sondern lese sie kritisch, und "behalte auch das Gute" daraus. Ohne sie als "Gottes Wort" anzusehen. Und ohne sie als Ganzes für gut zu halten.

Warnungen vor dem, was über die Bibel hinausgeht - wie Sigi das andeutet, sind aber Kirchenlobbyismus - was denn sonst ?

Deinem Satz: Die Bibel ist Gottes Wort und nicht Menschenwerk - widerspreche ich ganz entschieden. Aber das hat mit dem Thema hier nichts zu tun.

Peter

 

[Sigi]

Man muss halt die Spreu vom Weizen trennen, oder nach dem Bibelzitat "Prüfet alles, und das Gute behaltet" handeln. Das Gute ist das, was einem selbst wahr ist.

Ich sehe das ganz einfach: Es gibt vieles, z.B. im Internet, wo ich nicht mehr lese, was ich beiseite getan habe. Wenn ich aber davon ausgehe, dass Alles Eins ist, Jenseits und Diesseits, alles verbunden sowohl im Guten als auch im Negativen, dann gilt es nur, das Gute zu finden. Da mag die Bibel warnen, wovor sie will - das ist nur "Kirchenlobbyismus" um den Alleinvertretungsanspruch zu wahren, den Menschen den Weg zu "Gott" zu zeigen - wehe, wenn die selbstständig zu Denken lernen anfangen....


Peter

Hallo Pete, das ist eine verterackte Situation, denn du hast Recht, aus dem Blickwinkel, aus dem du alles betrachtest, wenn ich mich da hinsetze, wo du sitzt, dann sehe ich es genauso.

Wenn du aber für eine Sekunde zulassen würdest, dass die Bibel wirklich das Wort Gottes ist und er sich dadurch BEGRENZT offenbart hat, dann sieht die Welt wieder ganz anders aus. Und wenn er in der Bibel sagen lässt, dass dem nichts hinzugefügt werden sollte, ja dass sogar später Abfall durch Zufügen und Weglassen käme, und dass Dämonen inspirierte "Durchsagen" (habe das Wort mal etwas abgeändert) die Menschen beeinflussen könnten, dann ist das eben eine andere Sichtweise.

Ob die Bibel Gottes Wort ist oder nicht, haben wir gerade nicht als Thema, aber wenn sie es wäre, würde das alles passen! Das muss man ja zumindest zugeben. Das ist auch meine Intention, wenn ich schreibe, ich will dazu beitragen, dass die Bibel an und für sich ein gutes und logisches Bild abgibt, dass man Biblisches nicht mit Kirchlichem vermischen darf, dass aber natürlich offen bleibt, ob man glaubt, dass die Bibel das Wort Gottes ist und andere Äußerungen nicht.
Und dann, wenn man ein sauberes Bild über die Bibel hat (also keines was verwischt ist durch Vorurteil, Kirchenlehren usw.), darüber zu diskutieren, ist immer interessant und da würde ich auch niemand gering schätzen, der eine andere Ansicht hat.

Das mit dem "das Beste raussuchen" ist logisch, Pete, und es klingt richtig.
Wenn ich aber 😉 davon ausgehe, dass die Bibel die einzige Wahrheit wäre, dann würde ich damit (mit dem Suchen nach anderen göttlichen Offenbarungen) dasselbe tun, als würde ich in einer Mülltonne nach Essbaren suchen, was dort sicher vorhanden sein kann, aber eben auch mit der Gefahr von Infektionen durch das viele Nicht-mehr-Essbare.

Na ja, du verstehst, wie ich gern diskutiere, ich aktzepitere deinen Standpunkt, mache mir Gedanken darüber usw., aber ich möchte gern, dass man erkennt, dass es einen Standpunkt gäbe, von dem aus gesehen, das mit der Bibel durchaus aufgeht, solange man nicht an einen anderen Standpunkt geht und diese Aussicht genießt 😀 Wenn viele über die Bibel spotten, wäre das meiner Sicht nach dann gerechtfertigt, wenn man aus ihr überhaupt kein gerades Bild bekommen würde, egal von wo aus man sie betrachtet.

Schönen Gruß

Sigi

 

[Polux]

... wenn man ein sauberes Bild über die Bibel hat ..., dass die Bibel die einzige Wahrheit wäre, ...

von einigen Usern wird ja gern und oft mit der Bibel gewedelt - mich würde mal interessieren welche denn hoch gehalten wird?

.
...😀 Wenn viele über die Bibel spotten, ...

🙂 zuviel der Ehre, außerdem erledigt 'sie' das schon selbst

letzten Worte von Jesus am Kreuz:
"Und um die neunte Stunde schrie Jesus laut: Eli, Eli, lama asabtani? Das heißt: Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? ..Aber Jesus schrie abermals laut und verschied." (Matthäus 27,46-50)

"Und Jesus rief laut: Vater, ich befehle meinen Geist in deine Hände! Und als er das gesagt hatte, verschied er." (Lukas 23,46)

"Als nun Jesus den Essig genommen hatte, sprach er: Es ist vollbracht!, und neigte das Haupt und verschied." (Johannes 19,30)

ja was denn nun? Aber ich hab es wahrscheinlich nur mal wieder nicht verstanden 😉