Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Hallo Mipft,
schau mal hier: Wölfe siedeln sich wieder an... Hier findest du vielleicht was du suchst.
Ich sehe das etwas anders, Shorn.Das ist so nicht ganz korrekt, der Stromführende "Faden" ist genau so auf Rollen wie jeder andee Draht/Kordel, inR. werden zwei Stromführende Fäden gezogen einer oben am Weidepfahl und einer auf halber Höher des selbigen.
Herkömmliche Weidezaungeräte sind völlig ausreichend immerhin halten sie Kühe auf sofern sie nicht in Pank sind.
Es gibt 9, 12 und 230 Volt Geräte. 9V Geräte sind eher für kurze Zäune mit einem Stromführenden Faden oder Draht.
Es gibt zwar stärkere Geräte die aber töten einen Hund unter Umständen und Wölfe sind schlau sie springen einfach drüber.
Das gute an Warnschildern ist, dass Wölfe nicht lesen können, Menscjen aber schon. Wer das Schild ignoriert und sich das Genick bricht, ist eben selbst schuld und verdient ein Failvideo, aber kein Mitleid. Zum Thema Genehmigung verweise ich auf den Beitrag #271.Vor Jahrhunderten brauchte man auch noch keine Genehmigungen für tiefe Gräben irgendwo in der Landschaft, da war es noch egal wenn außer Wölfen vielleicht auch mal Haustiere, ein achtloser Reiter oder ein Kind in die Grube fiel. Die zweiseitigen Gruben müßte man heutzutage rundum gut sichtbar mit Absperrungen kenntlich machen, für die einseitigen mit Landaufschüttung bräuchte man auf jeden Fall eine Genehmigung, weil man die Landschaft verändert.
und das bei rund 7,5 Millionen Analphabeten in Deutschland.....🤔Das gute an Warnschildern ist, dass Wölfe nicht lesen können, Menscjen aber schon. Wer das Schild ignoriert und sich das Genick bricht, ist eben selbst schuld und verdient ein Failvideo, aber kein Mitleid. Zum Thema Genehmigung verweise ich auf den Beitrag #271.
Meinst du nicht, dass sich die Wölfe eher an dem Reh schadhaft gehalten hätten?"rennt einem Reh hinterher",
Wenn das wirklich Wölfe waren, ist so ein Verhalten völlig normal. Der potentielle Nahrungskonkurrent, der plötzlich in ihr Revier eingedrungen ist, war wichtiger als das flüchtende Reh. Da galt es erst mal, den Nahrungskonkurrenten auszuschalten. Ums Reh haben die Wölfe sich dann wohl später noch gekümmert.Meinst du nicht, dass sich die Wölfe eher an dem Reh schadhaft gehalten hätten?
Ohne DNA-Analyse bleibt es einfach nur ein VerdachtWenn das wirklich Wölfe waren, ist so ein Verhalten völlig normal
Eben. Deswegen schrieb ich ja auch: "Wenn das wirklich Wölfe waren..."Ohne DNA-Analyse bleibt es einfach nur ein Verdacht
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)