irgendwie geht mir deine Frage nicht aus dem Kopf, da ich ebenfalls keinen Platz in dieser Gesellschaft finde.
Wenn wir uns fragen, wieso die Gesellschaft in dieser Form so ist, dann ist es auch wichtig darüber nachzudenken, wie Denken, Erleben und Handeln abläuft. Unser Denken basiert auf unserer Wahrnehmung und je nachdem, was wir wahrnehmen und wie wir es einschätzen, verhalten wir uns.
Leider unterliegt unser Denken einigen logischen Fehlschlüsseln (warum lernt man das nicht in der Schule), um nur einige zu nennen:
o weil die Mehrheit der Meinung ist, stimmt der Sachverhalt
o weil ich der Meinung bin, etwas kann nicht so sein, ist es auch nicht so
o usw.
In unserer "modernen" Welt sind wir auf News und Experten angewiesen und müssen darauf vertrauen, dass wir wahrheitsgetreue Nachrichten erhalten.
Habe mich etwas über Freud informiert, er hat Ende des 19. Jhd zu Hysterie geforscht...über Hysterie dachte man, dass Frauen diese bekämen, wenn sie zu wenig Geschlechtsverkehr hätten (die Gebärmutter würde ins Gehirn wandern). Außerdem hat er jegliches Handeln als Ausdruck von Trieben verstanden. Seine Theorie hat die Nachwelt so ziemlich beeinflusst und vermutlich auch die Gesetzgebung zu Gunsten von Straftätern beeinflusst, da man ja nun nichts für sein Verhalten dafür könne...sind ja die Triebe schuld und wenn die Gebärmutter ins Gehirn wandert ist das schließlich auch nicht gut!
Eine gewisse Komik hat dies ja schon.
Ich schrieb vorhin, dass wir auf wahrheitsgetreue Nachrichten angewiesen sind..und über Freud bin ich nun zu seinem Neffen, E. Bernays gekommen, der das Buch "Propaganda" schrieb. Bernays besserte von einem US-Präsidenten das Image auf und entwarf die Imagekampagne, die Frauen dazu brachte, mit dem Rauchen anzufangen in den USA (war vorher verpöhnt) ...er verkaufte die Zigarette als "Fackel der Freiheit"..und in seinem Buch "Die Kunst der PR" schreibt er:
"Die bewusste und zielgerichtete Manipulation der Verhaltensweisen und Einstellungen der Massen ist ein wesentlicher Bestandteil demokratischer Gesellschaften. Organisationen, die im Verborgenen arbeiten, lenken die gesellschaftlichen Abläufe. Sie sind die eigentlichen Regierungen in unserem Land.Wir werden von Personen regiert, deren Namen wir noch nie gehört haben. Sie beeinflussen unsere Meinungen, unseren Geschmack, unsereGedanken. Doch das ist nicht überraschend, dieser Zustand ist nur eine logische Folge der Struktur unserer Demokratie: Wenn viele Menschen möglichst reibungslos in einer Gesellschaft zusammenleben sollen, sindSteuerungsprozesse dieser Art unumgänglich." S.11
BOOM.
" (...) Weil dem so ist, haben wir uns freiwillig darauf geeinigt, dass unsichtbare Gremien sämtliche Daten filtern, uns nur noch die wesentlichen Themen präsentieren und damit die Wahlmöglichkeiten auf ein verdauliches Maß reduzieren. Von den Meinungsführern und den Medien, über die sie sich an die Öffentlichkeit wenden, übernehmen wir die Beweisführung und die diversen Positionen zu den Themen, die gerade diskutiert werden; und vom ethischen Führungspersonal, seien es Priester, berühmte Schriftsteller oder einfachprominente Vertreter der vorherrschenden Meinung, übernehmen wir die Normen für unser Verhalten in der Gesellschaft – an die wir uns in der Regel gebunden fühlen. . Es gibt einige Kritik an diesem Verfahren. Es heißt, Nachrichten würden manipuliert, einzelne Persönlichkeiten erhielten zu viel Bedeutung, und politische Ideen, kommerzielle Erzeugnisse und soziale Vorstellungen würden mit viel zu großem Aufwand im Bewusstsein der Massen verankert. Und schließlich gibt es die Befürchtung, dass die Instrumente, mit denen die öffentliche Meinung erzeugt und gelenkt wird, missbraucht werden könnten. Dem steht jedoch gegenüber, dass die Organisation und Fokussierung der öffentlichen Meinung für ein geregeltes Zusammenleben unerlässlich ist. Je komplexer unsere Zivilisation wird und je deutlicher sich zeigt, wie nötig die im Hintergrund arbeitenden Führungsinstanzen sind, desto konsequenter werden die technischen Mittel zur Steuerung der öffentlichen Meinungentwickelt und eingesetzt."
Ferner:
" (..) Denn wirtschaftliche Macht hat die Tendenz, politische Macht nach sich zu ziehen, und die Geschichte der industriellen Revolution zeigt, wie diese Macht von den Königen und dem Adel zuerst auf das Bürgertum übergegangen ist. Die Alphabetisierung sollte den gemeinen Bürger dazu befähigen, seine Angelegenheiten selbst zu regeln. Durch Lesen und Schreiben sollte sich auch sein Geist so entwickeln, dass er zum Regieren fähig wäre. Aber statt den Geist zu beflügeln, hat ihn die Alphabetisierung dem Einfluss von Prägungen ausgesetzt. Das allgemeine Wahlrecht und Schulbildung für alle haben diese Entwicklung noch verstärkt, und am Ende fürchtete sich die Bourgeoisie sogar vor dem einfachen Mann. Es schien, als würden nun die Massen die Macht übernehmen. Mittlerweile hat allerdings eine Gegenreaktion eingesetzt. Die herrschende Minderheit hat ein mächtiges Instrument entdeckt, mit dem sie die Mehrheit beeinflussen kann. Die Meinung der Massen ist offensichtlich formbar, sodass ihre neu gewonnene Kraft in die gewünschte Richtung gelenkt werden kann. Unsere heutige Gesellschaftsstruktur würde ohne diese Praxis nicht funktionieren. Wann immer etwas von allgemeiner Bedeutung unternommen werden soll, sei es in den Bereichen Politik, Finanzen,Industrie, Landwirtschaft, Wohltätigkeit, Bildung oder auf anderen Gebieten, dient Propaganda den unsichtbaren Herrschern als Mittel zur Durchsetzung"
"Früher waren die Herrschenden diese Führer. Sie taten, was sie wollten, und definierten so den Lauf der Geschichte. Die Nachfolger der Herrschenden von einst können nicht mehr tun, was sie wollen, sondern sind auf die Zustimmung der freien Bürger angewiesen. In der Propaganda finden sie ein wirksames Instrument, um diese Zustimmung zu gewinnen. Und deshalb wird Propaganda nicht mehr verschwinden.". S.23
__________________________________________________________________
Boom!
Konsum ist einfach wahnsinnig rentabel und deswegen müssen die Menschen zu bestimmten Meinungen und Verhaltensweisen einfach hingeführt werden...
nächstes Problem in unserer Gesellschaft:
Probleme sollen nicht mehr angesprochen werden, es reicht wenn man den Umstand einfach sprachlich anders benennt - und schon löst sich die Sache in Luft auf.
Ähm nicht! Oder es soll einfach gar nichts mehr Kritisches angesprochen werden, weil sonst unterstellt wird, es handele sich um einen persönlich gemeinten Angriff..
Da ich nicht weiß, ob du diesen Beitrag oder jemand anders ihn lesen wird, fass ich mich kurz.
Du fühlst dich etwas heimatlos..vielleicht etwas identitätslos.
Und das ist auch kein Wunder und ich denke das ist politisch auch gewollt. Wie soll man sich denn verbunden fühlen, wenn das Essen aus dem sterilen Supermarkt kommt? Man den Landwirt nicht kennt?
Wie soll man sich verbunden fühlen, wenn selbst das Schlafen in der Natur verboten ist?
Wie soll man sich verbunden fühlen, wenn allen das Geld wichtiger ist als Familie?
USW.. Die Zerstörung des Familienzusammenhalts und der Beziehung zwischen Mann und Frau ist auch etwas, dass der Marxismus anstrebt (einfach mal etwas kritisches zu Marx lesen...)..um halt die "Diktatur des Proletariats" zu schaffen..
naja, .. die Frage, wie du hier nicht verrückt wirst, ...den Weg musst du wohl auch selber finden.
Was aber keine Lösung ist, ist selber zum Problem zu werden, damit man in der Masse untergeht.
Wortwörtlich
By the way, was ich an den Grünen- und Gretaanhängerinnen komisch finde ist, dass sie um das 1,5 ° Ziel kämpfen, aber ich von ihren Lippen noch nie gehört habe, dass sie anprangern, dass Menschen heutzutage an Hunger sterben müssen wegen dem riesigen Ungleichgewicht an. Vermögen.
Durch Klimakatastrophen kann eine Zivilisation zu Grunde gehen...aber durch ein erhebliches Ungleichgewicht von Vermögen ebenfalls, s. HANDY-Studie ...einfach mal nach suchen, wurd glaub ich von der NASA finanziert.
Alles Gute!