Ich denke, das ist in der Tat der springende Punkt! Worum geht es Dir in diesem Thread? Was ist Dein Anliegen?
Du bist da glitschig wie ein Fisch: Redest viel drum herum, stellst fest, teilst Beobachtungen mit, diskutierst, aber den wahren Grund warum Du diesen Thread eröffnet hast, hast Du bisher nicht klar zum Ausdruck gebracht.
Ehrlich gesagt: Keine Ahnung, worum es Dir geht.
Und ja: Subtiles Abwerten anderer Aussagen zwischen den Zeilen (siehe dieses "Du auch?") das verindert jede offene Diskussion. Mach Dir bitte mal klar: Damit wertest Du die Aussagen anderer ab- Du sprichst ihnen quasi ab, dass sie vollwertig mitdiskutieren können und ziehst Dich damit aus der Affaire (wer nicht in der Lage ist, mitzudiskutieren, dem brauche ich ja auch nicht richtig antworten oder seine Worte ernst nehmen)
Sowas geht echt garnicht und es ist auch unhöflich.
Ich kann den Grund Deiner Fragen nicht erkennen. Wer meine Beiträge aufmerksam liest, hätte mindestens einen meiner Gründe lesen können/müssen. Ich habe meine Gründe - wie ich denke - ganz einfach formuliert. Evt. lies noch mal nach. Oder muss/soll ich beweisen, dass Deine Frage schon längst klar beantwortet ist? (= keine rethorische Frage. Ich mach das echt, wenn Du mir mitteilst, dass ich meine Gründe für diesen Thread noch nicht mitgeteilt hätte.)
Was hat Dich jetzt verwirrt? Etwa die negative Kritik von Userinnen, die hier noch keinen positiven Beitrag zustande brachten und sich in Spekulationen verlaufen?
Um klarzustellen: Ich spreche niemandem ab, hier vollwertig mitzudiskutieren. Wenn jeder user/jede userin, der/die sich bisher zu Wort meldeten, anstatt zu spekulieren einen Beitrag zum Themenfaden geliefert hätte, hätten wir sicher auch mit ihnen ein konstruktives Gespräch. Solange sich Beiträge mit "das ist perfide" begnügen, kommt diese userin auch nicht konstruktiv weiter. Interessant finde ich, Du kritisierst nicht die Spekulantin "perfide" sondern denjenigen, dem das gilt. Abgesehen davon, dass perfide eine Wertung beinhält, ist meine Rückfrage "siehst Du dieses auch?" eine wertungsfreie Rückfrage. Dahinter stehen meine Zweifel, dass diese userin bereit ist, zu differenzieren. Sie hätte die Frage ja ganz einfach beantworten können.... anstatt wiedermal emotional überzukochen. Denn sachlich bzw. zutreffend ist ihre Reaktion keinesfalls.
Und ja. Wenn jemand ausser Spekulationen und negative Kritik nichts zu bieten hat, schiesst er sich selbst ins Abseits.
Mach Du doch einen Vorschlag, wie der Bogen mit dieser userin zu einem konstruktiven Gespräch geschlagen werden kann. Vielleicht ist ein Austausch von Frau zu Frau hilfreich.
Ich vermute: Hier trifft wieder mal Kopfmensch auf Gefühlsmensch. Da ist manchmal ein Brückenbauer bzw. Brückenbauerin erforderlich. Wer ist das hier?