wachsende Intoleranz und (Nicht-) Religion

Violetta Valerie meinte:

Doch genau das tust Du in deinen polemischen Formulierungen immer wieder:
Das Problem ist, dass Du das offenbar noch nicht mal merkst!

Zum Vergrößern anklicken....

Liebe Violetta,

wo bitteschön unterstelle ich, dass weltweit alle Muslimeso denken wie die Hamas und der Iran?

Violetta Valerie meinte:

Du vergisst bei deinen Ausführungen außerdem auch mal wieder, dass dort "unten" ja nicht nur die Moslems die Schlächter sind: Dort unten gibt es doch schon lange kein Gut und Böse mehr:Sondern nur noch sinnloses hauen und stechen: Als Beispiel für Differenzierung taugt das also eh nicht: Es sei denn, man betrachtet die Lage dort unten nicht nur von seite der Moslems her.

Zum Vergrößern anklicken....

Das vergesse ich nicht, keine Sorge. Lediglich habe ich die Situation noch nicht diskutiert. Insofern besteht noch kein Anlass, näher auf die Situation Israel/Palästinenser/Iran einzugehen.

Violetta Valerie meinte:

Oh doch, genau das tust Du und merkst es offenbar nicht!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du dieser Meinung bist, dann solltest Du auch konkrete Beispiele (meinen Beitrag) zeigen, wenigstens eines.

Violetta Valerie meinte:

Ich lese bei Dir keine Differenzierung, auch wenn Du der Meinung bist, das wäre so:

Zum Vergrößern anklicken....

Das verstehe ich jetzt aber nicht. Du hast doch selbst eben meine Differenzierung zitiert. 😕

Violetta Valerie meinte:

Entgleisungen wie "dann bleib halt Moslem" (völlig aus dem Zusammenhang und einfach nur albern) lese ich hingegen schon.

Und mit dieser meiner Wahrnehmung bin ich gewiss nicht allein!

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, meine Bemerkung "dann bleib halt Moslem" war polemisch. Jedoch steht sie in direktem Zusammenhang mit der Einstellung von Daoga - siehe ihren vorausgehenden Bezug zum Islam, im Sinne "Wenn die das dürfen, darf ich das auch". Vielleicht hast Du ihren Beitrag überlesen?
Fazit: Auch Nordrheiner kann eine polemische Bemerkung rausrutschen. Verzeihst Du mir?

aber wie gesagt: frage sie selbst oder forsche selbst im Netz.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt: Die Zeugen bezeichnen sich auf ihrer Homepage selbst als christen!

Ja. Wir sind Christen, und zwar aus mehreren Gründen:

Zum Vergrößern anklicken....

Will jetzt den Link nicht posten, um keine Werbung zu machen, aber das findet jeder ja ganz leicht

Auch die evangelische Kirche bezeichnet sie als Christliche Sekte.
Was die Katholische Kirche sagt, weiß ich nicht, aber schätzungsweise nicht viel anderes.

Violetta Valerie meinte:

Auch die evangelische Kirche bezeichnet sie als Christliche Sekte.
Was die Katholische Kirche sagt, weiß ich nicht, aber schätzungsweise nicht viel anderes.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja sicherlich. Die Gruppierungen und sozusagen die Abspaltungen in und um das Christentum, etc. - sicherlich auch nicht nur basierend aus dem Judentum, sind schon echt manchm. unüberschaubar...

Violetta Valerie meinte:

Also sind sie nach DEINER Meinung keine Christen? Das solltest Du dann schon dazusagen.
Denn "offiziell" gelten die zeugen nach wie vor als Christliche Sekte: Eine Sekte kann es aber nur geben, wenn es ein "Mutterschiff" gibt: Sprich: Eine Sekte (= Abspaltung) muss sich ja von irgendwas abspalten, also auf irgendwas rückberufen: In dem Fall eben das Christentum.
Zumindest lautet so die Einordnung der Evangelischen Landeskirche.

Zum Vergrößern anklicken....

OK, dann sage ich es deutlich: Sekten, wie die Zeugen Jehovas, sind n.m.M. keine Christen. Aber sich so nennen ist nicht verboten.

Wenn sich jemand in einer "christlichen Organisation" befindet, egal wie sie genannt wird, die neben der Bibel oder zusätzlich zur Bibel weitere Lehren verkünden, die im Widerspruch zur Bibel stehen und diese Sonderlehren der Bibel gleichstellen, sind (aus meiner Sicht) Sekten.
Weil mir der Begriff "Christ" zu gummihaft ist, nenn ich mich - wenn es um Differenzierung geht - lieber Jesus-Nachfolger. Die anderen sind dann z.B. Wachturm-Nachfolger.

Jede Meinung, die mit dem Grundgesetz (solange es noch nicht einer Maas'schen Pervertierung unterlag!) und der demokratischen Grundvorstellung konform geht, hat ihre Berechtigung und sollte frei geäußert werden dürfen. Egal, ob "rechtspopulistisch" oder "links-grün versifft". Wir haben leider verlernt miteinander zu reden und daher wird der soziale, gesellschaftliche Spalt jeden Tag ein wenig größer.

Wie Violetta schon richtig sagte, ist es ein grundsätzliches Problem, dass alle oder zumindest viele vermeinen, dass sie ja so ach viel besser und wichtiger als alle anderen seien.

beihempelsuntermsofa meinte:

Und das tut man Garantiert nicht, indem man hier auf erden leid welcher Art auch immer, verursacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Man muss aber kein Christ sein um ein ehrbares und aufrichtiges Leben diesseits zu führen!
Dies angeführt, wäre gut gewesen. Ansonsten hat es schon wieder, wie so häufig hier, den merkwürdigen Beigeschmack "die Christen sind bessere Menschen", respektive "Gläubige sind bessere Menschen".

Nordrheiner meinte:

Wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe, fühle ich mit jedem verfolgten Menschen und niemand sollte wegen seines Glaubens oder seiner Weltanschauung verfolgt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Und warum hast du dich gestern nachmittag so aufgeregt und mir Verharmlosung unterstellt, weil ich auf das Vorgehen gegen Ungläubige in Ägypten hingewiesen habe, wenn du dich mit jedem verfolgten Menschen solidarisch fühlst?

Eine wachsende Intoleranz sehe ich nur auf die fundamentalitischen Auslegungen der Religionen. Und auf den zweiten Ansatz "Niuchtreligion" gibt es die einfachste Antwort der Welt: Weil immer weniger Menschen glauben.

mikenull meinte:

Und auf den zweiten Ansatz "Niuchtreligion" gibt es die einfachste Antwort der Welt: Weil immer weniger Menschen glauben.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt allerdings auch die gegenläufige Tendenz, dass viele Menschen sich einer "radikaler ausgerichteten" religiösen Strömung anschließen. In Südamerika beispielsweise besteht ein Trend zu großen evangelikalen Kirchen, die die traditionelle katholische Kirche zurückdrängen. Diese neuen religiösen Organisationen haben oft eine strengere und unnachgiebigere Haltung gegenüber Homosexualität und anderen moralischen Themen als die Katholiken.