Hm, ganz ehrlich habe ich nicht alles hier gelesen, aber....wieso "warten" eigentlich immer alle bis jemand eine bestimmte Position erreicht hat um dann loszuschiessen?
Wulff ist ja nun das aktuellste Beispiel. Mir kann doch niemand sagen, daß keiner zu seiner Ministerpräsidentenzeit von seinen Urlaubsreisen, Freundschaftskreisen, Finanzen und was sonst noch alles zur Debatte steht, gewusst hat.
Wurde wahrscheinlich alles in eine wichtige Schublade gelegt und bei Bedarf wird das nun Stück für Stück, wie war dieser dämliche Ausdruck, achja also in Salamitaktik in die Öffentlichkeit geworfen. Hat ja schon so ein wenig von einer Anscheissermentalität.
Ich habe einfach das Gefühl, daß keiner dem anderen das Schwarze unter den Nägeln gönnt.So etwas erlebt man ja leider auch of genug im "realen" Leben, obwohl dies zum Glück nicht immer solche Dimensionen annimmt.
Meiner persönlichen Meinung nach sollte jeder der nach Moral und Vorbildfunktion ruft mal ganz schnell in sich gehen um seine Leichen im Keller zu sortieren. Ich habe bisher noch keinen Menschen kennengelernt, der unfehlbar ist....zum Glück 😉
Mit anderen Worten:
er repräsentiert, so wie er ist,
alle Menschen unseres Staates, die kleinen und großen
Gauner und da er -
als der Hüter, Lenker, Mahner der Deutschen Bundesrepublikanischen
Staats-Moral, er als Moralinstanz
nur die Moral hat: wie wir kleinen
Gauner,
brauchen wir, unserem großem Vorbild nacheifernd - - -
Grund - weil wir nicht diese Staatsfunktion haben,
Grund - weil wir noch viel weniger repräsentieren
noch weniger Moral haben ???? - - - ,
kann jeder soweit
machen was er selber will und braucht, also
[soweit er wen findet ,der mitmacht und ihm hilft, die staatlichen Festlegungen und auch
die nicht-extra-schriftlich-festgelegten ]
die normalen Normen nicht einhalten,
soweit, daß man nur
nicht mit dem Strafgesetz in Konflikt kommt.
Weitere moralische Ansprüche sind ja nicht nötig, die Hauptsache ist:
alles was man wirtschaftlich tut, rechnet sich.
Oder so ähnlich?
Ich habe keine Leichen im Keller und mich hat auch noch keiner in einem Luxushotel oder auf seiner Jacht kostenlos schlafen lassen.
Ich bin auch völlig neidlos, weil ich keine solchen Gelüste habe. Und das ist ja auch ganz egal.
Aber wenn ich
erst "Liebesdienste" leiste, die ich nur in meiner beruflichen Stellung leisten kann,
dann solche unstreitbar seltenen Vergünstigungen annehme,
dann sehe ich da eine ursächlichen Zusammenhang, den man *denk* Lobbyismus nennt.
Aber was solls, wir wissen ja, daß wir unseren Lobbyismus nur zeitweise Demokratie nennen.* räusper
Aber den Glauben, daß es rechtschaffene Politiker gibt, die nicht gewissen Verlockungen erliegen (oder . . . nur nicht darauf angeweisen sind? ?) lasse ich mir nicht nehmen.
Vielleicht sollte man Politker in Ämter nur wählen, wenn sie über ein entsprechend großes finanzielles Polster verfügen*. . . wir nähern uns wohl wirklich freiwillig und
unbewußt (??) amerikanischen Verhältnissen an und passen - flexibel wie wir sind im alten Europa - - auch allmählich unsere geschriebenen und ungeschriebenen Moralvorstellungen ebenso diesen amerikanischen Verhältnissen an.
Nur wundert euch nicht, wenn ihr dann eines schönen Tages auch eure Unschuld bei Gericht beweisen müßt, wie es in den USA üblich ist für eine (unberechtigte) Unterstellung einer Straftat euer Anwalt dafür Zielprämien kassiert.
(*kleine Teile sarkastisch gemeint, die mit* garantiert)
