Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Unglaubwürdiger Wulff muss gehen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Gelinda meinte:
@ xandi
Er hat diese Versicherungsbranche gefördert und anschließend diese teils kostenlosen Vorteile gern angenommen.

Und er hat einen Mitarbeiter gefeuert wegen ähnlichem Verhalten.
Zum Vergrößern anklicken....

😕 Das ist mir neu. Müsstest du mir detaillieren. Jedenfalls hab ich in Ö nichts davon gelesen.
Sind da (Straf)Verfahren anhängig?
 
Ich meine zusammengefasst: Was wir hier machen, sind Meinungen austauschen.

Der Bundespräsident ist solange im Amt, solange er nicht ausscheidet, abgewählt(?) wird oder zurücktritt. Und diese Verlässlichkeit ist auch ein Kriterium für Demokratie, weil sonst der (unkontrollierte und unkontrollierbare) Hintergrund regieren würde.

Und mal mit Abstand betrachtet: Die Vorwürfe sind zwar gewichtig, aber nicht demokratiegefährdend. Aber Unterhaltung und Show ist auch (zunehmend) essentieller Teil der Politik.
 
Was schweigen Zeitungen tot? Nenn doch mal Roß und Reiter!

Zum Nachteil der Gesellschaft? Was soll das sein?

Erinnere Dich mal an Erich: Man hat erst nach dem Auflösen von Wandlitz erfahren, daß auch Erich West-Pornos geguckt hat. Hättest Du es vorher wissen wollen? Ich schon. Das macht ihn doch noch symphatischer.....
 
Xandi meinte:
😕 Das ist mir neu. Müsstest du mir detaillieren. Jedenfalls hab ich in Ö nichts davon gelesen.
Sind da (Straf)Verfahren anhängig?
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt Dinge, die nicht unter das Strafgesetz fallen, aber trotzdem mit moralischen Werten belegt sind.

Es schrieb einer "Moral": die Währung des Bundespräsidenten - find ich super den Begriff.

Es kann unmöglich alles strafrechtlich gefaßt sein, was man nicht machen sollte. Es finden sich immer, immer wieder Schlupflöcher. Es ist auch erschreckend, wie dehnbar Begriffe und Worte sind. z.B.das Wort kann - speziell in gesetzlichen Bestimmungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
🙄
mikenull meinte:
Zum Nachteil der Gesellschaft? Was soll das sein?

Erinnere Dich mal an Erich: Man hat erst nach dem Auflösen von Wandlitz erfahren, daß auch Erich West-Pornos geguckt hat. Hättest Du es vorher wissen wollen? Ich schon. Das macht ihn doch noch symphatischer.....
Zum Vergrößern anklicken....
🙄🙄- was soll denn das jetzt? ?


najuti: z:b. bei Wahlzeiten, werden Personen nicht gestüzt

das Bedingungslose Grundeinkommen- BGE
 
mikenull meinte:
Erinnere Dich mal an Erich: Man hat erst nach dem Auflösen von Wandlitz erfahren, daß auch Erich West-Pornos geguckt hat. Hättest Du es vorher wissen wollen? Ich schon. Das macht ihn doch noch symphatischer.....
Zum Vergrößern anklicken....

LOL ... Das alte kleine biestige freudlose Männlein wird mir auch posthum nicht dadurch sympathischer, dass er mit Westfernsehen oder Westvideos trotz Margot vielleicht noch einen hoch bekommen hat. 🙄
 
111kleinbuchstabe meinte:
Der Bundespräsident ist solange im Amt, solange er nicht ausscheidet, abgewählt(?) wird oder zurücktritt.
______



Der Bundespräsident kann meines Wissens nach NICHT ABGEWÄHLT werden, sondern nur zurücktreten. Das wird er wohl nicht tun. Er weiß nur, daß er was falsch gemacht hat. Aber er scheint nicht wirklich zu wissen, was. Wen wundert's auch. Mich jedenfalls nicht. Ich hätte ihn auch mit Sicherheit schon vorher nicht als Präsidenten haben wollen , aber leider hat unsereins da nicht mitzureden in der "repräsentativen" Demokratie ( die ich im übrigen als den eigentlichen Systemfehler ansehe ).
Wir spulen uns an den Tagesnachrichten auf und verlieren dabei den Blick fürs Wesentliche.
Und morgen wird eine andere Sau durch's Dorf getrieben. 😉
Zum Vergrößern anklicken....
 
Natürlich nicht - es beschreibt aber das was hier scheinbar einige wollen: Alles möglichst unter dem Tisch halten.

Bei Wahlzeiten werden Personen nicht gestützt.........was soll das heißen: Kann die Oma eventuell nicht wählen weil sie keinen hat der den Rollstuhl schiebt? Und wieso soll daran die Presse schuld sein?????????

Das BGE: Auch das ein Irrtum. Die Vorschläge waren längts im Bundestag udn sind dort beraten worden!
Und ziemlich sicher hat die Presse darüber berichtet. ( ist eben nru länger her ) Läßt sich aber bei diesem Verein, nennt sich glaub google oder so, treffend nachlesen.
 
Wapiti meinte:
Wir spulen uns an den Tagesnachrichten auf und verlieren dabei den Blick fürs Wesentliche.
Und morgen wird eine andere Sau durch's Dorf getrieben. 😉
Zum Vergrößern anklicken....

Wie wahr, wie wahr...wer das wohl sein wird??

Der Verteidigungsminister mal wieder?😕
Oder wieder mal der Gesundheitsminister? 😕
Oder zur Abwechslung mal der Papst?:unschuldig:

Denn eigentlich sind ja die meisten Politiker bereits durch.... *denk*

Das Wettbüro ist geöffnet!😉

Greetz, Aloha
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
O Angriffe von Jugendlichen an Schulen: Die Politik MUSS über Herabsetzung der Strafmündigkeit nachdenken Gesellschaft 80
57-55 Wie ehrlich darf/muss man in einer romantischen Beziehung sein? Gesellschaft 68

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben