Unglaubwürdiger Wulff muss gehen

Feldzug ?? ?? ??

Mich befremdet, daß immer wieder Bürger für jenes Verhalten Verständnis aufbringen, Entschudligungen finden und/oder so wie du, den Themeneröffner diffamieren.

Warum haben sie nicht den gleiche Anpruch an die öffentliche Funktion des Bundespräsidenten?
Wollen sie sich selber für ihre "eigenen Leichen im Keller" rechtfertigen?

Na ja, wenn´s ein "Feldzug" wäre, ist es aber sonderbar, daß landauf, landab alle TV-Stationen und alle Zeitungen ( außer dem Hasenzüchterblatt vielleicht ) in einschlägiger Weise berichten. Sind das alles Geisterfahrer und Wulff der einzige, der die richtige Spur hat?😀

Manuel+ mag in seiner üblichen blumigen, orientalischen Weise auftreten, aber in der Sache hat er recht. Noch nie hat sich ein Präsident so blamiert vor der gesamten Öffentlichkeit.

mikenull meinte:

Noch nie hat sich ein Präsident so blamiert vor der gesamten Öffentlichkeit.

Zum Vergrößern anklicken....

DAS und wirklich nur DAS ist die objektive Wahrheit! Streich den ganzen Thread und lass nur diese Aussage stehen und es hätte 100 "Danke" gegeben.

Der größte Teil der übrigen Kritik in diesem Thread fußt auf Unwissen, Unterstellungen und billigem Stammtischpopulismus.

Gelinda meinte:

Feldzug ?? ?? ??

Mich befremdet, daß immer wieder Bürger für jenes Verhalten Verständnis aufbringen, Entschudligungen finden und/oder so wie du, den Themeneröffner diffamieren.

Warum haben sie nicht den gleiche Anpruch an die öffentliche Funktion des Bundespräsidenten?
Wollen sie sich selber für ihre "eigenen Leichen im Keller" rechtfertigen?

Zum Vergrößern anklicken....

LOL ... sicher sind alle anderen hier, die nicht den gleichen billigen Stammmtischpopulismus verbreiten, auch Bundespräsidenten mit Leichen im Keller ... 🙄

Na ja, man kann es so sehen und eben dies wird ihn auch am Ende zu Fall bringen. Was soll ein Präsi, der mit leichten Schwierigkeiten ( allerdings einer Latte voll ) nicht klar kommt, in einer tatsächlichen Staatskrise machen?

Die Wahrheit ist jene, daß er sich Geld bei einem Privatmann ausgeliehen hat - weil er aber nicht wollte, daß es die Öffentlichkeit mitkriegt, hat er es verschleiert und zwar bis heute versucht er das. Er wollte nicht, daß man weiß, daß er bei einschlägigen Freunden Urlaub macht, die er vorher bekämpft hat. Er wollte die Veröffentlichung verhindern, in dem er zweimal bei Redaktionen anrief und strafrechtliche Schritte androhte.

Dabei ist bisher nichts strafbares, aber es zeigt welchen Geistes dieser Mann ist.
Er hat sich blamiert und tut es weiterhin, weil er völlig unfähig ist, mit dieser Situation glaubhaft umzugehen. Braucht man so jemanden als höchsten Boss des Landes?

Nein, aber wer diesen Mann nach diesem Zeug noch für glaubwürdig oder gar für die Position richtig hält, der hat sicherlich ein Problem.

Schau mal nur: Maschmeyer hat 10 000 Euro für Werbung für sein Buch bezahlt. Davon will Wulff nichts gewußt haben, obwohl er sagt das Maschmeyer ein sehr guter Freund ist, mit dem seine Familie zusammen im Urlaub frühstückt.......
Glaubt jemand solche Aussagen ernsthaft?
( mit viel Mühe mein Hund, der ist sechzehn, taub )

mikenull meinte:

Na ja, man kann es so sehen und eben dies wird ihn auch am Ende zu Fall bringen. Was soll ein Präsi, der mit leichten Schwierigkeiten ( allerdings einer Latte voll ) nicht klar kommt, in einer tatsächlichen Staatskrise machen?

Die Wahrheit ist jene, daß er sich Geld bei einem Privatmann ausgeliehen hat - weil er aber nicht wollte, daß es die Öffentlichkeit mitkriegt, hat er es verschleiert und zwar bis heute versucht er das. Er wollte nicht, daß man weiß, daß er bei einschlägigen Freunden Urlaub macht, die er vorher bekämpft hat. Er wollte die Veröffentlichung verhindern, in dem er zweimal bei Redaktionen anrief und strafrechtliche Schritte androhte.

Dabei ist bisher nichts strafbares, aber es zeigt welchen Geistes dieser Mann ist.
Er hat sich blamiert und tut es weiterhin, weil er völlig unfähig ist, mit dieser Situation glaubhaft umzugehen. Braucht man so jemanden als höchsten Boss des Landes?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein ... (und höchster Boss ist er auch nicht).

Was denn sonst?

mikenull meinte:

Nein, aber wer diesen Mann nach diesem Zeug noch für glaubwürdig oder gar für die Position richtig hält, der hat sicherlich ein Problem.

Schau mal nur: Maschmeyer hat 10 000 Euro für Werbung für sein Buch bezahlt. Davon will Wulff nichts gewußt haben, obwohl er sagt das Maschmeyer ein sehr guter Freund ist, mit dem seine Familie zusammen im Urlaub frühstückt.......
Glaubt jemand solche Aussagen ernsthaft?
( mit viel Mühe mein Hund, der ist sechzehn, taub )

Zum Vergrößern anklicken....

Ich will mal so antworten: Ich an seiner Stelle hätte es definitiv gewusst ... (dein Hund ist übrigens nicht einmal volljährig und deshalb kein Maßstab).

Entweder er hat gelogen oder er ist von einer Blauäugigkeit, dass man ihm auch ein X für ein U aufschwatzen könnte, was ihn auch für dieses Amt nicht prädestiniert.

Tztz... meinte:

Sehe ich genauso.

Aber ich verbitte mir auch einen künftigen Präsident/in, der/die nur im Entferntesten jemals ein kirchliches Amt inne hatte.

Zum Vergrößern anklicken....

Es muss in Deutschland immer ein/e Christ/in sein. Ok, Kirchenamt muss nicht sein, ist vielleicht sogar hinderlich. Aber ein Präs der nicht schwört "so war mir Gott helfe" geht nicht, weil dann mindestens die Bayern immer(!) einen eigenen Kandidaten aufstellen.

Ein Kanzler der nicht auf die Bibel schwört, dass kann ja noch gehen, weil so ein Kanzler kommt ja eh immer von "den anderen" ....