Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kommentare zu beliebigen Meldungen

Das denke ich auch. Zumal die Vorstellungen der AfD auch gar nicht extrem sind:
"Forderungen der AfD:
  • Es darf keine Werbung von Ärzten für Schwangerschaftsabbrüche geben.
Ein sehr umstrittener Punkt, denn was ist denn "Werbung"? Nach bisherigem Recht gilt allein schon die Information, daß eine Klinik oder ein Arzt Schwangerschaftsabbrüche durchführt, als "Werbung", nicht erst Behauptungen wie "diesen Monat zwei Abtreibungen zum Preis von einer". Da das aber keine Standardleistung aller Kliniken und Ärzte ist, müssen die Frauen sich aber informieren können, wo diese Leistung zu bekommen ist. Das ist ein Recht jedes mündigen Menschen, sich selbst informieren zu können. Und zwar auch ohne erst sämtliche Kliniken und Ärzte im weiten Umkreis direkt anfragen zu müssen oder nach Mundpropaganda zu gehen, was die Konsequenz der bisherigen Regelung ist.
Anderes wie (Zwangs-)Beratung, Anschauen von Ultraschallbildern, Gewissensentscheidung der Ärzte oder Verbot von Leihmutterschaften außerhalb der eigenen Familie (wegen der möglichen rechtlichen Folgen wenn dabei was schiefgeht) sind ohnehin schon erfüllt.
Damit versucht die AfD hier auch nur das Rad ein weiteres mal neu zu erfinden. Mit diesem Programm läßt sich keine einzige Abtreibung verhindern, denn die individuellen Gründe die zur Entscheidung führen, sind damit schon bisher nicht verändert worden und werden das auch in Zukunft nicht. Vielleicht sollten sie den rechtlichen Druck auf Kindsväter, die sich ihren Pflichten entziehen wollen, verschärfen, aber ob das Wählerstimmen auf männlicher Seite brächte?
 
Die genannten "strenge" Hygieneregeln sollten zumindest hier doch alln mehr als geläufig sein
Selbst in Deutschland wollen sich doch Leute nicht an Kontaktverbote, Masken tragen und gesunden Abstand halten, wenn eine Krankheit grassiert. Und in Afrika ist es stellenweise kulturell üblich daß frisch Verstorbene nochmal von der ganzen Familie umarmt und geküßt werden, bevor man sie bestattet, da ist es kein Wunder daß sich Krankheiten wie Ebola rasend schnell verbreiten können. Hygiene? Ein Fremdwort, das erst mit den ausländischen Ärzten kam und längst noch nicht in jedem Dorf bekannt ist.
 
Das halte ich zunächst einfach mal als Angstmacherei, da man doch gar nichts konkretes dazu sagen kann woher die Symptome kommen. O bdas nun wirklich eine "unbekannte" Krankheit ist, weiß man daher auch nicht.
Wenn Menschen sterben und die Tests auf die üblichen Verdächtigen wie Malaria, Ebola (und andere Sorten hämorrhagische Fieber), Gelbfieber, HIV, Ruhr (und ungefähr noch tausend weitere Krankheiten die in Afrika endemisch sind) nicht anschlagen, auch keine anderen Schadquellen wie z.B. chemieverseuchtes Trinkwasser durch Bergwerke oder Schimmelpilze in Luft und Nahrung ("Fluch der Pharaonen") festgestellt werden können, dann ist erst mal Alarmstufe Rot für die Experten von der WHO, denn heutzutage ist jede neue Pandemie nur eine Flugreise weit weg. Und Abenteuertouristen, unbedarfte Entwicklungshelfer oder Leute die die Affen im Urwald besuchen wollen, treiben sich heutzutage überall herum, die schleppen allerlei interessante Krankheiten als unerwünschte Souvenirs mit heim. Eine Runde Guineawurm gefällig? Medinawurm – Wikipedia
 
Ein sehr umstrittener Punkt, denn was ist denn "Werbung"? Nach bisherigem Recht gilt allein schon die Information, daß eine Klinik oder ein Arzt Schwangerschaftsabbrüche durchführt, als "Werbung"
Nein, die öffentliche Information, dass ein Arzt oder eine Klinik Schwangerschaftsabbrüche vornimmt, war nicht verboten. Nur alles darüber Hinausgehende.

Das finde ich auch nicht falsch - dieser Eingriff ist keine ärztliche Leistung wie alle anderen und muss auch nicht so behandelt werden. Auskünfte über Methoden, Ablauf, Vor- und Nachteile, voraussichtliche Kosten etc. gab es ja dennoch auch früher schon on- und offline jede Menge, einen Informationsmangel konnte man aufgrund des Werbungsverbots nun wirklich nicht beklagen.
 
Nein, die öffentliche Information, dass ein Arzt oder eine Klinik Schwangerschaftsabbrüche vornimmt, war nicht verboten. Nur alles darüber Hinausgehende.
Was ist denn "alles darüber Hinausgehende"? Auch die Art und Weise wie es geschieht samt allen Nebenwirkungen und Risiken, gehört zur Information die frei zugänglich sein muß. Abschaffung Werbeverbot Abtreibungen | Bundesrat Will die AfD das jetzt wieder zurückziehen?
 
Wenn Menschen sterben und die Tests auf die üblichen Verdächtigen wie Malaria, Ebola (und andere Sorten hämorrhagische Fieber), Gelbfieber, HIV, Ruhr (und ungefähr noch tausend weitere Krankheiten die in Afrika endemisch sind) nicht anschlagen, auch keine anderen Schadquellen wie z.B. chemieverseuchtes Trinkwasser durch Bergwerke oder Schimmelpilze in Luft und Nahrung ("Fluch der Pharaonen") festgestellt werden können, dann ist erst mal Alarmstufe Rot für die Experten von der WHO, denn heutzutage ist jede neue Pandemie nur eine Flugreise weit weg. Und Abenteuertouristen, unbedarfte Entwicklungshelfer oder Leute die die Affen im Urwald besuchen wollen, treiben sich heutzutage überall herum, die schleppen allerlei interessante Krankheiten als unerwünschte Souvenirs mit heim. Eine Runde Guineawurm gefällig? Medinawurm – Wikipedia
Lass doch die Vertreter der WHO dort erst mal ankommen. Die sind ja erst unterwegs.

Ob diese anderen von dir aufgezählten Krankheiten bereits untersucht wurden (und auch noch andere), steht doch gar nirgends

Niemand weiß etwas genaues, aber auf jeden Fall mal Alarm schlagen....und genau das ist es, was den Menschen die diese "Schlagzeilen" lesen Angst macht. Unbekannte Krankheiten...
 
Will die AfD das jetzt wieder zurückziehen?
Wieso denn jetzt wieder die AFD?
Wo stand das denn?

Hier hat man doch lesen bzw. das Video anschauen können, was die AFD dazu sagt.
Konnte ich nirgends lesen oder sehen, dass sie es zurückziehen möchte.

Wenn eine Praxis Beratungen zu Abtreibungen macht (und das darf sie ja) führt sie es auch durch meine ich. Sonst würde sie es wohl nicht auf die Praxis-HP schreiben?
 
Die AFD möchte es beibehalten bei Vergewaltigungen und med. Indikationen abtreiben zu können.
Ansonsten beziehen sie sich auf das Recht auf Leben.

So verkehrt finde ich diese Forderung nicht
DAs wäre aber eben eine drastische Einschränkung unseres bisherigen Rechts!
Frauen/Jugendlichen also jegliche Möglichkeit nehmen, aus persönlichen Gründen eine Schwangerschaft abzubrechen? Schrecklich!

Anderes wie (Zwangs-)Beratung, Anschauen von Ultraschallbildern, Gewissensentscheidung der Ärzte oder Verbot von Leihmutterschaften außerhalb der eigenen Familie (wegen der möglichen rechtlichen Folgen wenn dabei was schiefgeht) sind ohnehin schon erfüllt.
Anschauen von Ultraschallbildern?
Wer auf diese Idee kommt hat eben keine Ahnung von Schwangerschaft. Vor allem davon, dass man damit evtl sogar das Gegenteil erreicht.
ich habe mal eine Doku über einen Arzt gesehen, der Abtreibungen macht und der hat gesagt, er bietet den Müttern danach die Möglichkeit, die Schwangerschaft anzuschauen...also das was aus ihr entfernt wurde, wenn sie das möchte. Und er sagte, dass die meisten Frauen das als sehr entlastend empfinden, wenn sie sehen: Da ist nicht viel. in der Achten oder 10 Woche....da gibt es nicht viel zu sehen und das klärt eben auch auf und rückt das ganze in ein realistisches und faktisches Licht. Weg von Ideologien die meist nur von Leuten rausposaunt werden, die niemals selber schwanger waren.
Wer jemals ein Ultraschallbild aus sagen wir mal der 10 Woche gesehen hat, der weiß was ich meine.
Aber da merkt man halt, wer auf solche Ideen kommt....

Was ist denn "alles darüber Hinausgehende"? Auch die Art und Weise wie es geschieht samt allen Nebenwirkungen und Risiken, gehört zur Information die frei zugänglich sein muß. Abschaffung Werbeverbot Abtreibungen | Bundesrat Will die AfD das jetzt wieder zurückziehen?
Genau das! Wenn ich als zahnarzt auf meiner Homepage beschreibe, dass ich Füllungen aus Kunststoff xy abiete, ist das auch keine Werbung sondern nur eine Information. Ebenso wenn ich zB schreibe, wie man sich vor und nach einem Eingriff verhalten soll. All diese Info ist für JEDEN anderne Eingriff ganz normal im Netz verfügbar und keiner empfindet das als Werbung.#Aber bei Abtreibung fällt all diese Information (die ja letztlich der Sicherheit der patienten dient!) unter Werbung.
DAs ist absolut unwürdig! Also eine Frau die abtreiben will, soll am besten so wenig wie möglich bescheid wissen....um maximal Angst zu haben? Oder im Gegenteil: Um das ganze zu unterschätzen? Egal wie: Es ist zum Schaden der Patientin.
Da merkt man, wie wertlos eine Schwangere in unserer gesellschaft nach wie vor ist! Traurig ist das! Eigentlich sollten Schwangere unserer Gesellschaft kostbar sein und nicht seelenloser Brutkasten!
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben