Ist Harz IV eine Freude ?

Deichgräfin meinte:

Es ist anzunehmen,dass die Mutter nicht mehr der Unterhaltspflicht unterliegt.
z.B. der Sohn ist über 25 Jahre alt.

Zum Vergrößern anklicken....

So ist es.

@gastX: Natürlich kann sie vermieten an wen sie will. Und sie kann auch die Wohnung verschenken an wen sie will.

In Anbetracht dessen, dass der Sohn 26 Jahre alt ist, vor 10 Jahren die Schule verlassen, eine Lehre angefangen und abgebrochen hat und seither von Hartz4 lebt, mit dem Geld quasi seine (zukünftige) Wohnung abbezahlt, nur abgammelt und nie Jobangebote bekommt und auch keine Zielvereinbarung unterzeichnen musste, finde ich das nicht akzeptabel!

Mein Freund hat, bevor wir zusammen gezogen sind, auch schon Hartz4 bekommen und nicht mal ansatzweise Anstalten gemacht sich Arbeit zu suchen. Hatte er keine Lust zu. Für ihn war es viel bequemer jeden Tag ausschlafen zu können und einfach abzugammeln. Die ARGE hat ihn auch weitestgehend in Ruhe gelassen. Er hat damals wortwörtlich zu mir gesagt: "Warum soll ich für´s gleiche Geld 40 Std in der Woche arbeiten gehen?"

Zum Thema Internet: Der Anteil, der heutzutage noch kein Internet nutzt, ist ziemlich gering, genauso wie Handys. Ansonsten wär ja auch nicht das Angebot der vielen Internet- und Telefonangbieter so groß, würde es nicht soviele Nachfragen geben. Ich kenne nur eine 84-jährige Frau, die sich nicht mit dem Internet anfreund kann. Anonsten kenne ich z. b. auch einen 72-jährigen, der sich zur Zeit mit dem Internet beschäftig und niemanden (außer die 84-jährige), der nicht einen PC/Laptop mit Internetanschluss zuhause hat. sogar die Hippy-Eltern meiner Freundin, die nur vegetarisch und bio essen und in birkenstock durch die Gegend rennen haben nen PC mit Internetanschluss...
Dass das nicht vom Amt bezahlt wird, wenn man es zum reinen Vergnügen nutzt, ist klar. Wenigstens wird man von den Gebühren befreit.

Ich will Hartz4 nicht unbedingt gut heißen, aber es ist nunmal auch so, dass es Menschen gibt, die für´s gleiche Geld 40 Std in der Woche arbeiten gehen und sich fragen: "Wozu?"
Dann kann man es wahrscheinlich einfach nicht verstehen, wenn Menschen, die Hartz4 bekommen schimpfen, dass es zu wenig ist.

Da ist ein Fehler im ganzen System und nicht nur im Hartz4-System. Und mit der tollen Regierung, die ja keiner gewählt hat 😉 , wird sich das wohl auch nicht so schnell ändern! Also was tun?! Nix!?! Oder im Internet seinen Frust ablassen...

Der Anteil derer, die einen Fernseher nutzt, ist aber ungleich höher.

Und: Ich verstehe es ( Nobert Blüm übrigens auch ) wenn jemand nicht arbeiten will, wenn der Lohn nicht höher ist, als die Ersatzleistung. Das ist menschlich! Problem dabei, ist aber nicht - wie uns manche weißmachen wollen - die Höhe der Ersatzleistung, sondern Hungerlöhne.

Inzwischen zahlt der Staat 9 Milliarden Euro an Unternehmen, die ihren Mitarbeitern nur einen Hungerlohn zahlen und sie den Rest bei der Arge holen lassen. ( Hartz 4 Aufstocker ) Und das sollte ganz schnell beendet werden.

@mikenull: Das sehe ich ähnlich. Man muss mehr verdienen um a) das ganze auch richtig finanzieren zu können und b) um überhaupt einen Anreiz zu haben arbeiten zu gehen.

Würde sich da aber etwas im System ändern, dann wäre ich schon sehr überrascht.

Das ganze wird eher so geregelt werden, dass man den Hilfebedürftigen weniger gibt, damit die Arbeiter "mehr verdienen" als andere finanzielle Unterstützung vom Staat erhalten. ...Und schon ist das Problem "gelöst" 🙂

tortelini meinte:

aber ich bin froh, dass es in unserem land noch unterstützung gibt. es hätte mich auch schlimmer treffen können, wenn ich z. b. in cuba geboren wär oder afrika oder russland oder oder oder... in thailand gehen schon kleine mädchen aufn strich, damit die familie was zu essen hat... in solchen ländern interessiert es nämlich keine sau, von was man leben soll, wenn man keine arbeit hat!

Zum Vergrößern anklicken....

Die BRD mit Thailand, Indien etc. zu vergleichen finde ich unangebracht.

Sollen WIR jetzt vor lauter Dankbarkeit, dass wir uns nicht prostituieren müssen, buckeln unds "Maul halten"?

Oder wäre es nicht besser Thailand/Indien mit der BRD zu vergleichen und sagen: DA sollen die armen Länder auch mal hin!

Mittlerweile gibt es schon Fachmenschen die meine, dass WIR eines Tages das "Entwicklungsland" sein werden. Vielleicht ist das ja so, oder?

mikenull meinte:

Inzwischen zahlt der Staat 9 Milliarden Euro an Unternehmen, die ihren Mitarbeitern nur einen Hungerlohn zahlen und sie den Rest bei der Arge holen lassen. ( Hartz 4 Aufstocker ) Und das sollte ganz schnell beendet werden.

Zum Vergrößern anklicken....

So wie die Firma, bei der mein Freund arbeitet. Ich kenne das... Hauptsache keine Verantwortung für ihre Arbeitnehmer mehr übernehmen...

Catherine II meinte:

Die BRD mit Thailand, Indien etc. zu vergleichen finde ich unangebracht.

Sollen WIR jetzt vor lauter Dankbarkeit, dass wir uns nicht prostituieren müssen, buckeln unds "Maul halten"?

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, hab ich auch nicht geschrieben, dass wir das sollen. Vielleicht versteh ich die Frage in Bezug auf meinen Text nicht ganz...

Catherine II meinte:

Die BRD mit Thailand, Indien etc. zu vergleichen finde ich unangebracht.

Sollen WIR jetzt vor lauter Dankbarkeit, dass wir uns nicht prostituieren müssen, buckeln unds "Maul halten"?

Oder wäre es nicht besser Thailand/Indien mit der BRD zu vergleichen und sagen: DA sollen die armen Länder auch mal hin!

...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, wir sollen nicht buckeln, aber eben auch nicht immer nach mehr und mehr und mehr schreien. Vor lauter Wohlstand und Bequemlichkeit geht uns offencihtlich der Blick für die Realitäten verloren.

Das weiß ich nicht, ob die Länder dahin sollen. Es ist ihre Entscheidung. Indien z.B. ist kein armes Land. Es hat sich nur für ein anderes System entschieden.

Im Prinzip sind diejenigen die Dummen die nach "weniger" schreien genauso dumm wie diejenigen, die sich mit der Situation abfinden wollen.
Denn diese Hungerlöhne ziehen weitere Folgen nach sich. Jemand der sehr wenig verdient, wird später auch eine sehr geringe Rente haben - und daher weiter auf den Staat angewiesen sein.

Hungerlöhne bzw. vom Staat aufgestockte Löhne haben eine weitere Folge: Wettbewerbsverzerrung. Der Unternehmer, der Aufstocker beschäftigt, kann seine Produkte billiger anbieten als seine Konkurrenz, die ordentliche Löhne bezahlt.

mikenull meinte:

Hungerlöhne bzw. vom Staat aufgestockte Löhne haben eine weitere Folge: Wettbewerbsverzerrung. Der Unternehmer, der Aufstocker beschäftigt, kann seine Produkte billiger anbieten als seine Konkurrenz, die ordentliche Löhne bezahlt.

Zum Vergrößern anklicken....

das allein ist aber nicht maßgeblich. es kommt auch darauf an, in welchen massen hergestellt wird. davon abgesehen importieren wir das meiste aus japan, china, etc.

--