Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ist Gott ein alter weißer Mann?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Roselily, wenn du Gott als das Große Ganze siehst, also entpersonalisierst - ich sage ja Alles was ist - dann hast du "ihn" ja doch in deine Spiritualität integriert.
Eine Hölle, wie die Religonen lehren, ist m.E. völliger Unsinn, dieses schwarz-weiß Denken. Stattdessen wird es Vielfalt geben, je nach dem, wie weit wir bzw. unsre Seelen entwickelt sind. Hölle würde ja Strafe bedeuten, aber "Gott" straft nicht. Sondern will unsre Entwicklung, auch wenn dazu mehrere Leben als Mensch von uns erforderlich sind.
 
Gott ist in Jesus Christus Mensch geworden, Pete - wie bitte willst und kannst du Ihn da "entpersionalisieren"???? Denn gerade das war ja Sein großes Ziel: Dass er in Seinem Sohn Mensch - also Person - wurde wie wir!
 
Monsterchris - es heisst, wir sollen uns kein Bild von Gott machen. Für mich ist Gott Alles was ist, sowohl hier in der Materie als auch im Geistig-Energetischen.
Du sagst, Gott sei in Jesus Mensch geworden - aber sprichst gleichzeitig von Gottes Sohn - ja, wer denn nun ist Mensch geworden ? Und hat nicht alles, was lebt, einen Funken Gottes ? So gesehen, ist Gott in uns allen und zudem auch in Tieren und Pflanzen inkarniert. Damit wir reifen - aber nicht Gott werden.
 
Und damit sprichst du genau mein Problem an.
Eine dubiose Gottesvorstellung, die anhand von 2000 Jahre alten Texten von kirchlichen Institutionen kolportiert und vermittelt wird.
Gehen wir davon aus, dass es irgendeine höhere Macht gibt, dann ist sie wohl etwas älter als 2000 Jahre.
Also weit vor Christi Geburt.
@Monsterchris - ich habe Respekt vor allen Menschen und ihrem Glauben, ob christlich, muslimisch, buddhistisch, Naturreligionen oder was auch immer.
Ich habe nur ein Problem damit, wenn sie dogmatisch an irgendwelchen Texten festgemacht wird, die auch von Menschen mit irgendwelchen Intentionen niedergeschrieben wurden. Texte sind immer ein Ausdruck der Zeit, in der sie entstanden sind. Keine universellen Wahrheiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Roselily, ich hab an andrer Stelle dem Monsterchris schon in Sachen Bibel geantwortet, ich wiederhole es nochmal hier:
Zur Entstehung: Die Hohepriester waren eine Kaste, und das Offenbarungszelt anderen Zeitzeugen nicht zugänglich. In der Bibel selbst - wo genau weiß ich nicht - ist selbst vom Fälschergriffel der Abschreiber die Rede. Die Bibel ist vom Aramäischen ins Hebräische, dann in Griechisch und Latein übersetzt worden. Hieronymus - ein Mönch der von seinem Papst mit der Sichtung der vielen Varianten beauftragt war (um 385 v.Chr.) hat sich bei ihm beklagt über diese vielen unterschiedlichen Abschriften. Die Kirche hat sich schließlich für eine namens Fulgata als gültig entschieden.
Auch wenn man keine Absicht unterstellt - eine Sprache in eine andere zu übersetzen geht nie 1;1, und die vielen unterschiedlichen Fassungen waren ja da. Heisst, man sollte die Bibel mit Verstand lesen und nicht buchstabengetreu alles glauben.
Und du hast völlig recht, Texte sind ein Ausdruck der Zeit - damals ist den Menschen nach ihrem damaligen Verständnis gegeben worden. Jesus hat doch selbst gesagt, er hätte noch soviel zu sagen, aber sie (die Jünger) könnten es jetzt noch nicht fassen - daher wolle er seine Boten senden. Demgegenüber betrachten die Kirchen die Bibel als abgeschlossenes Werk und es käme nichts mehr nach. Tja, das sich die Schäflein selbst auf die Suche nach Gottes Wahrheit machen, würde ihnen ja ihre Macht nehmen. Und genau das geschieht, und es ist gut, finde ich.
 
das weis niemand und das ist gut so selbst die Wissenschaft "beisst da auf Granit"
wenn man Glaubt spielt das auch keine Rolle Gott geht mit einem durchs Leben bis es sich im Tod vollendet!
 
Dann will ich auch mal meinen Senf dazugeben 😀 .
Für mich ist Gott Alles was ist. Also sowohl das männliche wie weibliche Prinzip, und geistig wie auch in der Materie. Und es heisst ja nicht umsonst, das man sich von "ihm" kein Bild machen solle, dazu fehlt es uns wohl an Verständnis.
Gott mag in seinem Ursprung rein geistig gewesen sein - und allwissend auch. Aber Allwissenheit ist nicht Allerfahrenheit. Da herrscht das Bewusstssein; Ich bin - aber was bin ich ? Um dahin zu kommen, hat es m.E. die Materie gebraucht, weil: Gut/Böse bzw. Konstruktiv/Destruktiv, Macht/Ohnmacht, Arm/Reich - wie sollte sich das im rein Geistigen erfahren lassen können ? Dort gibts kein Geld zum Beispiel, und diese Polaritäten eben auch nicht.
Also hat Gott die Materie und uns Menschen geschaffen, damit wir lernen. Nicht in nur einem Leben, das ginge ja überhaupt nicht. Lernen, das Negative zu kennen, und weil wir es kennen, nicht mehr zu tun. Und wir sind noch mitten in diesem Lernprozess, aber Gott hat Geduld mit uns - er lernt selbst durch uns. Nein, wir sollten aufhören, uns als arme Sünderlein zu sehen, wie uns die Kirchen glauben lassen wollen. Sünde ist m.E. ausschließlich, etwas als negativ erkannt zu haben, und es dennoch zu tun.
Und die christlichen Kirchen - was vermitteln die für ein Gottesbild ?? Wir wären ständige Neuschöpfungen eines Gottes, mit nur einem Menschenleben, mit einer Erbsünde behaftet, und wer ihnen, den Kirchen nicht folge, wäre von ewiger Verdammnis bedroht. Ich finde das blasphemisch - das wäre ja genau, als ob menschliche Eltern mit Absicht behinderte Kinder in die Welt setzen würden, und die auch noch zum Teil verdammen. Ist aus meiner Sicht nur die Angst der Kirchen vor Machtverlust. Nur heutzutage stehen wir Menschen nicht mehr unter der Macht der Kirche, und immer mehr "Schäflein" kommen ihr abhanden, weil sie solches nicht mehr glauben mögen.
Würden die Kirchen mal ihr Jesusbild revidieren (neben ihrer Gottes-Sicht) wäre es vielleicht anders. Jesus soll für unsre Sünden gekreuzigt worden sein ? In den Hintergrund geraten ist, wer Jesus wirklich war - ein Messias, ein Botschafter der Liebe. Und weils die Kirchen nicht verstanden haben, haben es die Menschen im Allgemeinen auch nicht - sonst hätten wir längst keine Kriege, und auch kein Militär mehr, sondern wären Brüder und Schwestern.
Es wird da mal hin kommen, weil es Gottes Wille ist, da bin ich mir sicher. Aber es wird noch lange dauern. Unsere Bewusstheit - mal mit einem Menschenleben verglichen, ist allenfalls die eines Teenagers in den Flegeljahren.
Jo, soweit erstmal mein Senf dazu 🙂.
PS: Übrigens, liebe Mods, ich sehe, dass mein Posting der Freischaltung bedarf - ich war aber 2007 der allererste Mod hier in hilferuf.

Naja kann ja jeder glauben was er will.

Und erhoffst du dir dadurch Sonderrechte?

Jetzt mal im Ernst

Die Ägypter hatten fast 3000 Götter, dann wäre da noch Gott, Allah, Manitu und wie sie alle heißen.
Im Prinzip aber glauben doch alle das gleiche Allah zb. ist auch nur eine Ableitung unserers Gottes.

Eine Geschichte in Büchern geschrieben vor langer zeit von irgendwem, irgendwo.
Im Namen dern Religionen und ihrer geistigen Führer werden und wurden schwere verbrechen begangen.
Ist es das woran wir glauben sollen und ist der Gläubige ein besserer Mensch als der, der nicht glaubt?

Wohl eher nicht.
Ein guter Mensch ist nicht unbedingt auch ein gläubiger Mensch, selbst Massenmörder fanden in der Haft zu Gott oder begangen ihre Taten im Namen Gottes oder Allahs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich will gar keine Sonderrechte, sondern wußte bisher nicht, das beim Thema Gesellschaft alles erst frei geschaltet werden muß.
Monsterchris gebe ich hier recht, weil auch ich Gott als Alles was ist sehe.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben