Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ignorieren wir unsere Zukunft?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo...




Ich weiß auch nicht inwieweit das mit Glaube zu tun hat.
Die Kirchenbanken sind an vielen Projekten beteiligt die ethisch überaus fragwürdig sind.
Und auch du begehst den Irrtum, dass sich Atheisten im Wettbewerb zu Gläubigen sehen, denn Atheisten wollen nicht die Machtanstreben, die Gläubige als Deutungshoheit für sich in Anspruch nehmen.

Ich bin der festen Überzeugung, dass ein lebensbejahender Atheismus die Menschheit weiterbringen würde.
Denn er benötigt keine gefesselte Seele voller Aberglauben, Schrecken, Unterwürfigkeit, gemeiner Willkür und Heuchelei.

Da dies jedoch menschliche Eigenschaften sind, wäre eine Arbeit hin zu einem Humanismus nicht als beendet anzusehen, jedoch zweifellos eine weites Stück vorangekommen.

Du wirst mir doch jetzt nicht erzaehlen wollen, dass die erde nicht ausgebeutet werden wuerde, wenn es keine religionen gaebe, bzw. Kein christentum/bibel.
Und nein. Ich glaube nicht an menschen. Ich glaube nicht, dass es eine umkehr - weg von der profitgier um jeden preis - geben wird.
Sie machen doch auch jetzt noch weiter. Im angesicht verschiedenster katastrophen.
Solange es einen selber nicht ganz direkt betrifft...
Und dann ist es vielleicht schon zu spaet.
 
Du wirst mir doch jetzt nicht erzaehlen wollen, dass die erde nicht ausgebeutet werden wuerde, wenn es keine religionen gaebe, bzw. Kein christentum/bibel.
Und nein. Ich glaube nicht an menschen. Ich glaube nicht, dass es eine umkehr - weg von der profitgier um jeden preis - geben wird.
Sie machen doch auch jetzt noch weiter. Im angesicht verschiedenster katastrophen.
Solange es einen selber nicht ganz direkt betrifft...
Und dann ist es vielleicht schon zu spaet.

Nein! Habe ich nicht behauptet, dann müsste ich ein Brett vorm Kopf haben... 🙂
Zumal ich ja sehr stark für die soziale Bindung des Reichtums, was in weniger Hand ist, eintrete.
Und dieser Überfluss und Reichtum hat ja direkt etwas mit Ausbeutung des Menschen durch den Menschen und eben auch der Erde, zu tun.

Weißt du, wie Millionen oder besser Milliarden andere habe ich paar m2 die mir gehören...
gehören sie wirklich mir?
Darunter ist Kohle... da kann jederzeit jemand kommen und mich vertreiben und sich diese Kohle unter den Nagel zu reißen. Ich bekomme nichts davon.
Oder gehört mir das Wasser darunter, nein auch nicht.

Das die Religion und ihre Ideologie damit zu tun hat denke ich schon, denn die Landeroberungen wurden immer damit begründet...

Zudem steht in der Bibel Dominium terrae (Herrschaft über die Erde) begründet mit:
Gen. 1,27-28:
Gott schuf also den Menschen als sein Abbild; als Abbild Gottes schuf er ihn. Als Mann und Frau schuf er sie.
Gott segnete sie und Gott sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und vermehrt euch, bevölkert die Erde, unterwerft sie euch und herrscht über die Fische des Meeres, über die Vögel des Himmels und über alle Tiere, die sich auf dem Land regen.

Und hat Verhütung, die verboten ist, und hat der daraus resultierende Gebärzwang, nicht etwas damit zu tun?
Mit der Ausplünderung der Erde?

Und hat auch umgekehrt die mangelnde Bereitschaft zu teilen, also asozial zu sein, nicht auch etwas damit zu tun?
Müssten wir wirklich Schuhe (bald auch Lebensmittel) als alltägliche Postbotengabe begrüßen, wenn es andere auf der Welt gibt, die weder das eine noch das andere haben?

Oder wie wir uns verhalten, wenn sie in ihrer Not zu uns kommen und als "Wirtschaftsflüchtlinge" von uns abgewiesen werden?
Wobei es überhaupt keine Wirtschaft bei ihnen gibt, wovor sie flüchten könnten...

Dürfen wir dann ihnen Vorschriften machen, was sie doch gefälligst zu tun haben, dass sie doch aufgrund des Klimawandels sich zu beschränken hätten...?
Gefälligst verhungern!
Ich sage immer, wir fahren in der Familie ein bis drei Autos und Chinesen sollen mit dem Fahrrad fahren...?

Ich mache mir daher keine Sorgen darüber, dass die Menschen das alles überleben werden, es fragt sich nur, wer denn überlebt!
Und das ist eine ethische Frage.

Und sofort denke ich wieder an "Mutter" Theresa!
Der nach eigener Aussage der Kampf gegen Verhütung und Abtreibung, in einem der bevölkerungs“reichsten" Länder es war, diesem Geburtszwang Geltung zu verschaffen...

Einem Atheisten käme das wohl nicht in den Sinn...

Da ich ein wenig aus dem Italienischen übersetze sage ich mal milde:
"Tutti i santi hanno i loro difetti"
(Alle Heilige haben ihre Fehler) 🙂
 
Religionen haben schon etwas mit der Ausbeutung der Erde zu tun. Damit meine ich nicht die Ansprüche der Bibel "wachset und mehret euch" sondern einfach der Gedanke, daß sich große Dinge wie z.B. Geburtenbegrenzung, Umweltgesetze usw. nur im kontinentalen Konsenz verwirklichen lassen. Damit müßte man aber miteinander reden und gemeinsame Dinge beschließen.Da fragt man sich aber, ob das möglich ist, mit Leuten die sowas wie "Gottesstaaten" errichten wollen. Die Unterschiede auf der Erde sind einfach zu groß.
 
😕 wie passt das hierzu?

Demnach wäre doch jeder Betrüger, als positiv geadelt. Selbst ein Bankräuber, der die geklaute Kohle wieder in Umlauf bringt.😕

Du hattest mit Deinem Kommentar Deinen Neid gegenüber dem Pfaffen zum Ausdruck gebracht, der seine Residenz mit einer Badewanne ausgestattet hat die recht kostspielig war ..... und ich wollte zum Ausdruck bringen dass der Neid fehl am Platze ist, weil der Reichtum Anderer auch seine positiven Aspekte für andere Menschen hat, wenn die Wohlhabenden ihr Vermögen wieder unters Volk bringen und dieses teilhaben lassen ... sei es durch angemessene Besteuerung oder durch nachhaltige Investitionen oder auch einfach nur in Form des Konsums von Luxusgütern .... auch wenn Du Deinen Hintern nicht in die edle Wanne legen kannst, so haben doch viele Menschen über Jahre hinweg vom Ausbau der Residenz profitiert .... und es ist ein kleines Kunstwerk entstanden.

Was die Kriminellen angeht, die ihre Beute wieder unters Volk bringen, so würde ich sie nicht gerade adeln, doch ich bin geneigt sie rein ethisch betrachtet höher einzuordnen als so manchen honorigen Geschäftsmann, der das aus seinen Mitarbeitern gepresste oder durch geschickte Schachzüge am Rande der Legalität gewonnene Vermögen am Fiskus vorbei in ein fremdes Land zum Arbeiten schickt ....
 
Du hattest mit Deinem Kommentar Deinen Neid gegenüber dem Pfaffen zum Ausdruck gebracht, der seine Residenz mit einer Badewanne ausgestattet hat die recht kostspielig war ..... und ich wollte zum Ausdruck bringen dass der Neid fehl am Platze ist, weil der Reichtum Anderer auch seine positiven Aspekte für andere Menschen hat, wenn die Wohlhabenden ihr Vermögen wieder unters Volk bringen und dieses teilhaben lassen ... sei es durch angemessene Besteuerung oder durch nachhaltige Investitionen oder auch einfach nur in Form des Konsums von Luxusgütern .... auch wenn Du Deinen Hintern nicht in die edle Wanne legen kannst, so haben doch viele Menschen über Jahre hinweg vom Ausbau der Residenz profitiert .... und es ist ein kleines Kunstwerk entstanden.

Was die Kriminellen angeht, die ihre Beute wieder unters Volk bringen, so würde ich sie nicht gerade adeln, doch ich bin geneigt sie rein ethisch betrachtet höher einzuordnen als so manchen honorigen Geschäftsmann, der das aus seinen Mitarbeitern gepresste oder durch geschickte Schachzüge am Rande der Legalität gewonnene Vermögen am Fiskus vorbei in ein fremdes Land zum Arbeiten schickt ....
Neid... das mal wieder Klasse.:daumen: 😀 Na wenn Du das sagst, muß es ja stimmern. 🙄

Wie Du Krimminelle ethisch einstufst, ist mir völlig Banane. Ich lehne jegliche Gewalt ab. Du nicht? Darum geht es doch. Aber das zu erlesen ist Dir offensichtlich zu viel. Dann doch lieber Neid andichten. 🙄

Bye...
 
Du hattest mit Deinem Kommentar Deinen Neid gegenüber dem Pfaffen zum Ausdruck gebracht, der seine Residenz mit einer Badewanne ausgestattet hat die recht kostspielig war ..... und ich wollte zum Ausdruck bringen dass der Neid fehl am Platze ist, weil der Reichtum Anderer auch seine positiven Aspekte für andere Menschen hat, wenn die Wohlhabenden ihr Vermögen wieder unters Volk bringen und dieses teilhaben lassen ... sei es durch angemessene Besteuerung oder durch nachhaltige Investitionen oder auch einfach nur in Form des Konsums von Luxusgütern .... auch wenn Du Deinen Hintern nicht in die edle Wanne legen kannst, so haben doch viele Menschen über Jahre hinweg vom Ausbau der Residenz profitiert .... und es ist ein kleines Kunstwerk entstanden.

Was die Kriminellen angeht, die ihre Beute wieder unters Volk bringen, so würde ich sie nicht gerade adeln, doch ich bin geneigt sie rein ethisch betrachtet höher einzuordnen als so manchen honorigen Geschäftsmann, der das aus seinen Mitarbeitern gepresste oder durch geschickte Schachzüge am Rande der Legalität gewonnene Vermögen am Fiskus vorbei in ein fremdes Land zum Arbeiten schickt ....

Genau, hatte ich gleich so verstanden.

Wenn man so will, dann war dieser Tebartz ein moderner Robin Hood undercover. Hat gewissermaßen von den Reichsten genommen und Ärmeren gegeben. Diverse Unternehmer und alle, die direkt oder peripher mit dranhängen, dürften sich über diesen "Auftrag Gottes" gefreut haben - Väter, Mütter und Kinder.

Der nächste große "Coup Gottes" wäre, wenn die Server/Datenbanken aller oder der meisten Banken und Zentralbanken gehackt, die Transaktionsprotokolle gelöscht und alle Konten weltweit auf ein Guthaben von 1.000.000 EUR gesetzt werden (okay, für die Menschen ohne Konto müsste man sich noch was überlegen). Das würde nicht nur die weltweite Konjunktur beflügeln, sondern auch die Kreativität und eine Menge Leid lindern.

Geld ist nicht schlecht und macht auch nicht schlecht. Ist nur ganz die Frage, wie man daran gelangt und wofür man es verwendet. Und das entscheidet nicht das Geld oder das Kapital, sondern der Mensch. Und manchmal tut der Mensch den anderen, der Allgemeinheit und der Welt etwas Gutes, obwohl es gar nicht seine Absicht war. Das aber ist keine Katastrophe, sondern nach allgemeinem Gutdünken ein verzeihbarer Fehler.

Und wenn nun alle Stricke reißen, dann gilt immer noch: Wer zu nichts gut ist, kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen.

Für mich, für dich und alle fortkommenden Generationen.


Nicht nur eine volle Geldbörse erhellt die Welt, sondern auch Gerechtigkeit und ein Lachen. 🙂
 
Genau, hatte ich gleich so verstanden.

Wenn man so will, dann war dieser Tebartz ein moderner Robin Hood undercover. Hat gewissermaßen von den Reichsten genommen und Ärmeren gegeben. Diverse Unternehmer und alle, die direkt oder peripher mit dranhängen, dürften sich über diesen "Auftrag Gottes" gefreut haben - Väter, Mütter und Kinder.

Der nächste große "Coup Gottes" wäre, wenn die Server/Datenbanken aller oder der meisten Banken und Zentralbanken gehackt, die Transaktionsprotokolle gelöscht und alle Konten weltweit auf ein Guthaben von 1.000.000 EUR gesetzt werden (okay, für die Menschen ohne Konto müsste man sich noch was überlegen). Das würde nicht nur die weltweite Konjunktur beflügeln, sondern auch die Kreativität und eine Menge Leid lindern.

Geld ist nicht schlecht und macht auch nicht schlecht. Ist nur ganz die Frage, wie man daran gelangt und wofür man es verwendet. Und das entscheidet nicht das Geld oder das Kapital, sondern der Mensch. Und manchmal tut der Mensch den anderen, der Allgemeinheit und der Welt etwas Gutes, obwohl es gar nicht seine Absicht war. Das aber ist keine Katastrophe, sondern nach allgemeinem Gutdünken ein verzeihbarer Fehler.

Und wenn nun alle Stricke reißen, dann gilt immer noch: Wer zu nichts gut ist, kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen.

Für mich, für dich und alle fortkommenden Generationen.


Nicht nur eine volle Geldbörse erhellt die Welt, sondern auch Gerechtigkeit und ein Lachen. 🙂
Wow... :daumen: Zu blöd das ich lachen muß, sonst würde ich kotzen.

So lange es nicht das Eigene betrift, ist alles erlaubt. :daumen:
Schaffen wir doch alle Rechte ab, dann ist alles erlaubt. Hauptsache gerecht verteilt. :daumen:

Wahrscheinlich wird dann den Kindern nur Sex beigebracht, wenn man sie missbraucht. Als Grundkurs in Biologie. :daumen:
Wenn das unser Zukunft sein soll, dann wird sie genau in diesem Augenblick ignoriert. Siehe Headline! :daumen: Hoch lebe die Anarchiiiiiii. :daumen:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben