Zum Thema Kernfusion (was ja doch schon thematisch hier reinpasst, weil wohl sehr viele denken die wird dann spätestens laufen):
1.Problem: Tritium-Versorgung. Wasserstoff gibt es zwar zuhauf, aber das Isotop Tritium nicht. Man braucht ca. 20 konventionelle Kernspaltungskraftwerke, um das Tritium für einen 1GW-Fusionsreaktor zu erbrüten. Das Problem ist also völlig ungelöst (Uranerz geht auch zu Ende).
2.Problem: Materialien. Kernfusion erzeugt schnelle Neutronen mit einer sehr großen Energie. Es gibt im Moment noch keine Materialien die das aushalten könnten über eine echte Reaktorlebenszeit. ITER wird zwar wenn er mal angeworfen wird, einen positiven Ausstoß von Energie erzeugen, aber man wird ihn so selten anwerfen, dass die Neutronenbelastung auf die Materialien niedriger ist als in einem konventionellen Spaltungskraftwerk. Im ITER kann man also gar keine Materialien testen. Man müsste extra Neutronenquellen bauen und dann Materialie in deren Neutronenstrahl testen. Baut aber keiner.
3.Problem: Netzsicherheit. Wenn ein 1GW-Kraftwerk (und die müssten eigentlich sogar noch viel grösser werden um richtig effizient zu werden) mal schnell vom Netz gehen muss, hat man entweder schnell hochregelbare Gaskraftwerke mit einer Leistung von 1GW im Hintergrund in Ruhestellung laufen (Kosten und das zukünftige Problem mit welchem Treibstoff man solche schnellen Kraftwerke befeuern soll) oder es bricht vermutlich länderübergreifend das Netz zusammen. Völlig ungelöst, schon der Ausfall von 2 AKWs bringt das Netz an die Grenze.
4.Problem: Abwärme. 1GW-Reaktoren haben auch ne immense Abwärme, schon jetzige AKWs geraten im Sommer mit niedrigen Wasserständen in Probleme, und die Gewässer an denen sie liegen werden deutlich messbar erwärmt. Bei nem viel leistungsfähigeren Fusionsreaktor wär das noch viel mehr Wärme.
(Für einigermaßen im Stoff stehende hier mal ne Quelle von nem Forscher der ETH Zürich:
http://ihp-lx2.ethz.ch/energy21/fusionillusions.pdf)
Die Wärme zu nutzen ist nicht so einfach möglich, weil man den Reaktor auch mit Abstand zu Siedlungen bauen muss, weil auch der hochgehen kann, incl. strahlendem Fall-Out.
Nur für die Abwärme könnte ich mir Lösungen vorstellen, die anderen drei Probleme sind im Moment noch nichtmal auf dem Weg der Lösung.