Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die neue Groko

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nein, das ist der Refelx von Menschen denen sofort klar ist, wer das mal wieder zu finanzieren hat und in dem Fall sehen sie klarer wie alle anderen zusammen. Oder möchte Frau Merkel etwa dafür aufkommen? Was juckt es denn den Sonnenkönig Macron woher Deutschland das Geld beschafft, Hauptsache Deutschland löhnt fleißig. Das dafür entweder die nachfolgenden Generationen belastet werden, oder die jetzige Bevölkerung dafür herhalten muss ist ihm schon völlig klar, aber eigentlich vollkommen wumpe.

Das er dieses natürlich in wohlfeile Worte packt versteht sich ja nun von selber, würde ich auch so machen. Auch wenn ich mir extra dafür ne' Tonne Kreide reinpfeifen müsste.

Frau Merkel kommt doch zu ihrem Anteil ggf. dafür auf!
Sie zahlt doch im Gegensatz zu anderen Wutbürgern reichlich Steuern.

Es ist auch nicht Marcon Aufgabe sich um Deutsche Steuern zu kümmern, so etwas ist doch Sinnfrei!

Und ich muss dir ehrlich sagen, mir sind europäische Zusammenarbeit und damit europäischer Gewinn in Arbeitsplätze tausendmal lieber, als das Geld in die USA zu transferieren.

Du magst den schönen Mann nicht, wir haben es verstanden! 🙂
Du magst Putin?
 
A

Anzeige

Re: Die neue Groko
Hallo pecky-sue,

schau mal hier:
Die neue Groko. Hier findest du vielleicht was du suchst.
https://www.queer.de/detail.php?art...x7LUY0FXzk035pOeIZ0LvldUwEwoNIkTMRKOJKdmtaPZU

Ein fatales und gefährliches gesellschaftspolitisches Zeichen, das die Frau und Bewerberin für dieses Amt ist. Das noch viel schlimmere Problem an Ihrer Aussage ist doch, dass es immer noch eine große Menge Menschen gibt, die das genauso sehen.... Mit Ihrer Aussage befeuert Sie doch derzeitige und zukünftige Diskriminierung. Wieder einmal soviel zum Thema "Die Würde des Menschen ist unantastbar". Auf etwas beharren, das spaltet und Menschen verletzt, zeigt nicht nur ihr rückwärtsgewandtes Denken. Sondern auch die Grenzen ihrer Politikfähigkeit. .

Ich dachte jetzt wirklich dass rückwärtsgewandtes Denken Monopol der Wutbürger sei...

Für wen ist es wichtig, was sie persönlich über die Ehe für alle denkt? Das Thema ist durch. Wozu es ohne Not wieder aufmachen? Außer: Botschaft an Rechtsaußen

Ich finde schon, dass Politiker sagen sollten, wofür sie stehen.
Die Wähler sollten es wissen.

Ich bin ansonsten bei dir...
Du liebst Frauen, ich liebe Frauen und Frau Kramp-Karrenbauer eben nicht... 🙁

Doch... ja doch! Du verdrehst gerne Tatsachen. 😉
Es hat in einer Demokratie jeder das Recht auf eigene Meinung.
Warum gestehst du AKK keine eigene zu?
Wie Frau AKK (Karrenbauer), haben sehr viele Menschen diese Meinung.
Ich behaupte sogar mal, dass viele Wähler der Union das auch so sahen und darum AfD wählten.

Es wäre doch besser, wenn diese Menschen sich wieder in der CDU beheimatet sehen würden.

Leider erkennst du die Diffamierung in Spahn Worten völlig an, denn AKK sagte das so nicht explizit, wie Spahn das jetzt, um unzulässig zu Punkten, behauptet.
Was Frau AKK sagte, war kein Vergleich, sondern eine Befürchtung, die nicht von der Hand zu weisen ist.
Befürchten kann doch jeder Mensch alles oder nichts, denn warum sind so viele Menschen protestierend auf der Straße in einem der besten Länder der Welt.
Sprichst du ihnen ihre irrationalen Befürchtungen auch ab?

Was Frau AKK befürchtete...
Hier in diesem Forum wurde bereits darum geworben und frage mal rein rhetorisch... Setzt Spahn nicht vielmehr selbst ebenfalls seine sexuelle Ausrichtung, über die anderer Minderheiten und diskriminiert sie damit?
...Wenn ich jetzt mal seine Argumente aufgreife.

Und der vor Dir so hochgeschätzte "Konservative Wertevordenker" Volker Beck 🙄 hat nicht damals genau diese Randgruppen legalisieren wollen?

Zumal, liebe Rose, ich dir auch nicht folgen kann, wenn du solche Stücke auf Volker Beck hältst, wo du ihn doch mal sehr verrissen hattest...
Vergessen? 🙂

Tröste dich, ich war damals deiner Meinung, du hattest in meinen Augen Recht.
Ich meine es immer noch. 😉
 
Frau Merkel kommt doch zu ihrem Anteil ggf. dafür auf!
Sie zahlt doch im Gegensatz zu anderen Wutbürgern reichlich Steuern.

Es ist auch nicht Marcon Aufgabe sich um Deutsche Steuern zu kümmern, so etwas ist doch Sinnfrei!

Und ich muss dir ehrlich sagen, mir sind europäische Zusammenarbeit und damit europäischer Gewinn in Arbeitsplätze tausendmal lieber, als das Geld in die USA zu transferieren.

Du magst den schönen Mann nicht, wir haben es verstanden! 🙂
Du magst Putin?

Muss ich zwangsläufig Putin mögen wenn ich Macron nicht mag. Was ist denn das mal wieder für eine krude Logig? Obwohl ich für gute Handelsbeziehungen mit Russland bin, genau auch wie sonst für ein gutes Verhältnis. Deshalb bin ich auch ein Gegner der Sanktionen wie ich im übrigen ein Gegner aller Sanktionen bin, weil sie nur die Bevölkerung treffen die da Oben merken nichts davon. Ich sehe Russland nicht als meinen Feind,..- ich wohne mit jeder Menge Russlanddeutschen zusammen, ohne Probleme keine Ahnung ob du das tust, weis ich nicht, ich meine Russland als deinen Feind betrachten.😀 Diese vollkommen überflüssigen Sanktionen haben unser Wirtschaft mehr geschadet als was sie auch nur im entferntesten an Nutzen gebracht haben. Aber mir san ja mir.🙄
Ich bin auch für gute Beziehungen zu Frankreich nur erkenne ich eben unsere Grenzen der eigenen Leistungsfähigkeit an, mehr nicht. Mir geht es da weder um Frankreich noch um Macron Persönlich, ja ich halte ihn für einen ziemlichen Schnösel, aber das hat nichts mit der Ablehnung der Zahlungen zu tun, das ist nichts persönliches.

Der Kalte Krieg ist vorbei, und man sollte seine Vorurteile mal endlich begraben, das ist doch das was man so gerne einer bestimmten Bevölkerungsgruppe immer all so gerne und bei sich jeder bietenden Gelegenheit rät, oder nicht? Na also.

"Gewinn an Arbeitsplätzen" was redest du denn da? Deutschlands Export ist es geschuldet das immer mehr Franzosen ihre Arbeit verlieren so schaut's aus. Und das soll auch wieder der Deutsche Michel ausgleichen respektive finanzieren, darum gehts, schließlich suhlt er sich ja mit seinem Niedriglohn und seiner Armutsrente ja geradezu im Reichtum Deutschlands und das auf dem Rücken der armen Franzosen. Da kann er doch auch noch mal was abgeben. Ja wer's glaubt.🙄

Fakt ist, wir können uns solche Eskapaden wie sie von Macron gefordert werden nicht leisten, weil wir genug eigene Sorgen und Probleme haben. Und ob das irgendwelche Weltverbesserer und Macron das nun verstehen oder nicht spielt überhaupt keine Rolle. Aber, wir können darüber reden, wenn er uns Jährlich bis zu einer halben Million Flüchtlinge abnimmt, wie wäre das denn?

Alle tun immer so als würde in Deutschland das Geld nur so vom Himmel fallen und wir bräuchten bloß auf die Straße zu gehen und da liegt es schon natürlich nur bei uns, andere Nationen müssen hart für ihr Geld arbeiten. Die Zeiten sind vorbei, und wenn du mal einen Blick in die Zukunft riskierst dann wirst du es selber merken. Und im Grunde seiner Seele weis er das auch. Nur scheint er keine andere Wahl zuhaben.

Der Verfasser des von Rose verlinkten Artikels hat die Zwickmühle in der er sitzt sehr gut erfasst und beschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht nur der verlinkte von Rose, auch Dein Artikel hat die ganze Situation sehr gut erfasst und beschrieben!
Marcon hat keine "mutigen" Pläne mit Europa, sondern will nur, mit deutschen Geld, gerade keine allzu harten Reformen im eigenen Land machen.
Der überschuldete Staatshaushalt in Paris und in den anderen Mittelmeerländern soll mit Transferleistungen aus Deutschland am Weiterlaufen gehalten werden.
Es ist fraglich, ob sich das schwächste Glied in der EU, die Kanzlerin, weiter den französischen Begehrlichkeiten verweigern kann und überhaupt will. Merkel hat durch ihre verantwortungslose Flüchtlingspolitik, die unserem Staat auf Dauer hohe Milliardensummen abnötigt, jeden Finanzsspielrauml für notwendige Reformen und Invesitionen, zunichte gemacht. Deutschland steht innerhalb der EU mit seinem Einwanderungswahn alleine, die Frau aus der Uckermark hat das Land an die Wand gefahren.

Ja genau so ist es. Nicht umsonst stehen wir vollkommen isoliert in Europa da, und die Welt weiter weg schüttelt auch nur noch den Kopf über uns.
So ist es, von wegen Arbeitsplatz Gewinn und das ganze Europäische Gerede dient doch nur dazu, um zu erreichen das man Frankreich endlich an den Tropf Deutschlands bekommt. Nur wird der Tropf, dank der Frau aus der Uckermark und ihrer Flüchtlingspolitik in der Zukunft auch nicht mehr viel her geben. Und das werden auch nicht die letzten sein, jedenfalls nicht, wenn es nach dem Willen der Frau geht, die hier schon länger lebt.

Mit ihrer verantwortungslosen Flüchtlingspolitik hat sie leider den finanziellen Spielraum den wir noch hatten verzockt, tja so schaut's aus.
Und es ist erschreckend wie leicht manche Menschen immer noch mit solch einem Gefasel hinter dem Ofen vorzulocken sind.🙄 Und das, obwohl es wirklich Kluge und Seriöse Leute gibt die schon lange davor gewarnt haben und die jetzt auch ein klares Ehrliches Bild der Lage zeichnen, vorausgesetzt man will es überhaupt wissen.😉

Ach so, und ein Bedingungsloses Grundeinkommen können wir uns auch in die Haare schmieren, denn wir können nicht noch die ganzen Flüchtlingsströme mit solch einem Grundeinkommen versorgen. Und ich denke das wird hier jeden so langsam klar sein. Und wenn nicht auch gut, dann träumt schön weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Merz schwafelt was von 40% für die Union. Paul Ziemiak (Vorsitzender der Jungen Union) redet Ähnliches.

Merz erinnert mich ein wenig an den MartinSchulz-Hype vor gefühlten 1,5 Jahren. Leute, die seit über zehn Jahren plötzlich aus dem Busch springen und Kanzler (das ist der nächste Schritt 😉) werden wollen, sind mir auch suspekt.

Schön auch der gestrige Hinweis von Martin Lanz auf das Buch Mehr Kapitalismus wagen von Merz. Hier liegt die Wahrheit und der wahre "Gott" von Herrn Merz: Knete machen, Kapitalismus. Der wäre wohl noch besser in der FDP aufgehoben. Aber die können ja keinen Kanzler stellen 😉.

Mal was anderes: ich mache mir allmählich Sorgen um mikenull. Von dem hört man seit über einem Monat nichts mehr. An eine so lange Pause kann ich mich in all den Jahren hier nicht erinnern.
 
Na dann lass doch dein DDR Bashing in Zukunft sein, vor allem dort wo es nicht einmal im entferntesten hingehört sondern, nur einen Zweck erfüllt nämlich seinen Gegenüber zu diffamieren und bloß zu stellen, und dass Rhenus ist ganz schlechter Stil. Und vor allem, in dem man sich der Methoden seiner Gegner bedient rutscht man automatisch mit hinab auf seine Stufe. Und Zielführend in einer Diskussion ist sowas auch nicht. Was hat das denn hier in diesem Thema zu suchen?! Nichts.

Um jemanden bloßzustellen, benötigt man doch etwas, was es bloßzustellen lohnt oder überhaupt geben kann.
Nach meiner Erfahrung wird der so Bloßgestellte sehr oft mit aufrichtig gemeinte Überzeugung behaupten, dass ihm jetzt pure Bosheit zugemutet wird. 🙄

Wie ich mehrmals schrieb, hat ein Unrechtsstaat (hier DDR) keine Schonung verdient, womit dein Dauerbashingvorwurf an mich, ebenso wirkungslos bleiben muss.
Zumal ich genug für den Nachfolgestaat (Neue Bundesländer) tat.
Damit sieht man, dass ich absolut nichts gegen einzelne Menschen habe. Ich spreche oder meine doch nicht den einzelnen Menschen, der zudem vielfach unter dem Regime gelitten hat, und nicht einmal bei Strafe über sein Unrecht klagen oder sprechen durfte.

Ich schreibe vielmehr über die vielen Helferlein, die diesen Staat stützten und möglich machten. Die heute noch relativieren gutes gesehen wissen wollen.
Man kann doch kein faules Ei schönreden, indem man sagt: Es war aber mal bestimmt sehr schmackhaft gewesen.

Ich schreibe also über Leute, die heute alles schlecht reden, sich vor lauter Langeweile und Radikalität radikalisieren und dem Staat sehr vile Millionen kosten, die in das Sozialsystem hingehören würde.

Das dies so ist, kannst du weder bestreiten oder gar leugnen.
Und wenn heute Leute auf die Straßen gehen, sich wie Pöbel verhalten, wenn sie fremdenfeinliche Parolen grölen, Nazigrüße zeigen und Lügenpresse rufen...
Wenn sie behaupten, es seien Straftaten von Ausländern verübt worden, die nie real stattfanden, so empfinde ich das beleidigend gegenüber denen, die das in den neuen Bundesländern auch selbst kritisch sehen und erst recht denen gegenüber, die Leute aus der DDR bereitwillig aufnahmen und sich sogar über die Wiedervereinigung freuten.

Und weil die neuen Bundesländer, als Nachfolgestaaten der DDR anscheinend immer noch auf dem rechten Auge blind sind und weil diese auch im Bundestag sitzen erscheint es doch mehr als legitim, hier unter diesem Thema Beiträge darüber zu schreiben.
Schließlich schreibst du ja auch bereitwillig über Frankreich mit zusätzlicher Exkursion ins Gallien vor Christie Geburt.

Und noch mal, dir ist der Fauxpas passiert nicht mir. Ich habe nicht geglaubt das sich Macron in seiner Aussage über die meckernden Gallier auf die Comics bezieht, und weist du warum nicht? Weil ich meinen Gegenüber Grundsätzlich nicht unterschätze, egal was ich sonst noch so von ihm/ihr halten möge. Also, so viel Bildung traue ich meinem Gegenüber schon noch zu.
Leider warst du es, dem dieser Fehler unterlief, du hast mir somit eine Bildungslücke unterstellt,...- womit ich leben kann, ( und man weis ja wie du über die DDR und seine Bürger denkst, insofern wundert es mich auch nicht) und nicht nur mir, sondern im Grunde auch Macron.

Ja ODINA...
Ich sage mal so... hier gibt es sehr gute Beiträge, gute und eben die ganze Palette bis grottenschlecht. 🙂

Ich unterstelle also erst einmal nichts!
Wo mir die Schreiber wirklich zu plump kommen, antworte ich nicht, das hält mein Ego durchaus aus.
Daher sage ich mal zu deiner Beruhigung, dass ich dir keine Bildungslücke unterstellte, du liest meine Beiträge anscheinend nicht so, wie sie gemeint und auch präzise verfasst sind, sondern mit der Überzeugung, ich hätte was gegen dich persönlich.

Es kann jeder versichert sein, dass mir schreiben Spaß macht und ich sehr gut Person und Meinung zu trennen vermag.
Und entschuldige, was hat Gallien mit dem modernen Frankreich zu tun?
Zumal, wo die BRD mit Frankreich in der Lage waren eine Erbfeindschaft mit schrecklichen Kriegen zu überwinden und in Freundschaft zu leben.

Daher finde ich es schade, dass man mit Freunden nicht einmal Klartext reden dürfen soll, wenn man gemeinsame Ziele verfolgt.
Frau Von der Leyen hat ja schon reflexartig eine engere Zusammenarbeit in einer Armee eine Absage erteilt, was höchst töricht zu nennen ist, wobei die Bundeswehr im desolaten Zustand ist.

Sorry, ich spare mir die Antwort auf deine hilflose Versuche, nochmals heil aus dem Asterix Getöse rauszufinden.
Du wolltest witzig sein, mit deinem Vergleich, es ist dir missglückt... sei's doch getrost verziehen! Kein Problem von meiner Seite aus. 🙂

Aber eines fällt mir auf!
Wie kommt es, dass du immer den diktatorischen Unrechtsstaat DDR nicht genannt haben möchtest?
Nach dem Krieg gab es auch plötzlich keine Nazis mehr - in beiden Teilen Deutschlands.

Wie gnädig kann auch sonst so schreckliches "Alzheimer" sein...
Oder besser wie Altvater Heuss sagte:

Vergessen ist Gefahr und Gnade zugleich!
Theodor Heuss, erster Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland.

Ps:
Er hatte ja auch was auf dem Kerbholz und trotzdem habe ich sein Grab besucht.
Ich weiß auch nicht, ich mochte ihn... und es hat sich so ergeben. 😉


 
Nicht nur der verlinkte von Rose, auch Dein Artikel hat die ganze Situation sehr gut erfasst und beschrieben!
Marcon hat keine "mutigen" Pläne mit Europa, sondern will nur, mit deutschen Geld, gerade keine allzu harten Reformen im eigenen Land machen.

Wie sollte ihm das denn gelingen?
Man streikt ihm doch in diesem Jahr das Land kaputt.
Und wie um Himmels Willen, sollte denn ein Transfer von Deutschen Finanzen in den Haushalt der Franzosen kommen?

Der überschuldete Staatshaushalt in Paris und in den anderen Mittelmeerländern soll mit Transferleistungen aus Deutschland am Weiterlaufen gehalten werden.

Du hast aber nicht mitbekommen, dass da gerade großer Streit ausbricht, um die Finanzkriterien?
Und sind es im Moment nicht vornehmlich RECHTE Populisten, die Gesetze brechen?

Es ist fraglich, ob sich das schwächste Glied in der EU, die Kanzlerin, weiter den französischen Begehrlichkeiten verweigern kann und überhaupt will.

🙂 🙂 Entschuldige...
Wer Merkel schwach nennt, der kennt keinen Starken!

Merkel hat durch ihre verantwortungslose Flüchtlingspolitik, die unserem Staat auf Dauer hohe Milliardensummen abnötigt, jeden Finanzsspielrauml für notwendige Reformen und Invesitionen, zunichte gemacht. Deutschland steht innerhalb der EU mit seinem Einwanderungswahn alleine, die Frau aus der Uckermark hat das Land an die Wand gefahren.
Mein Gott...
Ist das jetzt aus Radio AfD?
Kannst du mal Zahlen belegen?

Wir arbeiten doch längst in Spitzentechnologie, Auto- Fahrzeug- und Schienentechnik sowie Flugzeugbau und Rüstung, eng mit Frankreich zusammen.
Es gibt eine gemeinsame Einheit Soldaten.

Wie stellt sich Lieschen Müller denn vor, wie man Geld an wen auch immer versendet...?
Per Postüberweisung?
Oder so wie bei der AfD üblich, über die Schweiz... Anonym, Illegal, Scheißegal!
Nach dem Motto: Für uns gibt es keine Gesetze, weil nur Ausländer kriminell sein können!

Opel wurde auch an Frankreich verkauft, um nur ein Beispiel zu nennen.
Wir hätten auch das Werk lieber in Bochum gehalten, als nach Sachsen zu verlegen.

Flüchtlinge sind übrigens Humankapital, was wir bekamen, was zudem sogar vergleichsweise billig ist.
Aber dazu müsste man was über Volkswirtschaft wissen.
Wie gesagt, die Dauerrandalierer kosten uns unterm Strich viel mehr!
 
Der Merz schwafelt was von 40% für die Union. Paul Ziemiak (Vorsitzender der Jungen Union) redet Ähnliches.

Merz erinnert mich ein wenig an den MartinSchulz-Hype vor gefühlten 1,5 Jahren. Leute, die seit über zehn Jahren plötzlich aus dem Busch springen und Kanzler (das ist der nächste Schritt 😉) werden wollen, sind mir auch suspekt.

Schön auch der gestrige Hinweis von Martin Lanz auf das Buch Mehr Kapitalismus wagen von Merz. Hier liegt die Wahrheit und der wahre "Gott" von Herrn Merz: Knete machen, Kapitalismus. Der wäre wohl noch besser in der FDP aufgehoben. Aber die können ja keinen Kanzler stellen 😉.

Mal was anderes: ich mache mir allmählich Sorgen um mikenull. Von dem hört man seit über einem Monat nichts mehr. An eine so lange Pause kann ich mich in all den Jahren hier nicht erinnern.

Ohne offensiv klingen zu wollen: Du wählst doch eh nicht CDU oder?
Der typische kapitalismus-Kritiker hat vermutlich auch nicht Merkel gewählt.
Für den eher konservativen CDU Wähler hingegen glaube ich das Merz durchaus passend ist und manche Wähler von Grünen, AFD und FDP Richtung CDU zurückholen könnte, denn Merkel war für viele aus der CDU zu weit links.

Richtig, es erinnert an Schulz, der die SPD nach links bringen wollte. Schulz fehlte aber die Untersützung in der SPD. Merz könnte diese in der CDU vielleicht durchaus haben... keine Ahnung
 
Der Merz schwafelt was von 40% für die Union. Paul Ziemiak (Vorsitzender der Jungen Union) redet Ähnliches.

Merz erinnert mich ein wenig an den MartinSchulz-Hype vor gefühlten 1,5 Jahren. Leute, die seit über zehn Jahren plötzlich aus dem Busch springen und Kanzler (das ist der nächste Schritt 😉) werden wollen, sind mir auch suspekt.

Schön auch der gestrige Hinweis von Martin Lanz auf das Buch Mehr Kapitalismus wagen von Merz. Hier liegt die Wahrheit und der wahre "Gott" von Herrn Merz: Knete machen, Kapitalismus. Der wäre wohl noch besser in der FDP aufgehoben. Aber die können ja keinen Kanzler stellen 😉.

Mal was anderes: ich mache mir allmählich Sorgen um mikenull. Von dem hört man seit über einem Monat nichts mehr. An eine so lange Pause kann ich mich in all den Jahren hier nicht erinnern.

Ja richtig!
Friedrich Merz ist durch und durch für Neoliberalismus!

Er vertritt die falsche These, dass der Markt alles richten könne und ginge es der Wirtschaft gut, dann ginge es den Menschen gut.

Das stimmt sogar erst einmal!

Gäbe... ja gäbe es nicht die unbarmherzige Gier des Menschen, auch dann nicht dann genug zu haben, wenn man im Grunde genug hätte...

Geld und Reichtum, damit auch Macht, häufen sich immer mehr auf der Welt bei einzelnen Personen an.
Das ist eine erste Gefahr für unsere Demokratie!

Er behauptet, der einzelne Mensch müsse und sollte selbstbestimmter werden...
Auch das stimmt erst einmal, doch das neoliberale System versklavt ja Menschen!
Es gibt, weil Produktionsmittel in immer weniger Hände sind, zunehmend die Allmacht des anonymen Kapitals.
Was heute hier und morgen da ist.

Und weil für den Bürger nicht mehr Ursache und Wirkung zu verstehen sind, keilt er nach allen Seiten aus und meint dass Rattenfänger ehrlich seien...
Mehr noch, mancher Bürger möchte dem Staat schaden, es gleicht also einer Selbstverletzung.

Wir bräuchten einen "Reset".
Wir bräuchten ein moderneres Sozialsystem, welche Kleinunternehmer, Wissenschaft und Bildung hervorbringen würde, damit ein Volk nicht erpressbar ist, alles zu akzeptieren.

Wir bräuchten jedoch keine Radikalität von rechts oder links.

40% für die Union halte ich nicht, wie du es ausdrückst für Schwafel, sondern für durchaus realistisch!
CDU Wähler sind in der Regel treu und zudem hat die Partei sich gut aufgestellt.

Wenn zudem der Dauerstänkerer am 19. Januar endlich abtritt, dann wird das Erfolg haben.

Der Neoliberalismus ist übrigens auf die ganze Menschheit übergesprungen, wo man sich gegenseitig Angst macht und nichts gönnt.
Der Mensch erkennt seinen Gegenüber nicht mehr als Mensch, sondern als Konkurrenz.
Das ist Steinzeitdenken.
 


Sorry, mit solchen Argumenten kann ich nichts anfangen, weil sie unsinnig und nicht zuzuordnen sind.
Ich bin Befürworter einer Demokratie!
Wenn gewählt ist, ist gewählt!
Alle wussten, wen sie wählten.

Ja und? Dann muss du doch begreifen, dass die SPD total abstürzt. Es ist auch eine demokratische Entscheidung oder nicht?








Der gefährliche Weg zu glauben, alles sei machbar und das sofort, führen zum Chaos.
In bin für den beschwerlichen Weg einer Demokratie und nicht für Leute, die das Gute nicht mehr zu schätzen wissen und als selbstverständlich betrachten, was sie selbst nicht erbringen können oder erbracht haben.

Wer hat das geschrieben? Sag das mal unseren Politiker. Die kassieren Geld und haben auch nicht viel getan.

Ob Marcon neoliberal ist, mag ich nicht zu beurteilen, doch verwendest du diese Begrifflichkeit für mich etwas zu inflationär.
Wenn z.B. die Staatsbahn 54 Milliarden Schulden hat, muss man doch handeln. Oder?
Man muss doch Schaden vom Volk abwenden!

Das man Schulden beseitigen muss...ist mir schon klar. Ich denke nur nicht dass er etwas gegen die soziale Schere tut.

Wenn Menschen Hass auf Elite haben, sollten sie sich selbst zur Wahl stellen, damit sie selbst zur Elite werden! Oder? 🙄
Es können nicht alle Häuptlinge sein, wir brauchen auch viele Indianer!

Sie müssen erstmal gewählt werden. Heutzutage kommt von der älteren Generation: Ich wähle die SPD und die CDU, weil ich sie schon immer gewählt habe. Das hat aber nichts mehr mit der Qualität zu tun. Es ist eher Tradition.

Frankreich ist kaum mit Deutschland zu vergleichen, weil Frankreich sehr zentralistisch aufgebaut ist.
Daher ist eine Machtverteilung völlig anders.

Du kannst doch nicht leugnen dass es in vielen Ländern eine Abkehr von der etablierten Politik gibt?
Das kann man doch nicht leugnen.

Es steht uns zudem nicht zu, eine Verfassung in Frankreich zu diskutieren und ich finde das eh zudem sehr lustig.
Odina und Rose wollen doch sogar Französische Verhältnisse (wo es uns weitaus schlechter ginge).
Wo riesige Volksvermögen durch unsinnige Streiks vernichtet werden. Wo Gewalt und Chaos auf den Straßen herrschen (Manche nennen das glaub ich jetzt... "Eier") 🙂 🙄

Nein sie wollen dass wir uns so verhalten wie die Franzosen. Weg von diesem Ducken und gehorchen. Sondern mehr biss und Kampfgeist zeigen.

Oder wo, wie in Hamburg, angereiste Krawallhirnis Autos und sogar die Häuser ihrer "Kampfgenossen" in Brand setzten.


Du kannst schon den Unterschied zwischen Protest und Straftaten?
Was ihr alle drei offenbar wollt, so verstehe ich das jetzt, ist jedoch Anarchie, weil Dauerprotest und Dauerabstimmung wohl in eurem Sinne scheint... und die führt geradewegs ins Verderben!


Anarchie bedeutet bei uns Harmonie. 😛

Die Politik und die Wirtschaft zerstört sich gerade selber. Letztens habe ich auf Phönix gesehen, dass ein Wirtschaftswissenschaftler meinte wir bekommen ein Finanzcrash.

Wer etwas ändern will, muss bei sich selbst anfangen!
Geht doch in die Politik und tut was!
Seht euch an, dass Politik nicht einfach ist. Denn wo du hier bereitwillig jemanden gibst, du bereit sein musst, anderen zuvor zu nehmen.
Doch Vorsicht! Kapital ist ein scheues Reh!
Es kann anders als Menschen, ohne Grenzen und ohne Pass überall hin auf der Welt!

Ich habe oben bereits erwähnt, dass Deutschland sehr unflexibel ist. Du verteidigst gerade den Lobbyismus. 😕
Wie gesagt:
Im Grunde ist man, so ist mein Eindruck, jedoch nur mit sich selbst unzufrieden und beklagt letztlich das eigene Unvermögen, nicht zu regieren, wo andere auf Mehrheiten beruhend, mit Recht, regieren.


Mit Recht 😕😕😕


Die Groko wurde aus Verzweiflung gebildet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Neue Elterngeldgrenze Gesellschaft 17
Bücherpuppe Bitte beachten- neue GF- Regelung! Gesellschaft 0

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben