Also wenn ich mich richtig erinnere, brachte die Sendung einige Backgrounds zur AfD-Spendenaffäre, die ich so noch nicht in den Medien gehört hatte. Es ist ja auch etwas anderes, wenn Gauland persönlich antworten muss 😉.
Die Sendung war informativ und unterhaltsam zugleich. Natürlich freut man sich, wenn Menschen, die sich bewußt im Dunstkreis von Nazis aufhalten und diese in gewisser Hinsicht bedienen und unterstützen, argumentativ in der Patsche sitzen 😉.
Ansonsten sehe ich keine Veranlassung, den Wert der Maybrit Illner-Sendung aus journalistischer Sicht zu schmälern. Ich freue mich, in einem Land zu leben, in dem in den öffentlich-rechtlichen Medien eine sehr starke Meinungsfreiheit herrscht. Türkei-Bürger wären froh, wenn sie ähnliches dürften. In den USA geht's gerade runter mit der Pressefreiheit. Weltweit kommt Deutschland in dieser Hinsicht nach der jüngsten Studie, von der ich gehört habe, auf Platz 16. Die Niederlande befinden sich auf Platz 2, Dänemark auf 4.
Da hat keiner drauf gewartet, weil es ganz überraschend kam. Allerdings darf man sich nicht wundern, dass so ein Vorwurf kommt, wenn Leute wie Gauland auftreten.
Ich kaufe Gauland nicht ab, dass er so wenig Geschichtskenntnisse besitzt, um keine formalen und inhaltlichen Ähnlichkeiten zwischen obersten Parteimitgliedern der AfD und den Nazis der 30er und 40er Jahre des vergangenen Jahrhunderts festzustellen. Und wenn er das wirklich nicht bemerken sollte, ist er in dieser Position eine Fehlbesetzung. Als entweder stockdoof oder moralisch auf einer recht tiefen Stufe.