Um jemanden bloßzustellen, benötigt man doch etwas, was es bloßzustellen lohnt oder überhaupt geben kann.
Nach meiner Erfahrung wird der so Bloßgestellte sehr oft mit aufrichtig gemeinte Überzeugung behaupten, dass ihm jetzt pure Bosheit zugemutet wird. 🙄
Ich denke du weist wie es gemeint war, du hast dich vergaloppiert und dein Versuch das jetzt noch irgendwie zu deinen Gunsten zu drehen fällt dir doch bloß negativ auf die Füße mehr nicht, das ist alles was du damit erreichst. Dir ist dieser Fauxpas passiert und gut ist.
Wie ich mehrmals schrieb, hat ein Unrechtsstaat (hier DDR) keine Schonung verdient, womit dein Dauerbashingvorwurf an mich, ebenso wirkungslos bleiben muss.
Auch in Beiträgen in denen das nichts zu suchen hat, wohl kaum. Der geneigte Leser deiner Beiträge und ich selbst wissen das du noch einiges an der DDR abzuarbeiten hast. Und nicht einmal knapp 30 Jahre ausreichen um ein wenig Abstand zwischen sich/ also dir und seinem/ deinem Hassobjekt zu bringen.
Ich habe nicht umsonst in einem meiner Beiträge geschrieben dass der kalte Krieg schon längst vorbei ist und meinst du nicht das es endlich mal an der Zeit ist die Axt zu begraben, hm? Übrigens, was im kleinen nicht funktioniert geht im großen erst recht nicht.😉
Und außerdem erreicht man mit sowas immer das Gegenteil von dem, was man erreichen will, aber was rede ich da den selben Fehler machen doch die Etablierten schon seit mindestens 3 Jahren und schnallen es nicht.
Zumal ich genug für den Nachfolgestaat (Neue Bundesländer) tat.
Damit sieht man, dass ich absolut nichts gegen einzelne Menschen habe. Ich spreche oder meine doch nicht den einzelnen Menschen, der zudem vielfach unter dem Regime gelitten hat, und nicht einmal bei Strafe über sein Unrecht klagen oder sprechen durfte.
Du magst vllt. nicht für den einzelnen sprechen, nun ich kann nicht in deinen Kopf reinschauen aber eines weis ich, du trittst den Menschen damit dennoch auf die Füße. Und ich halte dich für so Schlau dass du das sogar weist, was die Sache auch nicht besser macht oder? Und bitte sag mir jetzt nicht, dass ich mich getäuscht habe.
Ich schreibe vielmehr über die vielen Helferlein, die diesen Staat stützten und möglich machten. Die heute noch relativieren gutes gesehen wissen wollen.
Man kann doch kein faules Ei schönreden, indem man sagt: Es war aber mal bestimmt sehr schmackhaft gewesen.
Wer tut denn das? Das tut doch sowieso niemand, zumindest nicht in solch einem extremen Maße wie du glaubst überall dagegenhalten zu müssen. Und soviel ich weis geht es hier in diesem Thema um die GroKo und nicht um die DDR, oder habe ich da was verpasst?
Ich schreibe also über Leute, die heute alles schlecht reden, sich vor lauter Langeweile und Radikalität radikalisieren und dem Staat sehr vile Millionen kosten, die in das Sozialsystem hingehören würde.
Ich würde das nicht so einfach abtun, woher willst du denn wissen dass sich die Leute vor lauter langer Weile den sog. Radikalen zuwenden, hm? Kennst du die Menschen persönlich? Kannst du dir ein Bild über sie machen? Über das was sie umtreibt, über das, worüber sie sich Sorgen machen? Ich glaube nicht.
Also was bitte befähigt dich dann dazu solche Urteile abzugeben? Ist für dich ein Obdachloser oder Hartz 4 Empfänger weniger Wert wie irgend jemand der in die Sozialkasse eingezahlt hat,( Ob du es glaubst oder nicht diese Menschen habe auch irgendwann mal eingezahlt) respektive noch einzahlt?
Und du maßt dir an, über die sog. Radikalen zu reden, sowie über ein Land und dessen Menschen zu Urteilen, welche du nicht einmal im entferntesten kennst, das ist unglaublich, und sowas getraust du dir noch in einem Öffentlichen Forum zu schreiben, also da fällt einem nichts mehr zu ein. Doch würde es, aber das behalte ich lieber für mich.
Rhenus, der Satz war so gut, dass ich ihn nochmals fett hervorheben musste, ich denke, das trifft sogar noch auf deine Zustimmung. Aus meiner Sicht, und ich gehe davon aus das du da mit mir überein stimmst, hat er es verdient von so vielen Menschen wie nur möglich gelesen zu werden.
Das dies so ist, kannst du weder bestreiten oder gar leugnen.
Tut mir Leid, deine Einstellung über die ich oben ja schon was gesagt habe kann ich nicht teilen.
Und wenn heute Leute auf die Straßen gehen, sich wie Pöbel verhalten, wenn sie fremdenfeinliche Parolen grölen, Nazigrüße zeigen und Lügenpresse rufen...
Ja was? Das ist der Übliche Anteil an Dullis über die nun mal leider Gottes jedes Land verfügt und das soll jetzt nun genau was Aussagen? Die gab es vorher auch schon, das ist doch nichts neues. Ist doch wie bei jedem Fußballspiel genauso, einen gewissen Anteil an Krawallbrüdern sprich Hooligans gibt es, sehr zum Leidwesen der Vereine, der wirklichen Fans sowie der Polizei. Und was Schlussfolgerst du jetzt daraus, das man Fußball verbieten sollte?
Es sind auch schon Leute auf die Straße gegangen und haben noch viel schlimmeres gerufen, man traut es sich kaum in die Tasten zu geben, weil es so unglaublich abartig und widerwärtig ist, das man es nicht mal schreiben kann, und will, und das mitten in Deutschland, und das auch noch über 70 Jahre nach dem Ende des II.WK und das Rhenus waren jedoch keine deutschen Glatzen, das waren alles unsere Gäste ich hoffe du trägst da auch genau auch solch eine Empörung zur Schau wie du es sonst am laufenden Band hier tust. Was sagst du denn dazu? Hast dazu überhaupt eine Meinung? Oder wird dies bei dir auch gekonnt ausgeblendet?
Wenn sie behaupten, es seien Straftaten von Ausländern verübt worden, die nie real stattfanden, so empfinde ich das beleidigend gegenüber denen, die das in den neuen Bundesländern auch selbst kritisch sehen und erst recht denen gegenüber, die Leute aus der DDR bereitwillig aufnahmen und sich sogar über die Wiedervereinigung freuten.
Ich weis zwar auch hier nicht was das Eine mit dem Anderen zu tun haben soll, aber du verfällst eben immer wieder in deine alte Schiene. Und was die Straftaten angeht von welchen nicht begangenen redest du denn da? Hast du da ganz konkrete Beispiele, ich meine so mit Quellen und allem drum und dran, wenn ja stell das doch bitte mal ein dann kann man dir auch besser folgen.
Dennoch dürfte auch dir nicht entgangen sein, dass es vermehrt zu Angriffen auf die Bevölkerung respektive den Gastgeber gibt, und das es zu einer sehr großen Häufung an Vergewaltigungen und Messerstechereien kommt. Ich hoffe doch nicht dass du diese Verbrechen gemeint hast.
Und weil die neuen Bundesländer, als Nachfolgestaaten der DDR anscheinend immer noch auf dem rechten Auge blind sind und weil diese auch im Bundestag sitzen erscheint es mir mehr als legitim, hier unter diesem Thema Beiträge darüber zu schreiben.
Ja wie dieser Staat hier auf dem linken, denn sonst wäre es nämlich nicht passiert das ein Bundespräsident für ein Konzert wirbt, an denen Gruppen beteiligt sind, auf die der Verfassungsschutz ein Auge drauf hat, weil sie Gewaltverherrlichende Texte unter das Volk bringen. Darf ich dir eine kleine Kostprobe aus dem, von unserem Bundespräsidenten so wertvollen und für das Volk empfohlenen Liedgut geben, bitte:
K.I.Z. wer oder was das auch immer darstellen soll,... ich will es gar nicht wissen, hat u.a. folgendes im Repertoire:
"Ich war nie in der Schule habe nix gelernt. Ich mache Mousse aus deiner Fresse. Meine Hausaufgaben müssen irgendwelche deutschen Spasten machen ( hier werden sicherlich die Äugelein der Grünen, sowie der Frau die hier schon länger lebt hell auf leuchten). Ich ramm die Messerklinge in die Journalistenfresse. Ich trete deiner Frau in den Bauch, fresse die Fehlgeburt.. u.sw.
Solltest du an weiteren Ekelhaftigkeiten und Menschlichen Entgleisungen interessiert sein, Google hilft bestimmt weiter ich habe Herpes.
Ein Bundespräsident der für so etwas auch noch seine Empfehlung abgibt, sollte m.M.n. sein Amt niederlegen, und der Anstand gebietet dieses sowieso. Aber ich glaube da können wir alle warten bis in die Steinzeit.
Wie man sehen kann, sind die Leute welche aus der DDR stammen und sich jetzt Bundesbürger nennen, und sogar ihren Weg in den Bundestag geschafft haben nicht zwangsläufig das schlimmste was Deutschland zu bieten hat, da geht noch was, siehe Oben.
Schließlich schreibst du ja auch bereitwillig über Frankreich mit zusätzlicher Exkursion ins Gallien vor Christie Geburt.
Ja worüber soll ich denn sonst schreiben wenn es in meiner Antwort auf einen Beitrag respektive Artikel geht der nun mal diese Dinge behandelt hat. Ich weis nicht worüber soll ich denn sonst in meiner Antwort darauf schreiben? Etwa über Grönland oder die Niederlande? So viel ich weis ist Macron um den es ja ging, nach wie vor noch Französischer Staatspräsident. Informiere mich bitte sollte ich da was verpasst haben, ja.
Ja ODINA...
Ich sage mal so... hier gibt es sehr gute Beiträge, gute und eben die ganze Palette bis grottenschlecht. 🙂
Ich unterstelle also erst einmal nichts!
Wo mir die Schreiber wirklich zu plump kommen, antworte ich nicht, das hält mein Ego durchaus aus.
Daher sage ich mal zu deiner Beruhigung, dass ich dir keine Bildungslücke unterstellte, du liest meine Beiträge anscheinend nicht so, wie sie gemeint und auch präzise verfasst sind, sondern mit der Überzeugung, ich hätte was gegen dich persönlich.
Ja ich weis der andere sieht es mal wieder falsch aber von mir aus, wenn es dich beruhigt ich kann damit leben.
Es kann jeder versichert sein, dass mir schreiben Spaß macht und ich sehr gut Person und Meinung zu trennen vermag.
Und entschuldige, was hat Gallien mit dem modernen Frankreich zu tun?
Nochmal, das musst du Macron fragen und nicht mich, denn er war es der seine eigenen Landsleute als meckernde Gallier titulierte und nicht ich. Ich habe dann nur meinen Beitrag geschrieben, der am Ende auch irgendwie an dieser Diskussion seinen Anteil wenn auch nicht gewollt, so dennoch hat.
Zumal, wo die BRD mit Frankreich in der Lage waren eine Erbfeindschaft mit schrecklichen Kriegen zu überwinden und in Freundschaft zu leben.
Habe ich das bestritten wenn ja wo, bitte Belege beibringen.
Daher finde ich es schade, dass man mit Freunden nicht einmal Klartext reden dürfen soll, wenn man gemeinsame Ziele verfolgt.
Auch hier, wie kommst du darauf?
Frau Von der Leyen hat ja schon reflexartig eine engere Zusammenarbeit in einer Armee eine Absage erteilt, was höchst töricht zu nennen ist, wobei die Bundeswehr im desolaten Zustand ist.
Hier kann ich der Frau von der Layen nur Zustimmen. Was soll denn dieser Unfug? Denn ich halte nun mal nichts davon das die Nationalstaaten ihre Selbstbestimmung auch innerhalb Europas oder der EU aufgeben. Die Europäische Vielfalt sollte m.M.n. eher erhalten, als zerstört werden und das gilt für alle EU Staaten. Aber das ist nur meine Persönliche Meinung und die ist fern ab, jeglicher Ideologie, gleich im Voraus bitte verschone mich mit dieser Schiene.
Sorry, ich spare mir die Antwort auf deine hilflose Versuche, nochmals heil aus dem Asterix Getöse rauszufinden.
Du wolltest witzig sein, mit deinem Vergleich, es ist dir missglückt... sei's doch getrost verziehen! Kein Problem von meiner Seite aus. 🙂
Was du nicht alles so glaubst zu wissen was ich wollte. Nein, ich wollte nicht Witzig sein, dazu gab es doch überhaupt keinen Grund, ich wollte bloß deinen Fauxpas richtig stellen.
Aber eines fällt mir auf!
Wie kommt es, dass du immer den diktatorischen Unrechtsstaat DDR nicht genannt haben möchtest?
Ja so, will ich das, wo habe ich das denn explizit so gefordert oder so gewünscht auch hier bitte Belege beibringen. Mir geht es, entgegen deiner Person um eine differenzierte Darstellung aber vllt. ist dir das gar nicht möglich.
Wenn mein Vater mir sagte, sie haben in den Zeiten des II:WK auch Glückliche Zeiten erlebt, so kann ich dies von den schlimmen Dingen die da stattgefunden haben sehr wohl trennen du und so viele deiner Zeitgenossen nicht, und das merkt man auch am Diskussionsstil, welcher immer Ideologisch aufgeladen wird. Und leider ist dieser, bei solchen Themen wenn Menschen daran beteiligt sind, welche so ticken wie du, zwangsläufig sehr schnell im Keller weil eben immer wieder alles nur Politisiert und Ideologisiert wird. Man sieht es ja bei dir, auch hier.
Nach dem Krieg gab es auch plötzlich keine Nazis mehr - in beiden Teilen Deutschlands.
Ja genau wie bei euch. Das sage ich doch immer.
Wie gnädig kann auch sonst so schreckliches "Alzheimer" sein...
Oder besser wie Altvater Heuss sagte:
Rhenus, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen, siehe Oben.
Vergessen ist Gefahr und Gnade zugleich!
Theodor Heuss, erster Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland.
Ps:
Er hatte ja auch was auf dem Kerbholz und trotzdem habe ich sein Grab besucht.
Ich weiß auch nicht, ich mochte ihn... und es hat sich so ergeben. 😉
