Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die neue Groko

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Menschen vergessen Kareena. Das ist eine eigenschaft von ihnen. Man verdrängt das schlechte und hofft das sich das bessert.

Eine Partei die einst Pädophile straffrei stellen wollte ist heute dabei nur noch über den Klimawandel zu reden. Ihr oberster Anführer Joschka Fischer sitzt in den USA und sagt kein Wort mehr dazu. Kann man den Mann auch nicht verübeln.

Du siehst die Tricks klappen sehr gut. So war es, ist es, und wird es immer sein.


Nicht wieder die alte Klamotte....Die Kirche war für Hexenverbrennung, die CDU bestand aus ex-Nazis....

Das sind immer nur Klamotten um von den eigentlichen Themen abzulenken.
Geht es um das Klima, sollte man über das auch diskutieren, statt abzulenken und irgendwas andere über die Partei zu sagen.
 
Oh da gibt es noch viel viel mehr. Groko/NGO vs. Wirtschaft! Das ist noch viel spannender!

Man fühlt sich nun für die gesamten Abrbeitsprozesse der gesmten Welt zuständig bald.

Andreas900 du hast vollkommen recht. Warum auch Nazis verfolgen? Wozu Pädophile verfolgen? Ich sehe das wie du, lieber das Klima betrachten.

Nö, ich sehe beides relevant. Klimapolitik, Verfolgung von Pädophilen und Nazis.
Ich finde man sollte Sachen nur nicht gegeneinander ausspielen. Und das geschieht.

Klimagegner kommen oft mit Sprüchen zur Grünen Vergangenheit. Das ist aber kein sachliches Gegenargument gegen klimapolitische Aussagen und hat in diesem Sachzusammenhang nichts verloren.

Vielmehr geht es dabei um die unsachliche Untergrabung der Glaubwürdigkeit und Diffamierung des politischen Gegners ohne sich mit der eigentlichen Klimathematik auseinander setzen zu wollen.

Die Grünen sind aus meiner Sicht noch eine der glaubwürdigsten Parteien. Ob man ihre Ziele mag oder nicht. Während die meisten Parteien sehr vage Stellung zu Dingen beziehen und innerlich zerstritten sind (CDU, CSU, AFD, SPD ...), haben die Grünen klare Kante gezeigt zu vielen Themen von EU bis Migration, von Klima bis sonstwas.

Mit Themen wie einer Flugbenzinsteuer und in letzter Konsequenz einer Enteignung von Mietwohnungen wirken die Grünen noch als die Partei die am ehestens überhaupt was ändern WILL. Ich meine nicht Oma Else's Häuschen, aber wenn Wohnungen Jahre lang leer stehen weil sie nur als Spekulationsobjekte von Russen und Chinesen gekauft werden, ist das doch nicht, was wir wollen!?

Anders als früher könnte es diesmal bei Wahlen schwieriger werden, diese grünen Forderungen als radikale Spinnereien dastehen zu lassen. Die GroKo läuft vielmehr Gefahr, sich gegen eine neue gesellschaftliche Mehrheit zu stellen, die zunehmend begreift, dass Selbstverpflichtungen der Wirtschaft weder für soziale Gerechtigkeit noch für effektiven Klimaschutz sorgen.

Die Lösungen aus dem gesamten rechten Lager (CDU, CSU, AfD, FDP) war immer nur den freien Markt mit Prämien zu fördern und sich aus der sozialen Verantwortung zu stehlen.

Darüber sollten wir reden, über Klima, Wohnungen, soziale Gerechtigkeit, Wirtschaft und co.!
 
Leider existieren viele Probleme Parallel und überschneiden sich.

Dann freue ich mich wenn deine Grünen bald die Regierung besetzen! Ich nehme an du wirst sie auch wählen?

Naja das Threadthema ist "Groko" und nicht "Vergangenheit der Grünen".

Insofern finde ich es hier angebrachter über sowas zu reden wie zb den Umgang der Groko mit dem Wohnungsmarkt, Klima oder Soziales als -wie du schreibst- "viele andere Probleme".

"Meine" Grünen sind das nicht. Ich habe in vielen Jahren und so einigen Wahlen in meinem Leben bislang genau 1 mal mit meiner Zweitstimme Grün gewählt.

Ich habe dir nur versucht zu erklären warum viele Wähler heute mehr als früher zu den Grünen tendieren. Viele sind mit der immer wiederkehrenden GroKo, die eher Sozialabbau betrieben hat, unzufrieden, wollen aber auch keine rechte und EU feindliche AFD und auch keine wirtschaftsliberale FDP.

Die Grünen haben es verstanden etwas konservativer/bürgerlicher zu werden und gleichzeitig die soziale Lücke zu füllen, die eine SPD hinterlassen hat. Mit klaren Statements zu Klima, Europa und co. Mit vielen jungen Wählern und als Sammlungspartei der neuen Mitte haben die Grünen immer mehr Stimmen gewonnen.
 
Naja, ich finde es schon diskutierenswert, was Die Grünen auch an Meinungen und Haltungen vertreten. Das mit den pädophilen Einschlägen liegt mir auch im Magen und das sollte man auch nicht kleinreden oder wegdiskutieren. Wo ich aber zustimme, das ist, dass es in ein anderes Thema gehört. Vielleicht zur bevorstehenden Wahl und wie man die Parteien empfindet.
 
Nö, ich sehe beides relevant. Klimapolitik, Verfolgung von Pädophilen und Nazis.
Ich finde man sollte Sachen nur nicht gegeneinander ausspielen. Und das geschieht.

Klimagegner kommen oft mit Sprüchen zur Grünen Vergangenheit. Das ist aber kein sachliches Gegenargument gegen klimapolitische Aussagen und hat in diesem Sachzusammenhang nichts verloren.

Vielmehr geht es dabei um die unsachliche Untergrabung der Glaubwürdigkeit und Diffamierung des politischen Gegners ohne sich mit der eigentlichen Klimathematik auseinander setzen zu wollen.

Die Grünen sind aus meiner Sicht noch eine der glaubwürdigsten Parteien. Ob man ihre Ziele mag oder nicht. Während die meisten Parteien sehr vage Stellung zu Dingen beziehen und innerlich zerstritten sind (CDU, CSU, AFD, SPD ...), haben die Grünen klare Kante gezeigt zu vielen Themen von EU bis Migration, von Klima bis sonstwas.

Mit Themen wie einer Flugbenzinsteuer und in letzter Konsequenz einer Enteignung von Mietwohnungen wirken die Grünen noch als die Partei die am ehestens überhaupt was ändern WILL. Ich meine nicht Oma Else's Häuschen, aber wenn Wohnungen Jahre lang leer stehen weil sie nur als Spekulationsobjekte von Russen und Chinesen gekauft werden, ist das doch nicht, was wir wollen!?

Anders als früher könnte es diesmal bei Wahlen schwieriger werden, diese grünen Forderungen als radikale Spinnereien dastehen zu lassen. Die GroKo läuft vielmehr Gefahr, sich gegen eine neue gesellschaftliche Mehrheit zu stellen, die zunehmend begreift, dass Selbstverpflichtungen der Wirtschaft weder für soziale Gerechtigkeit noch für effektiven Klimaschutz sorgen.

Die Lösungen aus dem gesamten rechten Lager (CDU, CSU, AfD, FDP) war immer nur den freien Markt mit Prämien zu fördern und sich aus der sozialen Verantwortung zu stehlen.

Darüber sollten wir reden, über Klima, Wohnungen, soziale Gerechtigkeit, Wirtschaft und co.!


Ich bin kein Klima Gegner, aber wenn Frau Göring Eckardt ment dass die Grünen nie eine pazifistische Partei war. Ist das schon ein starkes Stück. Ich finde das nicht gut, dass sie ihre Grundwerte aufgibt und dann noch Stimmzuwachs bekommen.
 
Naja, ich finde es schon diskutierenswert, was Die Grünen auch an Meinungen und Haltungen vertreten. Das mit den pädophilen Einschlägen liegt mir auch im Magen und das sollte man auch nicht kleinreden oder wegdiskutieren. Wo ich aber zustimme, das ist, dass es in ein anderes Thema gehört. Vielleicht zur bevorstehenden Wahl und wie man die Parteien empfindet.

Ja du hast recht. Ich habe mit dem Thema angefangen. Ich mache ein neuen Thread auf.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Neue Elterngeldgrenze Gesellschaft 17
Bücherpuppe Bitte beachten- neue GF- Regelung! Gesellschaft 0

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben