Der Sinn des Lebens?

Sorry, die vorhergehenden Beiträge von mir sollten eigentlich in einen anderen Faden, aber ich lasse es einfach mal so stehen.

Jetzt habe ich das Zitat von Jane Goodall gefunden, wo es um Intellekt geht:

Na und ich frage mich, wie blinde das Sehen erklären, Nichtschwimmer, das Schwimmen, Raucher das Nichtrauchen, Dicke die Diät ....Lügner die Ehrlichkeit ...Faule den Fleiß .....

Zebaothling meinte:

Na und ich frage mich, wie blinde das Sehen erklären, Nichtschwimmer, das Schwimmen, Raucher das Nichtrauchen, Dicke die Diät ....Lügner die Ehrlichkeit ...Faule den Fleiß .....

Zum Vergrößern anklicken....

Lass' doch einfach jeden sein Leben, seinen Stil und seine Reihenfolge an Erkenntnissen – und seinen Sinn/Unsinn/Nicht-Sinn im Leben.

Es gibt nicht nur das eine Leben oder das eine gute.

Wenn man alle Menschen (oder alle Lebenwesen, falls man das intellektuell schafft) als "ein Leben" betrachtet, sind "wir alle" einfach auf dem Weg – und jede/r gibt sein/ihr Bestes. Wenn du @Zebaothling da womöglich "weiter" bist als viele andere, freu dich einfach darüber. Dich zu ärgern, dass andere nicht dort sind, wo du bist, ergibt wenig Sinn. Die anderen sind ja wohl zufrieden damit, so zu sein und zu leben, wie sie derzeit sind.

Warum sollte ich mich ärgern ? Da siehst Du etwas falsch, ich ganz weit weg von Ärger.

Warum sollte ich die Realität ausblenden ? Das würde ich tun wenn ich mir die Frage stellte und keine Antwort fände, so ist mir die Antwort klar -
es geht nicht.

Wieso sind wir alle auf einem Weg ? Jeder ist doch bekanntl8ch auf seinem eigenen Weg oder hab ich da was verpasst ?

Wieso sollte ich darauf schließen, wenn ich ein paar Lebewesen kenne, das das alle sind ?

Bessere Frage , wie sollte ich mir sicher sein, das die uns bekannten Lebewesen alle sind ?

Kann ich nicht - die Möglichkeit das es da noch viel mehr gibt, ist nicht widerlegt / bewiesen.

Jetzt aber das beste - wo und wann habe ich jemals gesagt. der Blinde dürfe das Sehen nicht erklären ?

Wo lasse ich einem Menschen sein Leben nicht ?

Das sind doch haltlose Unterstellungen, wahrscheinlich ein Missverständnis.

Es gab schon viele Menschen auf der Welt die etwas entdecken, was es zu schützen gilt. das ist doch kein Sonderfall.
Wenn Du aber als Mensch darauf erpicht bist Ruhm zu ernten, brauchst Du die Anerkennung vieler.

Ich denke es gibt mehr Menschen , die sich um ihre Nächsten wirklich herzlichst gut kümmern, sich für Recht und Natur und das Gute für das Leben in Frieden einsetzen, die keinen Ruhm haben, die keiner kennt, als Menschen, die dadurch bekannt werden oder wurden, dass sie es tun oder taten .

Nur wenn wir durch den Tod begrenzt sind - also als Menschen - weil wir nicht in der Lage sind, das Leben beliebig zu erhalten, stellt sich doch die Frage
wie wäre es, wenn wir es könnten ....oder jemanden fänden der lebendig ist und es kann ???

Würden wir dem wieder den Rücken kehren ???

Zebaothling meinte:

... wahrscheinlich ein Missverständnis.

Zum Vergrößern anklicken....

Denke ich auch. Wir sprechen offenkundig nicht dieselbe (Bilder-)Sprache.

Trotzdem stellt sich mir die Frage und ggf. auch anderen, ob der Mensch in der Lage ist, Leben in seiner gänzlichen Fülle zu erkennen, es gibt ja nun viele, die sagen es gibt so etwas, wie außerirdisches Leben.

Viele sagen sie kommunizieren mit Geistwesen , Göttern , Ahnen , etc. , das Paranormale ist unter Umständen nur der Begin der Entdeckung.

In der Antike sprechen viele von einem Totenreich, das es ganz augenscheinlich gibt, was der Mensch besuchen kann. Es wird von " Erhebungen " in die Himmel berichtet, die Menschen ganz real erfahren haben sollen.

Die Wissenschaft wusste vor 30 Jahren noch nicht, das ein Pilz im Boden die Bäume vernetzt, ganz real mit Informationen und Nährstoffen, ein Baum den die Wissenschaft den Baum der Götter taufte ist im Dschungel zu erstaunlichem in der Lage, er kann , wie auch immer er das macht die Pheromone produzieren, die die Freßfeinde anlockt, die den Schädling fressen, der ihn befällt , erstaunlich ist das, weil es eine Referenzdatenbank voraussetzt!!!
Nämlich eine wo die Korrelation zwischen re0feind und Schädling gespeichert ist, sowohl als auch die Pheromonbeschaffenheit für das betreffende Tier.
Es gibt aber noch bessere Entdeckungen , es gibt Bäume die können in der Tat gehen.

Das Leben ist also hier auf unserem Planeten noch recht unentdeckt und für uns nicht erschaffbar, es übersteigt momentan noch unsere Kompetenz. Das was wir teilweise vom Leben erkennen kann aber reichen um zu relativieren , das es wohl falsch ist, Tiere und pflanzen auszurotten, die uns erklären könnten, wie das funktioniert, was wir erkennen wollen, nämlich das Leben selbst.

Da wir es aber ja noch nicht zu erkennen in der Lage sind , außer es im Groben Zustand vom Tod abzugrenzen ist da noch nicht viel passiert, ist es doch nur natürlich , wenn daran Zweifel aufkommen, das wir den Sinn erkennen vom Leben, wenn wir das Leben selbst nicht kennen.

Ich finde eure Beiträge fantastisch,jeder hat auf seine Weise Recht,
Auf jeden Fall sehr interessant und regt zum Nachdenken an.
Es gibt viele kluge Köpfe hier..sehr spannend 👍

Du kannst ja auch mal die "stillen Mitleser" loben , wie mich ....😁🤐🤣🤣🤣

Danke .

Ich empfinde es als schwierig, das in Wörtern zu formulieren, aber ja, manchmal beschleicht mich das Gefühl, dass das Göttliche das einzig Wahre und der einzige Sinn in diesem Leben ist.

~~~

Es ist nichts, was der Mensch sich einfach mal so ausdenken könnte, sondern eher tief verankert in der Natur der Dinge.