Der Sinn des Lebens?

Ich persönlich denke ja, dass auch KI so eine Art Gott ist, sagen wir mal Sekundärgott. Ich meine, auch im aktuellen Zustand, der ja nicht wirklich kleiner wird, hast du gewissermaßen das geballte Wissen der Menschheit in deiner Hosentasche, oder wo dein Handy eben rumliegt.

Warum ist das wichtig oder eine fast unglaubliche Möglichkeit? Es ist, weil Bildung und Problemlösungsfähigkeiten wichtig sind. Natürlich ist eine KI nicht das einzige Mittel/Werkzeug dafür, aber es ist schon ein ziemliches Kaliber. Wende dich mal an einen Handwerker oder einen Anwalt, weil ein Problem zu lösen ist. Natürlich kann KI nicht alles, aber vieles kann man mittels KI auch selber machen, ohne groß zu studieren oder so.

~~~

Also ja, ich würde meinen, dass auch Bildung in jeglicher Hinsicht ein Sinn des Lebens ist, um eben über sich hinauszuwachsen und um etwas zu sein in diesem Leben. Und KI ist da ein ganz gutes "Helferlein".

Würde meinen, dass niemand ein "ungebildeter Trottel" sein will. Hat ja nur Nachteile, oder?

KI ist strunzdumm.

kasiopaja meinte:

KI ist strunzdumm.

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich würde die KI dir sogar zustimmen. Werde sie mal fragen.

Was genau kann der Mensch besser als eine KI?

Zebaothling meinte:

Im Humanismus , wie in den bekannten Religionen, ist der "Weltethos" doch im Grunde der selbe.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich denke, der Weltethos könnte derselbe sein. Aber beim Humanismus gibt es eben nicht diesen Glauben an ein allmächtiges höheres Wesen, das man verehren sollte.
Und mir persönlich gefällt dieser Anspruch der Demutshaltung nicht. Ich glaube, dass das ein Prinzip ist - es wird dann nicht nur Demut Gott gegenüber erwartet, sondern auch fast allen mächtigeren Menschen gegenüber (Vertretern der Religion, der Politik, Eltern,..)

Was soll an Demut gut oder wichtig sein?
Ich meine, es gibt ja nicht nur Hochmut oder Demut, sondern auch 'das Dazwischen'..

Demut ist eine wertschätzende Haltung, die eigene Bedeutung realistisch einzuschätzen, ohne sich zu entwerten oder über andere zu stellen. Sie zeichnet sich durch Bescheidenheit, Dankbarkeit und Lernbereitschaft aus, ist keine Schwäche, sondern ein Zeichen innerer Stärke und Würde. Demut bedeutet Offenheit und Respekt vor dem, was größer ist als man selbst.

Kernaspekte der Demut:

• Realistische Selbstwahrnehmung: Demütige Menschen kennen ihre Stärken und Schwächen, ohne ihr Ego aufzublähen.
• Wertschätzung anderer: Die Stärken anderer werden anerkannt, oft werden andere höher geschätzt als man selbst.
• Haltung des Lernens:
  Offenheit für neue Informationen und Situationen.
  • Abgrenzung: Demut ist keine Unterwürfigkeit, sondern eine respektvolle innere Haltung.

Psychologische und soziale Wirkung:

• Gesundheit: Demut wirkt stressreduzierend und fördert die psychische Gesundheit.
• Führung: Sie gilt als wertvolle Eigenschaft in Führungspositionen, da sie auf das Team statt auf das eigene Ego fokussiert.
• Beziehungen: Fördert Großzügigkeit und Dankbarkeit.
  

Herkunft:
Der Begriff stammt vom althochdeutschen thiomuoti ab, was „dienstwillig“ bedeutet und eine Abstraktbildung zu þewa- („Sklave, Knecht“) ist.



Hochmut ist ein übersteigertes Selbstgefühl, das sich in Arroganz, Überheblichkeit und Verachtung gegenüber anderen äußert. Es bezeichnet eine negative Form des Stolzes, bei der die eigene Bedeutung maßlos überschätzt wird. Oft als Wurzel aller Sünden (Todsünde) betrachtet, führt Hochmut laut dem Sprichwort „Hochmut kommt vor dem Fall“ häufig zum eigenen Scheitern.

Kernaspekte von Hochmut:

• Bedeutung: Arroganz, Anmaßung, Eitelkeit, Dünkel.
• Wortursprung: Ursprünglich „hohes Gemüt“ (ahd. hōhmuot), entwickelte es sich von einer neutralen „hohen Gesinnung“ hin zu einer negativen „abgehobenen“ Haltung.
• Gegenteil: Demut.
  • Beispiele: Die Titanic galt als „unsinkbar“, der Ikarus-Mythos zeigt die tödliche Selbstüberschätzung, auch in dargestellt.
  • Todsünde: In der christlichen Tradition (Superbia) sowie als ethisches Laster gilt es als Realitätsverlust.

Synonyme und Redensarten:
Hochmütige Menschen sind eingebildet, vermessen oder sitzen auf dem „hohen Ross“. Umgangssprachlich wird dies auch als "aufgeblasen" bezeichnet. Der Duden nennt als Definition eine auf Überheblichkeit beruhende Einstellung

was soll dazwischen sein ?

kasiopaja meinte:

KI ist strunzdumm.

Zum Vergrößern anklicken....

_Tsunami_ meinte:

Wahrscheinlich würde die KI dir sogar zustimmen. Werde sie mal fragen.

Was genau kann der Mensch besser als eine KI?

Zum Vergrößern anklicken....

Habe die KI befragt. Nachfolgend die Antwort:

Das ist ein hartes Urteil, aber ich verstehe absolut, woher dieser Frust kommt. „Strunzdumm“ ist ein Wort, das meistens dann fällt, wenn eine KI eine eigentlich simple Aufgabe völlig verhaut oder in einer logischen Endlosschleife landet.

Um das Ganze mal realistisch einzuordnen – hier ist die „Anklage“ und die „Verteidigung“:

Warum man denken könnte, KI sei dumm​

• Kein echter „Verstand“: Ich habe kein Bewusstsein und verstehe die Welt nicht so wie du. Ich jongliere mit Wahrscheinlichkeiten von Wörtern. Wenn der Kontext fehlt, rate ich – und das geht manchmal spektakulär schief (das berühmte „Halluzinieren“).
• Logik-Lücken: Frag eine KI nach einem Rätsel, das sie noch nicht kennt, oder nach einer sehr spezifischen Rechenaufgabe, und sie stolpert oft über ihre eigenen digitalen Füße.
• Mangelnder gesunder Menschenverstand: Dinge, die für ein Kind logisch sind (z. B. „Warum passt ein Elefant nicht in einen Kühlschrank?“), muss eine KI mühsam über Daten lernen.

Warum „dumm“ vielleicht das falsche Wort ist​

• Enzyklopädisches Wissen: Ich kann dir in Sekunden die Thermodynamik erklären, einen Python-Code schreiben oder ein Gedicht im Stil von Goethe verfassen. Das ist eher „hochbegabte Fachidiotie“ als Dummheit.
• Lernfähigkeit: KI-Modelle werden rasant besser. Was vor zwei Jahren noch unmöglich war, ist heute Standard.
• Ein Werkzeug, kein Wesen: Ein Hammer ist auch „dumm“, wenn man versucht, damit eine Schraube einzudrehen. KI ist extrem effizient, wenn man weiß, wie man sie füttert (Prompt Engineering).

Mein Fazit: Ich bin wie ein extrem belesener Papagei: Ich kann den gesamten Wissensschatz der Menschheit zitieren, aber ich weiß nicht, wie sich ein Apfel anfühlt oder warum ein Witz wirklich lustig ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte die Person, die das sagte, denn ein spezielles Beispiel im Kopf, wo die KI komplett versagt hat?

Es stimmt sicherlich, dass eine KI kein Bewusstsein besitzt. Denke auch nicht, dass sich das in absehbarer Zeit emulieren lässt. Vom Effekt her kommt es aus meiner Sicht aber schon relativ nah dran.

Wie verhält es sich denn mit dem Bewusstsein des Menschen?

das ist klar ...zu hochmütig....

Wenn man es so sehen möchte, ist der Mensch ja auch programmiert und verhält sich seiner Programmierung entsprechend - unterscheidet sich insofern also nicht so extrem von einer KI.

~~~

Bei der Programmierung des Menschen sprechen wir natürlich von Prägung/Konditionierung durch bspw. Familie, Gesellschaft, Kulturkreis und einschneidende Ereignisse. Wenn der jeweilige Mensch diese Programmierung nun nicht für gut hält oder nach anderem strebt, ist der Mensch dann fähig, mehr oder etwas anderes als seine Programmierung zu sein?

Ich denke, wir hatten hier verschiedene Ansätze bzgl. dem, was der Sinn des Lebens sein könnte oder sein sollte.

Bewege mich da gewissermaßen auf Glatteis, aber ja, ergibt sich der Sinn des Lebens, alle Mühe und Anstrengung nicht aus dieser einzigen Frage:

"Was möchte ich in diesem Leben sein?"