Anand
Aktives Mitglied
Ist meist "jemand", dem irgendwann sein Ich abhanden gekommen ist, und feststellen musste, das da nur Einheit, Lebendigkeit, spontanes agieren des Körpers oder irgend so etwas da ist. Und das das ganze etwas akausales, durch nicht bedingtes ist. Und der darüber erzählt. Meine Lieblinge aus dem bereich (aber es gibt da wie überall massenweise bullshit) sind Tony Parsons, Richard Sylvester, Joan Tollifson, U.G. Krishnamurti (bitte nicht mit Jiddu Krishnamurti verwechseln). Und passt ja auch ein wenig hier her. Von Richard Sylvester stammt der Spruch (hab ich aber bestimmt schon zitiert): "Es gibt keine Methode, aber gäbe es eine, dann müsste sie im Wiederholen des Mantras "Hilflos, hoffnungslos, sinnlos" bestehen. Beim Rezitieren empfiehlt es sich im Auge zu behalten, daß niemand es macht. Es ist allerdings auch niemand da, der darauf achten kann."
Aber sicher gibt es ähnliche Aussagen auch schon in den alten asiatischen Religionen. So sagt z.B. Laozi:
Namenlose Einfalt bewirkt Wunschlosigkeit.
Wunschlosigkeit macht still,
und die Welt wird von selber recht.
Ich denke nicht, das Antworten viel bringen. Es ist viel wichtiger bei den Fragen zu bleiben.
Alles andere hab ich ja schon dargelegt.
Sinn ist ein Produkt des Denkens. Im Tiefschlaf - also da, wo es weder Ich, Bewusstsein, "Unterbewusstsein", Traum gibt, braucht es keinen Sinn. Auch braucht es ihn nicht, wenn ich mich aufs hier/jetzt einlasse. Sinn ist IMHO immer für ein fiktives später, das nie eintritt, weil es nur Hier/jetzt gibt. Also Sinn gibt es nur innerhalb der geistigen Selbstbefriedigung. Und es ist letztlich der Versuch, etwas instabilen (der Fiktion des Ichs) Dauer zu sugerieren.
Daher sind das alles leere versprechungen.
Ein Leben ohne Sinn ist nackter, ungeschützter. Es erlebt das Leben ohne Filter, ohne die Illusion des später, ohne das etwas anders, angenehmer sein muss. Aber dafür freier, ohne des Gefängnis des Denkens, ohne die Ketten von Sinn und Hoffnung.
Und ich denke auch, das man einige Sachen auseinanderhalten muss. Sicher gibt es Dinge im Funktionieren des Körpers, die für ihn ein gutes Funktionieren garantieren. Da zählt auch Traumphasen des Schlafes und Tiefschlafphasen des Schlafes dazu. Wobei letztere wohl noch wichtiger zu sein scheinen.
Aber das würde ich nicht als Sinn bezeichnen. Das ist natürliches Funktionieren. Sonst landet man schnell bei Vonneguts Aussage: "Der Sinn des Lebens ist zu Furzen, und lass dir von niemand etwas anderes einreden."
Mal abgesehen, das sie mehr Sinn macht, als das meiste andere. ;-)
Und diese ganze Rede von Unterbewusstsein scheint mir nur Freudsche Mythologie zu sein. Sicher gibt es viele Dinge (alle wichtigen) die ganz ohne Bewusstsein ablaufen (So fast alle organischen funktionen werden autonom geregelt, Blutkreislauf, Verdauung etc.). Das Unterbewusstsein ist der Versuch, ein Ich, das sich unserer direkten Kontrolle entzieht, zu konstruieren. Und der versuch, das Ich noch in kleinere Teile zu zerschnipseln. Ich hab lange geschaut und gelauscht, aber da war nirgens ein Ich und auch nix zerschnipsletes. Unterbewusstsein war einfach Freuds Versuch, auf die Erkenntnis, das es keinen freien Willen gibt, ne Theorie drauf zu setzen, um doch noch irgendwo die Theorie eines ein wenig freien Willens zu erhalten. Meiner Meinung nach sind diese Vorstellungen auch nicht mehr aktuell.
