J
Jim
Gast
Waren doch nur paar Beispiele!!! Ich fragte doch,hast meine Frage damit in keinster Weise BEANTWORTET ! Anstatt einfach mal welche zu sagen, nee kommt nix !
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Hast Du einen schlechten Tag gehabt ? Das wäre bedauerlich. Ehrlich und ganz freundlich gemeint: auf diesem Niveau möchte ich keine...Waren doch nur paar Beispiele!!! Ich fragte doch,hast meine Frage damit in keinster Weise BEANTWORTET ! Anstatt einfach mal welche zu sagen, nee kommt nix !
Marcel, es gibt gut durchdachte Konzepte, wie man sinnvoll auf die Klimaveränderung reagiert - und es gibt schon seit einiger Zeit Leute, die sich in der Richtung engagieren.Immer jammern Klima und so aber selber nix tun bzw. nicht mal wissen was man dagegen tun könnte, oder geht das googeln nicht so schnell um was zu finden ???
So etwas unterzeichnet kein seriöser Wissenschafter - man würde sich damit bis auf die Knochen blamieren. Irgendwas ist da sehr, sehr seltsam an dieser Petition.Die vorgeschlagenen Begrenzungen von Treibhausgas-Emissionen würden der Umwelt schaden, (...)
Darüber hinaus ist wissenschaftlich eindeutig belegt, dass eine CO2-Zunahme in der Atmosphäre viele positive Auswirkungen auf das natürliche Pflanzen- und Tierwelt erbringt. (...)
Wer das CO2 verbannen will ist tatsächlich jemand der das Leben auslöschen will, ist ein Feind der Menschheit, ja so sieht es aus.
Richtig, bestreitet auch niemand.Ich weiß gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. Zur Zeit sieht es sehr danach aus, als würde sich das Klima verändern. Sollte sich die Entwicklung weiter fortsetzen, kann kein Mensch mit Sicherheit sagen, womit zu rechnen ist. Vielleicht pendelt es sich irgendwo wieder ein, vielleicht endet es in einer "Katastrophe".
Auf jeden Fall ist es doch sinnvoll, nach den Ursachen zu forschen, und sich zu fragen, wie und inwieweit man Einfluss darauf nehmen könnte.
Günter
Von einer Hysterie habe ich nichts mitbekommen. Was aber auch daran liegen mag, dass ich selten Zeitung lese, und keine Privatsender schaue.Mich stört nur diese, meiner Ansicht nach, gesteuerte Hytsrie , die keinen Versuch unterlässt, seine Ideologie unters Volk zu bringen und auf Kosten der Allgemeinheit davon zu profitieren.
Von einer Vorverurteilung der westlichen Welt habe ich auch nichts mitbekommen. Sollte aber z.B. CO2 Mitverursacher einer globalen Erwärmung sein, dann wird die USA sicher weit an der Spitze stehen, deren Erdölverbrauch z.B. etwa ein Viertel der Weltförderung einnimmt, etwa doppelt soviel, wie der Verbrauch von Indien und der Volksrepublik China zusammen.Ursachenforschung - ja, Vorverurteilung der westlichen Welt und gesteuerte Hysterie - Nein, denn die trägt mittlerweile nichtmal mehr den Hauptteil dieser möglichen Schuld.
Was aber wieder ein anderes Thema wäre.Eher sollten wir uns um die globale Überbevölkerung/Bevölkerungsexplosion kümmern, die uns in vielerlei Hinsicht Probleme bereit und nochmehr bereiten wird. Letztenendes auch beim "klimawandel".
Es gibt Realitäten, die nicht von Ideologie und Hysterie beeinflusst werden können. Diese Realitäten werden durch Dinge wie Isotopenverhältnisse, Meeresströmungen, Faunenassoziationen, etc. dokumentiert.Mich stört nur diese, meiner Ansicht nach, gesteuerte Hytsrie , die keinen Versuch unterlässt, seine Ideologie unters Volk zu bringen und auf Kosten der Allgemeinheit davon zu profitieren.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)