G
Gelöscht 124305
Gast
Es gibt für Schäfer ein einfaches, aber wirkungsvolles Mittel, wie sich bereits gezeigt hat: Alpakas.
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Hallo Gelöscht 124305,
schau mal hier: Wölfe siedeln sich wieder an... Hier findest du vielleicht was du suchst.
Nicht immer. Wenn ein Wolf hungrig und verzweifelt genug ist, geht er sogar an die Wölfe reißen ganze Alpaka-Herde - Deutsche Jagdzeitung (djz.de)Es gibt für Schäfer ein einfaches, aber wirkungsvolles Mittel, wie sich bereits gezeigt hat: Alpakas.
So lange es keine DNA-Nachweise gibt, ist das nicht bestätigt.
Platz für Luchse gibt es, die halten sich von sich aus vom Menschen fern. Aber die Hundeartigen, Wölfe und Bären, sind nicht immer so klug, was wahrscheinlich daran liegt, daß sie auch menschliche Abfälle fressen wenn sie welche finden, was ein Luchs nicht tut. Und sobald sie Menschengeruch mit Futter assoziieren, wird es für den Menschen gefährlich. Denkt an die sogenannten "Problembären".In einem Land, wo alles streng reguliert werden muss, gibt es wohl keinen Platz mehr für wildlebende Raubtiere. Diese Kontrollwut auf die Natur hat schon perverse Züge, dabei gibt man sich in Deutschland immer so umweltbewusst.
Wenn du diese eine Meldung einstellst, kann ich nur zu dieser Stellung nehmen.Es gibt mehr Meldungen, daß Wölfe sich auch an Alpakas und Lamas vergreifen, brauchst nur googeln.
So ist es. In Kanada sind "Problembären" nichts Besonderes. Sie werden eingefangen und weit weg gebracht. In der Regel drei mal, wenn das nicht funktioniert, werden sie neutralisiert.Und sobald sie Menschengeruch mit Futter assoziieren, wird es für den Menschen gefährlich. Denkt an die sogenannten "Problembären".
Vom DNA-Abgleich und der amtlichen Bestätigung, ob es ein Wolf war oder ein wildernder Hund, kann für den Tierhalter die Entschädigung abhängen. Daher gehe ich grundsätzlich davon aus daß einer gemacht wurde. Denn bei wildernden Hunden versucht man den Halter zu ermitteln und für den Schaden heranzuziehen, und auch dafür braucht man einen DNA-Abgleich, ob es tatsächlich ein verdächtiger Hund war oder nicht.Wenn du diese eine Meldung einstellst, kann ich nur zu dieser Stellung nehmen.
Keine Ahnung ob in den anderen Meldungen eine DNA-Probe entnommen wurde
In dem Artikel den du eingestellt hast, steht nichts davon.Daher gehe ich grundsätzlich davon aus daß einer gemacht wurde.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)