EU-Kommission will Verbrennungsmotor verbieten! Aber was ist mit Reiseflügen rund um den Globus?

[_Tsunami_]

Können Flugzeuge auch ohne Mineralöl betrieben werden? Das sollte man vielleicht mal Elon Musk fragen. Lol.

Zumindest seine Raketen kommen wohl ohne auf Mineralöl basierendem Treibstoff nicht aus.

 

[Styx.85]

Können Flugzeuge auch ohne Mineralöl betrieben werden? Das sollte man vielleicht mal Elon Musk fragen. Lol.

Zumindest seine Raketen kommen wohl ohne auf Mineralöl basierendem Treibstoff nicht aus.

Ganz ohne wohl nie... du benötigst Hydraulik und Schmiermittel, sowie Unmmengen an Plastik wegen dem Gewicht.

Diese Schmier - und Hilfsstoffe könnte man eventuell aber auch biologisch herstellen. Bei Plastik wird es aufgrund der schieren Menge schwierig.

Als Treibstoff wäre Wasserstoff vorstellbar, doch der wird "Stand Heute" hauptsächlich aus fossilen Brennstoffen, hauptsächlich Methan also Erdgas, durch Reformation gewonnen und keineswegs über Elektrolyse von Wasser. Guckste hier:

Wasserstoffherstellung – Wikipedia

de.wikipedia.org

Grün ist also auch das nicht wirklich... Genau wie das Elektroauto.

 

[_Tsunami_]

Elon Musk: "Hauptsache, wir haben in 20 Jahren den Mars besiedelt."

Lol.

 

[Styx.85]

Gut möglich, dass er einen großen Schritt dazu beiträgt...

Ich hielt in lange Zeit für einen Schwäzer... meine Meinung hat sich geändert, als ich gesehen habe wie er Raketen wieder landen lassen konnte... lch war live vorm Bildschirm dabei und hab nur ungläubig gestaunt...

Letzter Teil des Videos... das ist real... keine Animation oder so...

Hielt ich bis dato für viel zu komplex... die NASA und die Russen habens jahrzehntelang nicht hinbekommen.

SpaceX Falcon Heavy- Elon Musk's Engineering Masterpiece

Tens of thousands of spectators made the pilgrimage from across the country & 22 million people around the world on Youtube witnessed the thunderous roar of ...

www.youtube.com

Dem Typ ist einiges zuzutrauen, er ist verrückt... komplett. Aber auch die Tesla-Story sucht seines Gleichen, selbst in Milliardärs-Kreisen.

 

[_Tsunami_]

Gut möglich, dass er einen großen Schritt dazu beiträgt...

Ich hielt in lange Zeit für einen Schwäzer... meine Meinung hat sich geändert, als ich gesehen habe wie er Raketen wieder landen lassen konnte... lch war live vorm Bildschirm dabei und hab nur ungläubig gestaunt...

Letzter Teil des Videos... das ist real... keine Animation oder so...

Hielt ich bis dato für viel zu komplex... die NASA und die Russen habens jahrzehntelang nicht hinbekommen.

SpaceX Falcon Heavy- Elon Musk's Engineering Masterpiece

Tens of thousands of spectators made the pilgrimage from across the country & 22 million people around the world on Youtube witnessed the thunderous roar of ...

www.youtube.com

Dem Typ ist einiges zuzutrauen, er ist verrückt... komplett. Aber auch die Tesla-Story sucht seines Gleichen, selbst in Milliardärs-Kreisen.

Ja, aber es ist auch nicht immer ganz so smooth gelaufen.

How Not to Land an Orbital Rocket Booster

www.youtube.com

 

[Styx.85]

Ja, aber es ist auch nicht immer ganz so smooth gelaufen.

How Not to Land an Orbital Rocket Booster

www.youtube.com

Das tut es nie bei neuen Entwicklungen... bei solchen Projekten dürfen Dinge schiefgehen.

 

[_Tsunami_]

Ich sage mal so: Solange wir genügend Energie und Geld haben, werden wir grundsätzlich überall hin reisen können.

~~~

Und ja, das, was Elon Musk tut, ist vermutlich außerhalb der Reichweite von vielen Menschen, und das nicht nur wegen dem Geld.

 

[bertil]

Ich glaub wir entfernen uns etwas vom Thema,

Die Gewinnung von Biomasse gehört schon zum Thema.

Dafür wird "Landschaft" entnommen. In Zukunft will man noch viel mehr "Landschaft" entnehmen und man hört nichts als Lob dazu.

Kaum wurden die hässlichen Föhrenmonokulturen halbwegs angegangen ist es schon beschlossen, dass ab jetzt sogar mit selbstfahrenden Nilfisks gekärchert wird. Die Entnahme von Biomasse in der geplanten Dimension, wird alles verändern. Weil das kalkulierte "unnütze" Schad- und Unterholz insgesamt natürlich einen großen Anteil an der Landschaft hat, wie wir sie kennen und für die Lebensqualität wichtig finden. Umgefallene Stämme usw. das gehört einfach zu einem Wald dazu.
Der Borkenkäfer lässt eh keine Chance darauf, aber im Fall von Biomasse geschieht die Entnahme vorsätzlich.

Sonst wäre es auch wenig sinnvoll, ginge es dabei nicht um rauhe Mengen, die dafür künftig bewirtschaftet werden sollen.

Die kalifornischen Wälder sind halt schon etwas Besonderes, so wie sie (noch) sind. Die zweifellos kommenden Brandschutzschneisen werden dem Charme nicht zuträglich sein.

Eigentlich darf ich mich nicht beschweren, weil ich zähle auch zu denjenigen die sich Problemlösungen ohne Einschränkungen wünschen. Die Leute die sich tatsächlich schon mit Einschränkungen abfinden wollen und nicht nur als Lippenbekenntnis, kann man wahrscheinlich an einer Hand abzählen.

Na vielleicht geht ja noch mehr, in der Umwelttechnik. Ich bin längst nicht zufrieden und hätte gerne alles. Wohlstand und Landschaft.

 

[tonytomate]

Boeing 777: Pilot lässt Treibstoff über Kanal ab - eine Passagierin filmt mit - Aus aller Welt

Grobe technische Fehler sowie Verheimlichungen und Aufsichtsversagen hatten 2018 und 2019 zu verheerenden Abstürzen von Boeings Krisenflieger 737 Max geführt. Nun musste der Pilot einer British-Airways-Maschine am Montag Treibstoff über dem Bristolkanal ablassen, nachdem an der Boeing 777...

amp.focus.de

Wer sich über die vielen Streifen am Himmel wundert, hier sieht man es schön im Video. Der ganze Dreck geht in die Umwelt und ins Trinkwasser, Ferienflieger sei Dank.

Fuel Dumping einfach mal bei YouTube eintippen, ganz interessant.
Die Politik interessiert sich für das Thema nicht die Bohne. Bevor man beim Verbrennungsmotor anfängt, sollte man die Ferienfliegerei abschaffen, allein schon Mensch und Umwelt zu liebe.

 

[TomTurbo]

Boeing 777: Pilot lässt Treibstoff über Kanal ab - eine Passagierin filmt mit - Aus aller Welt

Grobe technische Fehler sowie Verheimlichungen und Aufsichtsversagen hatten 2018 und 2019 zu verheerenden Abstürzen von Boeings Krisenflieger 737 Max geführt. Nun musste der Pilot einer British-Airways-Maschine am Montag Treibstoff über dem Bristolkanal ablassen, nachdem an der Boeing 777...

amp.focus.de

Wer sich über die vielen Streifen am Himmel wundert, hier sieht man es schön im Video. Der ganze Dreck geht in die Umwelt und ins Trinkwasser, Ferienflieger sei Dank.

Text aus Video: "Wegen Triebwerksproblemen musste die Maschine zum Flughafen London Heathrow zurück kehren."
Das maximale Startgewicht ist höher als das maximale Landegewicht. Außerdem will man im Falle einer Bruchlandung nicht x Tonnen hochentflammbares Kerosin in den Flügeln haben.

Dass das schlecht für die Umwelt ist, steht außer Frage. Aber in diesem Fall geht die Sicherheit der Passagiere vor.
Jedenfalls macht man das nicht im normalen Flugbetrieb.

Nachtrag:
Die FAA hat das untersucht und ist zum Ergebnis gekommen, dass amerikanische Fluglinien über die letzten 3 Jahre 47 mal Sprit abgelassen haben.
Im Vergleich zu den weltweit 200.000 Flügen pro Tag ist das also eher selten.