Da hst Du sicher Recht "seltene Erden" werden immer knapper. Für die Lösung des Energieproblems gibt es vermutlich kein Patentrezept. Es ist eine Frage der Politik, in welche Richtungen Entwicklungen vorangetrieben werden. Es gibt z.B. Berechnungen, nach denen es möglich ist, in der Sahara mit Sonnenenergie und einem Aufwand von ca. 400 Mrd. €. bis zu 15% des Strombedarfs Europa's zu decken. 400 Mrd. klingt viel.
Zum Vergleich Subventionen für Kernkraft ( nur in Deutschland ) bis dato bei ca. 80 Mrd ( die Schätzungen divergieren ein wenig ). Nicht kalkuliert sind Kosten für Endlagerung des Mülls und Rückbau der AKW.
Energie kann man auch gewinnen, indem man die Übertragung effektiver macht.
Es gibt tausende von Ideen. Am Ende scheitert alles an Lobbyisten und den von ihnen bezahlten Politikern.
Warum wurde z.B. der Stelzer-Motor nicht weiterentwickelt? Schon 2005 hat die Uni-Braunschweig einen theoretischen, Wirkungsgrad von über 70% für diesen Motor berechnet. Vgl.: die besten Diesel-Motoren dürften zwischen 25% und 30% liegen.
Davon gibt es noch viele Beispiele.
Die Frage ist nicht, was man machen kann, sondern viel mehr warum nichts getan wird?