Merkel (CDU) und Co gefährden die Bürger

[hablo]

man sagt, in japan gäbe es kaum regenerative energien, weil die entsprechenden anlagen nicht erdbebenfest gebaut werden können.
wüsste gerne, ob das so stimmt, oder ob das ein gerücht der lobbyisten ist.....

 

[EuFrank]

Und welche Alternativen gibt es in Deutschland?

Ein Ausstieg aus der Atomkraft ist jedenfalls alternativlos 🙂.

 

[LVchen]

Ich unterstütze Bandit. 😉🙂

 

[nightrider20]

Grundsätzlich wird der Kampf gegen Alternative Energien von Lobbyisten der großen Energiekonzerne geführt. Da mit einer Flächendeckenden Einführung auch mehr Kleinkraftwerke, statt Großkraftwerke den Strommarkt beherrschen werden und damit die Einnahmemöglichkeiten der Energiekonzerne geschmälert werden.

Genau dies ist der Punkt!

Siehe hierzu ein aktuelles Beispiel

Start - Seite - Hauptseite

GFE - Blockheizkraftwerke

ein

gigantischer Justiz- und Medienskandal



Derzeit kursieren im Internet Fotokopien von Originaldokumenten über die Vorgänge um die GFE-Group ( BHKW ) in Nürnberg.

Diese Dokumente lassen nur einen Schluss zu :

Die GFE - Group in Nürnberg ist das Opfer von Machenschaften verschiedener Personen, Institutionen und Firmen geworden, deren Ziel es war - und immer noch ist - die GFE zu zerstören, damit der Status Quo im jeweiligen Markt erhalten bleibt ===> um damit die bisherige Erwerbsgrundlage bzw. Geschäftsgrundlage der Firmen, Personen und Institutionen zu sichern, die direkt oder indirekt die Zerstörung der GFE Group betreiben !


Um wen handelt es sich :

Sichtet man die bisher vorliegenden Quellen sowie das Internet unter diesem Aspekt, so ist die Antwort eindeutig :


mehrere große Energiekonzerne

Ohne Worte ...

 

[Think!]

Grundsätzlich bestreitet das auch niemand, Bandit.

Die Frage ist nur, ob diese alternativen Energien jetzt schon die Kapazität und Leistung erbringen, sowohl in der Verfügbarkeit als auch des Preises, dass sie die Atomkraft und die fossilen Energien ersetzen können.

Dass sie es irgendwann mal schaffen, ist unbestritten.

Aber, um es mal platt auszudrücken, wir sind nicht Dänemark. Millionen von Arbeitsplätze hängen davon ab, dass Energie bezahlbar und immer verfügbar ist.

Wir sind die viertgrößte Wirtschaftsnation der Erde.

Wir produzieren Maschinen, Chemie, Autos, pharmazeutische Produkte usw. Das alles braucht Energie, bezahlbare und verfügbare. Davon hängen Millionen von Jobs ab. Und es ist eben unsere Wirtschaftsleistung, die es uns ermöglicht, all die schönen Dinge zu haben, die wir haben.

Ohne funktionierende Wirtschaft keine Schulen, keine Rente, keine Sozialhilfe, keine Krankenhäuser, keine Straßen, keine Kindergärten, keine Müllabfuhr, keine Polizei usw.

Und Wirtschaft braucht bezahlbare und verfügbare Energie.

 

[°°°abendtau°°°]

Bevor die da irgendwas abschalten, demontieren die lieber Stück für Stück den Sozialstaat.
Die Politik kommt eh aus Frankfurt.

Irgendwann werden auch wir unseren deutschen Supergau haben. Denn den braucht es dann wohl, um zur Einsicht zu kommen das es so nicht weiter gehen kann.

 

[mikenull]

Ich wär da gar nicht so pessimistisch. Immerhin scheinen die CDU-Politiker noch den Argumenten zugänglich. Trotz ihrer Verbundenheit mit den Energie-Konzernen.

 

[primavera7]

Der Umbau unserer Energieerzeugung wird auf jeden Fall kommen müssen. Den nicht nur fossile Brennstoffe gehen zu Ende, sondern auch der Brennstoff der Atomkraftwerke.

Deshalb sollten wir nicht alle möglichen Ausflüchte suchen. Sondern auch den politischen und gesellschaftlichen Willen haben zum schnellstmöglichen Umbau unserer Energiewirtschaft.

Das sehe ich ja auch so. Wenn man nur die Gewissheit hätte, dass die alternativen Energien jetzt schon ausreichen würden!

Aber was ist, falls das nicht der Fall ist?

Meine Frage mag für viele von euch ja reichlich naiv klingen, und ich räume auch ein, nicht die geringste Ahnung von dem Thema zu haben: Aber könnte man nicht mit Hochdruck an der Gewinnung alternativer Energien arbeiten und parallel dazu peu á peu ein Atomkraftwerk nach dem anderen abschalten? Und durch staatliche Werbekampagnen die Bevölkerung dafür sensibilisieren, möglichst sparsam mit Energie umzugehen?

 

[mikenull]

Genauso sollte es aussehen. Die 7 oder 8 ziemlich unsicheren AKW sofort abschalten und dann nach und nach - wie die erneuerbaren Energien nachkommen.

Was ich jetzt heraushöre: Die japanischen AKW sind für eine gewisse Erdbebenstärke ( also 8,2 aber nicht vergleichbar mit unserer Skala ) ausgelegt - die deutschen auf "unsere" höchstens zu erwartende Erdbebenstärke. Will heißen: Auch in der BRD könnte ähnliches passieren, wenn es stärker käme, als erwartet.
Und: Das Erdbeben in Japan war zwar der Auslöser der AKW-Katastrophe, nicht aber der Anlass. Der war nämlich das die Notstromaggregate nicht angesprungen sind. Und genau damit hatten auch deutsche AKW schon Schwierigkeiten, ganz ohne Erdbeben.
Es sollte also auch da nachgerüstet werden.

 

[EuFrank]

Vermutlich wird Merkel heute die Laufzeitverlängerung der AKWs aussetzen.

Ich halte das für wenig glaubwürdig. Ich nehme an, dass sie die Landtagswahlen in Gefahr sieht, wenn sie ihren mörderischen und gesundheitsgefährdenden Kurs fortsetzt. Man sollte sie auch nicht an ihren Versprechen, sondern an ihren bisherigen Taten messen. Und die lagen in Schulnoten gesprochen zwischen 5- und 6.

Wenn sie erst durch Japan wachgerüttelt würde - was natürlich nicht stimmt - selbst dann müßte man ihr eine grobe Fahrlässigkeit oder Dummheit bescheinigen. Als Physikerin muss sie seit langem einfach wissen, dass AKWs nicht beherrschbar sind.

Im übrigen wird es mit einer Aussetzung der Laufzeitverlängerung wohl nicht mehr getan sein. Diese Dinger müssen alle schnellstmöglich abgeschaltet werden.

Es wird Zeit, dass man die Immunität der Bundestagsabgeordneten aufhebt.

Merkels Verhalten ist einer Pastorentochter nicht würdig. Die würde versuchen, sich für das Wohl und die Gesundheit der Menschen und nicht für das der Atomindustrie einsetzen.