Unschuldig Verurteilt

[Rhenus]

Ich habe hier über meinen eigenen Fall geschrieben. Und ich finde es eben sehr schlimm das eigentlich alle Gegenbeweise da sind und der Richter eben nur nach seiner Meinung verurteilt. Völlig egal, ob es Gegenbeweise gibt oder nicht. Denn einen Beweis der Schuld konnte keiner erbringen hier wurde wurde nur auf Grund einer Aussage hin verurteilt. Und genau das ist es was ich in unserem sogenannten Rechtsstaat verurteile.

Dann frage ich doch mal, was wäre denn für dich ein Beweis der Schuld gewesen?
Was verstehst du unter Gegenbeweise? Welche waren das?

 

[Hilfesuche]

Dann frage ich doch mal, was wäre denn für dich ein Beweis der Schuld gewesen?
Was verstehst du unter Gegenbeweise? Welche waren das?

OK ich versuche nocheinmal Dir das zu erklären.
Am Anfang war nur ein Kind was weggelaufen ist mit einem Brief das sie nicht mehr zu Hause sein will. Dann war da die Anzeige des Mißbrauchs mit der Aussage das es an diesem Morgen das letztemal passiert sein soll. Und Da wusste ich das es eine Lüge ist. Denn ich bin an diesem Morgen mit ihr aufgestanden und mein Mann schlief bis sie das Haus verlassen hat. Und erst als man ihr bei der Polizei sagte das ie sofort untersucht werden müssse zwecks spurensicherung, da änderte sie ihre Aussage darauf hin das es schon 1 Jahr her ist. Die Polizei ist in unsere Wohnung mit gezogenen

Waffen und Handschellen, die haben meinen Mann auf die Erde gedrück und ihn verhaftet. Zwei Tage war er in U-Haft. Dann wurde er entlassen weil der Haftrichter nicht der Ansicht war das seine Schuld bewiesen ist. Über ein halbes Jahr später fing die Verhandlung an. Und es wurden Aussagen getätigt von dem Glaubwürdigkeitsgutachter der wie gesagt aussagte sie wäre nicht glaubwürdig, der Psychologe der Aussagte das sie Narzistisch Veranlagt wäre mit dem hang zu Vernichtungsagressionen und das sie immer alles Kontrolieren muss und das alles so sein muss wie sie es will. Da ist die Frauenärztin die aussagt das es keinerlei Verletzungen werder alte noch neue gibt. Da ist die Polizeioberkommesarin die aussagt das, das was das Kind beschreibt anatomisch gar nicht möglich wäre. Und da ist ihre Aussage das sie mitten in der Verhandlung dem Richter erzählt was sie für ein erfülltes Sexleben mit ihrem Freund hat. Und das mitten in einem Mißbrauchsprozess. Dann ist da die eine Aussage des Richters " ich habe Überlegt Ihnen bewerung zu geben aber dann wollte ich doch nicht" und "sie können jetzt nach der Urteilsverkündung ersteinmal nach Hause gehen sie werden ja nichts schlimmes machen".
Dann war mein Mann noch knapp ein Jahr zuhause bei seiner anderen Tochter.

Ein Beweis für die Schuld, naja auf jeden fall wenn alle sich einig gewesen wären das es Beweise für die Schuld gibt.
Aber sie waren sich ja alle nur einig das es eben keine Beweise für die Schuld gibt, nur der Richter sah das anders.
Und jetzt sage mir das hier alles richtig gelaufen ist.

Zusätzlich möchte ich noch anmerken das, das Kind von sich aus bei mir angerufen hat um mir mitzuteilen das sie gelogen hat und das ich das nur wissen soll, aber vor Gericht würd sie sagen das es so passiert ist.

 

[Hilfesuche]

Mich würde ehrlich interessieren, wie viele Fehlurteile es gibt. Liebe Hilfesuchende, hast du da Literaturquellen?

Um ehrlich zu sein, ich befürchte schon, dass es eine hohe Fehlerquote gibt - sei es nun bezüglich der fehlerhaften Verurteilung als auch bezüglich des fehlerhaften Freispruchs - ganz zu schweigen von katastrophalen Strafzumessungserwägungen.

*Edit: Hab mich unklar ausgedrückt, ich meinte die Fehlerquote bezogen auf alle Delikte.

Leider nein ich habe nur gestern den Bericht auf VOX gesehen.

 

[Sisandra]

Ich nehme an, dass diese Sendung gemeint war:

Die Samstags-Dokumentation - Unschuldig im Gefängnis -...

 

[Hilfesuche]

Ja genau die ist gemeint.

 

[Tayna]

OK ich versuche nocheinmal Dir das zu erklären.
Am Anfang war nur ein Kind was weggelaufen ist mit einem Brief das sie nicht mehr zu Hause sein will. Dann war da die Anzeige des Mißbrauchs mit der Aussage das es an diesem Morgen das letztemal passiert sein soll. Und Da wusste ich das es eine Lüge ist. Denn ich bin an diesem Morgen mit ihr aufgestanden und mein Mann schlief bis sie das Haus verlassen hat. Und erst als man ihr bei der Polizei sagte das ie sofort untersucht werden müssse zwecks spurensicherung, da änderte sie ihre Aussage darauf hin das es schon 1 Jahr her ist. Die Polizei ist in unsere Wohnung mit gezogenen

Waffen und Handschellen, die haben meinen Mann auf die Erde gedrück und ihn verhaftet. Zwei Tage war er in U-Haft. Dann wurde er entlassen weil der Haftrichter nicht der Ansicht war das seine Schuld bewiesen ist. Über ein halbes Jahr später fing die Verhandlung an. Und es wurden Aussagen getätigt von dem Glaubwürdigkeitsgutachter der wie gesagt aussagte sie wäre nicht glaubwürdig, der Psychologe der Aussagte das sie Narzistisch Veranlagt wäre mit dem hang zu Vernichtungsagressionen und das sie immer alles Kontrolieren muss und das alles so sein muss wie sie es will. Da ist die Frauenärztin die aussagt das es keinerlei Verletzungen werder alte noch neue gibt. Da ist die Polizeioberkommesarin die aussagt das, das was das Kind beschreibt anatomisch gar nicht möglich wäre. Und da ist ihre Aussage das sie mitten in der Verhandlung dem Richter erzählt was sie für ein erfülltes Sexleben mit ihrem Freund hat. Und das mitten in einem Mißbrauchsprozess. Dann ist da die eine Aussage des Richters " ich habe Überlegt Ihnen bewerung zu geben aber dann wollte ich doch nicht" und "sie können jetzt nach der Urteilsverkündung ersteinmal nach Hause gehen sie werden ja nichts schlimmes machen".
Dann war mein Mann noch knapp ein Jahr zuhause bei seiner anderen Tochter.

Ein Beweis für die Schuld, naja auf jeden fall wenn alle sich einig gewesen wären das es Beweise für die Schuld gibt.
Aber sie waren sich ja alle nur einig das es eben keine Beweise für die Schuld gibt, nur der Richter sah das anders.
Und jetzt sage mir das hier alles richtig gelaufen ist.

Zusätzlich möchte ich noch anmerken das, das Kind von sich aus bei mir angerufen hat um mir mitzuteilen das sie gelogen hat und das ich das nur wissen soll, aber vor Gericht würd sie sagen das es so passiert ist.

Sind bei solchen Gerichtsverhandlungen nicht auch ein Staatsanwalt und Schöffen dabei? Du schreibst, das NUR der Richter das anders sah. Hat der Staatsanwalt auf Freispruch plädiert? Und die Schöffen - wenn welche dabei waren - ziehen sich mit dem Richter doch zurück um zu beraten oder?

 

[Tayna]

Weist Du, was mir die ganze Zeit schon komisch vorkommt und auch sauer aufstösst. Du schreibst immer "das Kind". Warum schreibst Du nicht "meine große Tochter"? Siehst Du sie nicht als Deine Tochter an oder was ist der Grund das Du Deine Tochter nur als das Kind betitelst?

Wie hier auch wieder


Was sagst Du, wenn Du von Deinen anderen Kindern sprichst? Sagst Du da auch nur "das Kind"?

Hilfesuche hat schon geschrieben, das sie mit ihrer Tochter emotional abgeschlossen hat.

 

[Hilfesuche]

Weist Du, was mir die ganze Zeit schon komisch vorkommt und auch sauer aufstösst. Du schreibst immer "das Kind". Warum schreibst Du nicht "meine große Tochter"? Siehst Du sie nicht als Deine Tochter an oder was ist der Grund das Du Deine Tochter nur als das Kind betitelst?
Was sagst Du, wenn Du von Deinen anderen Kindern sprichst? Sagst Du da auch nur "das Kind"?

Ich glaube das kann nur jemand verstehen der auch soetwas auch erlebt hat. Irgendwann muss man sich seelisch
schützen und sich um die Zukunft kümmern. Es ist für mich einfacher so. Wenn ich von meinen anderen beiden spreche dann sage ich meine Kinder.

 

[Hilfesuche]

Sind bei solchen Gerichtsverhandlungen nicht auch ein Staatsanwalt und Schöffen dabei? Du schreibst, das NUR der Richter das anders sah. Hat der Staatsanwalt auf Freispruch plädiert? Und die Schöffen - wenn welche dabei waren - ziehen sich mit dem Richter doch zurück um zu beraten oder?

Ne der Staatsanwalt wollte ihn für knapp 9 Jahre verknacken. Und ich kann nur aus der Sicht des Richters schreiben da
nur er sich geäußert hat.

Und sicher wird jetzt kommen was 9 jahre da muss es aber wirklich krass gewesen sein was passiert ist. Aber wenn man genau ließt dürften solche Äußerungen eigentlich nicht kommen.

 

[Joey_Silver]

Weist Du, was mir die ganze Zeit schon komisch vorkommt und auch sauer aufstösst. Du schreibst immer "das Kind". Warum schreibst Du nicht "meine große Tochter"? Siehst Du sie nicht als Deine Tochter an oder was ist der Grund das Du Deine Tochter nur als das Kind betitelst?

Wenn ich das richtig gelesen habe, hat - aus der Sicht von Hilfesuche betrachtet - die ältere Tochter nicht nur die Familie zerstört, ihrer Mutter den Mann genommen, sondern den Mann auch ins menschliche und finanzielle Unglück gestürzt und einen Menschen unschuldig ins Gefängnis gebracht, seinen Ruf zerstört, seine berufliche Zukunft ruiniert,... usw usf.

Wie weit muss blinde Mutterliebe denn gehen?