Was wäre anders, wenn die Evolutionstheorie unbewiesen bleibt?

Bandit2105 meinte:

Ich denke durch die Evolution wurde unser Gehirn geschaffen und damit auch die Spiritualität bzw. die Fähigkeit auch solche Dinge zu erkennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin etwas überrascht. Ich hatte Dich so verstanden, dass Du jeglichen Glauben an Gott oder was auch immer ablehnst. Also hast Du eine spirituelle „Ader“ oder hast Du diese "Fähigkeit" nicht??



LG, Nordrheiner

KosmischerKerl meinte:

Überleg mal..

OK, selbst wenn Eva so alt wie ihr mann Adam, nämlich 930 Jahre alt geworden ist - wie viele kinder hätten sie bekommen müssen, damit binnen ein paar generationen ganze städte bevölkert gewesen sind?
Von Genetischen schäden durch inzest am anfang ganz zu schweigen..
und dann das ganze nach der Arche Noah nochmal...

Zum Vergrößern anklicken....

Schöne kritische Gedanken, kosmischer Kerl !! Also aus meiner Sicht fehlen hier Fakten, die das, was Du kritisch beleuchtest, nachvollziehbar machen. Mit solchen fehlenden Fakten geh ich wie folgt um: Ich mache mir eine Liste, trage eine Frage nach der anderen ein – und gehe davon aus, dass ich diese Liste eines Tages abarbeiten kann. Ich bin da ganz zuversichtlich.

LG, Nordrheiner

Nordrheiner meinte:

Schöne kritische Gedanken, kosmischer Kerl !! Also aus meiner Sicht fehlen hier Fakten, die das, was Du kritisch beleuchtest, nachvollziehbar machen. Mit solchen fehlenden Fakten geh ich wie folgt um: Ich mache mir eine Liste, trage eineFrage nach der anderen ein – und gehe davon aus, dass ich diese Liste eines Tages abarbeiten kann. Ich bin da ganz zuversichtlich.

LG, Nordrheiner

Zum Vergrößern anklicken....

Dann musst Du halt auch 900Jahre alt werden😀

Nordrheiner meinte:

Mit solchen fehlenden Fakten geh ich wie folgt um: Ich mache mir eine Liste, trage eineFrage nach der anderen ein – und gehe davon aus, dass ich diese Liste eines Tages abarbeiten kann. Ich bin da ganz zuversichtlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Eine sehr kluge Vorgangsweise !

Warum wendest du sie nicht auch auf die Evolution an? Du hättest uns eine Menge Arbeit gespart.

Tabula Rasa meinte:

Ja, und? Deshalb ist jetzt alles irrational und reine Einbildung? Wow. Alle psychischen Krankheiten sind eigentlich nur ein kleiner Scherz des Hirnstoffwechsels? Und warujm repariert man das dann nicht einfach mit Pillchen? Gibt doch genug davon.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin psychisch krank und es kommt mir durchaus manchmal vor wie ein Scherz, nur eben ein sehr schlechter und kein kleiner. Aber natürlich ist das Unsinn.
Man kann es durchaus "reparieren" mit Pillchen, nur hält der Effekt eben nur an solange man sie nimmt und es gibt längst nicht so viele und vor allem gute Pillen wie man meint. Aber das wird sich sicherlich noch ändern.

Also ich als Gläubiger habe kein Problem mit Ungewissheit. Ich brauche keine Beweise, mir reicht mein (Selbst)-Vertrauen in meinen Glauben. Nach Beweisen und Gewissheit rufen immer die angeblichen Rationalisten. Sieht man hier im Thema ja auch sehr schön. Das ganze Gezanke gäbe es gar nicht, wären die Rationalisten von ihrem Gedöns so überzeugt, wie sie es gerne hätten. Wären sie das nämlich, hätte kein Mensch es nötig derartig auf Nordrheiner (bzw. seine vorgetragenen Thesen) loszugehen, wie es hier teilweise zu beobachten ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast also kein Problem mit Ungewissheit? Dazu ein Zitat von dir...

Seit ich (m)ein (ich greife jetzt mal zu Nordrheiners Terminus) Offenbarungserlebnis hatte (dem immer weitere folgen, jetzt, seit der Kanal offen ist) frage ich mich all das nicht mehr, denn ich WEISS, dass Gott mit meinem Pech nichts zu tun hat. Und wenn, dann nur bedingt, weil ich mir das Ganze selbst herstelle, durch meine Gedanken, meine innere Haltung und daraus resultierende Interpretation. Gott ist nur der Sponsor, den Film (meines Lebens) drehen, das muss ich selbst tun. Ich kann bitten, was ich auch tue. Aber nicht alles wird erfüllt und das hängt, betrachte ich es realistisch, in erster Linie mit mir selbst zusammen.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast es ja extra groß hervorgehoben, dass du diese Dinge jetzt weißt und eben nicht nur glaubst. Natürlich brauchst du keine Beweise und Ungewissheit stört dich ja auch nicht, denn du weißt ja jetzt die Antworten auf all die Fragen, die dich früher so belastet haben. Also hast du da deine gefühlte Gewissheit.
Den Rest kannst du dann aufgrund deiner gefühlten Gewissheit mit dieser typischen religiösen "Gelassenheit" hinnehmen.
Klar wenn ich überzeugt bin, dass ich unsterblich bin, stehe ich auch auf dem wackeligsten und höhsten Turm vollig entspannt.
Das ist auch glaube ich ein Hauptgrund wieso es immer Streitigkeiten gibt. Die Religiösen geben all ihre felsenfesten Überzeugungen zum besten und wenn man sie kritisiert, verstecken sie sich hinter dem Wort Glauben.
Ich glaube Dinge, die ich nicht weiß und nicht ich weiß Dinge, die ich glaube.

Seid doch ehrlich und nennt euch Wissende oder Überzeugte oder was auch immer. Dieser Etikettenschwindel begünstigt nur unnötige Missverständnisse.

Ach was solls....

Bandit2105 meinte:

Weil man sich mit den gesammelten Beweisen zufrieden gab und es als logisch erscheinen ließ!
In den meisten Fällen ist das auf mangelnde Ermittlungsarbeit zurück zu führen.

Zum Vergrößern anklicken....

Möönsch, Bandit, messerscharfe Logik! Echt gut!
Deine Argumentation gibt mir Hoffnung, dass Du kurz davor stehst, die Seiten zu wechseln.

LG, Nordrheiner

Herrje, friek - Glauben ist INNERES WISSEN. Wie oft denn noch? Unglaublich . . 😀

Nordrheiner meinte:

Deine Antwort, an Kareena, scheint mir etwas unüberlegt zu sein.
Es gibt Fakten, die allgemein zugänglich sind - ebenso die Fakten, die eben nur dieser einen Person zugänglich sind. Und an die kommst Du eben nicht ran. (Bsp. Fahrradfahrer unten).

Durch Deinen Beitrag wird sehr schön deutlich, wie sich der Unterschied zwischen monistischem Weltbild und dualem Weltbild zeigen kann. Was Menschen, die nur das monistische Weltbild kennen, auszeichnet, ist der Trend, Menschen mit dualem Weltbild als „Gläubige“ hinzustellen, gemeint als Menschen, die nichts wissen und nur vermuten, und dann auch ab und zu Dümmliches, Unlogisches. Als Mensch einer dualen Welt gewinnt man den Eindruck, man würde von Menschen eines monistischen Weltbildes als „ein bißchen geistig debil“ angesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also hat in deiner Welt tendenziell jeder Recht und jede noch so subjektive Empfindung und Überzeugung ist genauso viel Wert bzw genauso richtig wie jede Andere?
Sorry aber in deinen Augen ist deine Religion und wie du Gott verstehst und deutest doch auch die einzig korrekte Art oder nicht? Du respektierst andere Religionen vielleicht aber bist wahrscheinlich sogar überzeugter davon, dass sie sich irren als ich. Von daher wirkt das ziemlich scheinheilig.

Bandit2105 meinte:

Nichts ist an einem Glauben an einen Gott verwerflich!

Was seltsam anmuten lässt, sind der Versuch Tatsachen und Beweise zu leugnen oder immer wieder in Zweifel zu ziehen. Dieses lästige Infragestellen ist der Ausgangspunkt allen Forschens. Es hat nichts mit Religion zu tun!

Ich frage mich immer wieder warum muss man das als Gläubiger tun?
Euer Glauben ist für Euch wichtig und das ist auch gut so, aber warum dann immer wieder dieses wehren.
Genauso wie einige Gläubige hier zu tiefst beleidigt gezeigt haben, weil man nur die Existenz von Gott in Zweifel zieht.
Man muss Eurem Glauben nicht folgen. Darf man dann nicht seine Meinung äußern? Also von mir aus .. mach es doch. Wenn es Gläubige geben solle, denen Deine Zweifel unangenehm sind, dann ist das so für sie. Gehört zum Leben.

Euer Glaube ist nicht beweisbar!
Damit steht er außerhalb von Beweisen und steht einfach für den Willen der Menschen die Glauben wollen!

Zum Vergrößern anklicken....

Mir sei ein Witz erlaubt:
Ein Tourist trifft in der Fußgängerzone einen Psychologen und fragt ihn nach dem kürzesten Weg zum Museum. Der Psychologe weiss es nicht und scheint verwirrt. Tage später treffen sich beide zufällig in einem Café. Der Psychologe fragt den Touristen: „Und, haben Sie das Museum gefunden?“ „Nein“, meint dieser, „dafür war ich im Zoo. Und wie geht es Ihnen?“ fragt der Tourist zurück. Der Psychologe antwortet: „Den Weg zum Museum weiß ich immer noch nicht, aber ich kann jetzt damit besser umgehen.“


LG, Nordrheiner

Das Thema hier ist Evolution (steht bei mir jedenfalls)

Und wie sich etwas entwickelt kann man hier sehr schön sehen. Es werden Meinungen aufgestellt, diskutiert, verworfen oder weiterverfolgt. Einige Denkrichtungen verschwinden völlig, andere sind stabiler.
Manche weisen in neue Denkrichtungen, andere bleiben beim Alten.

PS:Es gewinnen immer die "Gläubigen"