Was wäre anders, wenn die Evolutionstheorie unbewiesen bleibt?

Tabula Rasa meinte:

Wissenschaft ist auch ein Wirtschaftszweig, genau wie Religion, das sollte man nie vergessen.

Zum Vergrößern anklicken....

Weder ist die Wissenschaft ein "Wirtschaftszweig", noch die Religion.

So lansam versandelt dieser Thread im totalen Unsinn und das finde ich schade.

TomTurbo meinte:

Weder ist die Wissenschaft ein "Wirtschaftszweig", noch die Religion.

So lansam versandelt dieser Thread im totalen Unsinn und das finde ich schade.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann träum mal weiter. Das System, in dem wie hier leben, macht aus allem ein Geschäft (und damit Tummelplatz der Lobbyisten). Wer das leugnen will und Unsinn ruft, der muss schon unter starkem Realitätsverlust leiden. Aber gut, es ist eh müßig.

Damit kann ich aber nicht gemeint sein. Ich habe in Beispielen immer auf die - vermeintliche Alternative zu Evolution - Bibel hingewiesen. Im Prinzip ist es ganz einfach: Die Wissenschaft liefert Beweise und Belege für die Evolution, die Bibel wirft immer neue Fragen auf. Und da mit dem "Geschäfte machen" ist auch irgendwo richtig. Wie kommt den die Kirche zu ihrem Vermögen?

Spoony meinte:

Wenn die Wissenschaft/ler) von den entsprechenden Konzernen beauftragt werden, in ihren Aufsichtsräten sitzen und selbst ordentlich Geld abscheffeln können, dann "beliefern" sie uns nicht selten mit dem größen Humbug, den man sich überhaupt vorstellen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Teil hast du leider recht. Viele der "Experten", die uns in den Medien begegnen, stehen direkt oder indirekt auf Gehaltslisten von irgendwelchen Firmen.
Dabei geht es aber um Produkte, hinter denen Milliardenmärkte stehen.
Z.B. Gentechnik, Antidepressiva,....

Die Aussage, dass die Evolutionsbiologen gekauft sind, finde ich haltlos und lächerlich. Den Konzernen geht es nicht um weltanschauliche Fragen, denen geht es nur um ihren Gewinn.

Ich möchte anmerkten, dass die Entstehung des Lebens, also die erste Zelle NICHT teil der Evolutionstheorie ist und damit der Aspekt woher die erste Zelle kommt weg fällt.

Darauf wurde hier ja auch rumgeritten.

TomTurbo meinte:

Zum Teil hast du leider recht. Viele der "Experten", die uns in den Medien begegnen, stehen direkt oder indirekt auf Gehaltslisten von irgendwelchen Firmen.
Dabei geht es aber um Produkte, hinter denen Milliardenmärkte stehen.
Z.B. Gentechnik, Antidepressiva,....

Die Aussage, dass die Evolutionsbiologen gekauft sind, finde ich haltlos und lächerlich. Den Konzernen geht es nicht um weltanschauliche Fragen, denen geht es nur um ihren Gewinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber die Theologen, und selbst die Päpste, die zur Evolution stehen sind gekauft.
*ironie off*

Du wirst aber nicht etwa denken, daß der Papst an Gott glaubt? Warum sollte er das denn?

Ich möchte noch auf einen anderen Umstand hinweisen.

Es gibt viele verschiedene Traditionen oder Weltanschauungen, die die wissenschaftliche Sichtweise unserer Entstehung anzweifeln:
* fundamentalistische Moslems
* fundamentalistische Katholiken
* fundamentalistische Evangalische
* fundamentalistische Hindus
* Zeugen Jehovas
* Anfänger verschiedener Naturreligionen
* usw.


Nehmen wir mal an, unser kleiner Diskurs hier würde tatsächlich ergeben, dass die Evolution eine nicht haltbare Theorie wäre und wir uns besser an eine "göttliche Wahrheit" halten. Welche der vielen göttlichen Wahrheiten würden wir dann nehmen?

Wenn man diese Traditionen im wort-wörtlichen Sinne als wahr ansieht, dann schließen sie sich gegenseitig aus.

Was hätten wir also gewonnen ? Wir wüssten erst nicht, wie wir entstanden sind.

(Mit ist schon klar, dass es von den meisten obigen Traditionen auch moderne und intelligentere Lesarten gibt. Wenn man die die Texte im übertragenen Sinne deutet, dann widersprechen sie sich nicht mehr unbedingt. Aber dann widersprechen sie auch nicht der Naturwissenschaft, folglich sind diese Lesarten für den Thread hier auch nicht relevant.)

Die Vorstellung "Evolution ist nicht - daher muß es MEIN Gott gemacht haben" ist ja lediglich vom TE so eingebracht worden. Logisch ist das aber nicht und es spricht eigentlich auch nichts dafür. Wenn es die Evolution nicht gäbe, wären da andere denkbare Möglichkeiten. Übrigens hat das die Kirche trefflich erkannt. Indem sie nämlich die Evolution als Realität hinnimmt, hat sie den Kritikern den Wind aus den Segeln genommen. Denn - wir erinnern uns:Galilei - die Kirche hat schon teuer für stures Festhalten bezahlt. Und insofern sind das Rückzugsgefechte, die sich früher oder bei einigen später, in nichts auflösen werden.

Spoony meinte:

Wenn die Wissenschaft/ler) von den entsprechenden Konzernen beauftragt werden, in ihren Aufsichtsräten sitzen und selbst ordentlich Geld abscheffeln können, dann "beliefern" sie uns nicht selten mit dem größen Humbug, den man sich überhaupt vorstellen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich erfuhr von einem Biologen, dem am Anfang seiner Karriere folgender Tipp von einem "erfahrenen Hasen" gegeben wurde: "Wenn Du aufsteigen willst, hältst Du Dich besser mit Deiner (Anti-) Meinung über Evolutionstheorien zurück."
Vielleicht ist das ein Aspekt, der erklärt, warum nur wenige Wissenschaftler - z.B. Biologen - mit einer Skepsis gegenüber den Evolutionstheorien bekannt sind.
LG, Nordrheiner