Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Vater arbeitslos

Uhrenträger meinte:
Wem das Leben als Ingenieur zu anstrengend ist, der soll eben was anderes machen oder Geld zur Seite legen um von seinem Ersparten die Zeit bis zum Renteneintritt zu überbrücken.

Wer sich beim Bewerben absichtlich dumm anstellt um nicht genommen zu werden ist ein Sozialschmarotzer, da gibt es nichts zu beschönigen. Erst recht wenn es einem nicht reicht der Allgemeinheit auf der Tasche zu liegen, sondern auch noch seine Kinder anbettelt.

Die Versicherungen sind zur Überbrückung von Notlagen da und nicht weil so ein alter fauler Sack sich einen Lenz machen will.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimme zu. Dr könnte durchaus noch ne Teilzeitstelle finden. Finde die Rente mit 63 auch asozial.
 
wenn er damit zurecht kommt,
kann er schon mit 43 in Rente gehen. ist doch jedem sein Bier....
nur sollte man sich nach einem langen Arbeitsleben schon selbst unterhalten können.
 
Hmm, kann tatsächlich sein, dass er nichts hat. Heim ist richtig teuer, so schnell kann man nicht schauen wie das Geld fliegt. Auch das die Abfindung genutzt wird ist bekannt. War bei meinen Eltern nicht anders fast die Wohnung verloren.
Ansicht verdient man aber wenn alles schon vorher alles weg ist. Ist dann auch nichts mehr von dem Arbeitslosengeld da.
 
Uhrenträger meinte:
Wem das Leben als Ingenieur zu anstrengend ist, der soll eben was anderes machen oder Geld zur Seite legen um von seinem Ersparten die Zeit bis zum Renteneintritt zu überbrücken.

Wer sich beim Bewerben absichtlich dumm anstellt um nicht genommen zu werden ist ein Sozialschmarotzer, da gibt es nichts zu beschönigen. Erst recht wenn es einem nicht reicht der Allgemeinheit auf der Tasche zu liegen, sondern auch noch seine Kinder anbettelt.

Die Versicherungen sind zur Überbrückung von Notlagen da und nicht weil so ein alter fauler Sack sich einen Lenz machen will.
Zum Vergrößern anklicken....

Es lohnt sich doch gar nicht für ihn ein schlecht bezahlten Job anzunehmen. Da er doch jetzt wenigstens das Arbeitslosengeld bekommt. Die paar Monate zur Rente kann er überbrücken. Aber würde auch kein schlecht bezahlten Job annehmen. Da daraus dein Arbeitslosengeld berechnet wird.a also kein gutes Geschäft.
Er ist auch kein Schmarotzer!!! Er ist 63 Jahr und hat vorher sehr gut einbezahlt
Da darf man wohl jetzt auch Mal sagen das man kein blöden Job annimmt nur um in Arbeit zu sein. Wozu?
 
Uhrenträger meinte:
Offensichtlich hast du schlicht den Sinn der Arbeitslosenversicherung nicht verstanden, denn sie ist nicht als Ansparmodell für staatlichen Urlaub gedacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe auch den Sinn nicht verstanden jemanden als Sozialschmarotzer zu bezeichnen wenn dieser Geld aus einem Topf erhält das er selbst eingezahlt hat.

Uhrenträger meinte:
Du kannst das offensichtlich nicht nachvollziehen, auch wenn ich nicht weiß was daran so schwer zu begreifen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du dir mal anschaust wie viele user den Beiträgen deiner Mitdiskutanten danken, statt deinen, sollte dir auffallen das die meisten deine Schreibe nicht nachvollziehen können. Aber das liegt bestimmt an allen anderen. 😆

Der Vater hat es genau richtig gemacht. Sollen doch andere arbeiten bis zum Umfallen und unsere unfähigen Politiker weiterhin alimentieren und die Geldbörse für ihre lustigen Ideen hinhalten.
Ich höre sogar schon mit 60 auf. Die Abzüge sind mir egal.
 
Uhrenträger meinte:
Und ich finde es unverschämt allen gegenüber die sich tagtäglich den A**** aufreißen und kaum über die Runden kommen, um solche Sozialschmarotzer zu finanzieren.

Auch jemand der nur einen einzigen miesen Tag hat kann von da an ein Mörder sein, selbst wenn er vorher ein Heiliger war. Ein zugegeben radikales Beispiel, aber dennoch punktgenau. Das jemand lange hart gearbeitet hat, heißt nicht das er nicht noch ein Sozialschmarotzer werden kann. Der Vater der TE ist das beste Beispiel dafür.
Zum Vergrößern anklicken....
ICH finde es unverschämt, dass wir Menschen finanzieren müssen, die wir uns noch extra ins Land holen, die nie hier gearbeitet haben etc die uns Steuern und Krankenkassenbeiträge kosten- und wir werden nicht mal gefragt, ob wir das überhaupt wollen.
Ich finanziere gerne Menschen, die mal gearbeitet haben und irgendwann keine Lust mehr darauf haben und H4 etc beantragen- warum nicht???
Wo steht, dass wir uns unsere gezahlten Beiträge nicht irgendwann zurückholen dürfen???? In den jetzigen Zeiten erst recht- alles ausnutzen was geht! Wer die Möglichkeit hat, sollte dies nutzen- wir werden ja auch nicht gefragt, wie wir jetzt unsere Gasrechnung etc bezahlen etc
 
Uhrenträger meinte:
Dieser Logik nach dürfen Richter nicht über Verbrecher urteilen, weil sie nicht genau deren Lebensgeschichte haben. Ärzte dürfen nicht darauf hinweisen das Drogen ungesund sind, niemand darf irgendwem sagen, dass Alkoholismus und Gewalttaten falsch sind. Am besten hält jeder einfach den Mund, denn niemand hat exakt das Leben eines anderen.

Alternativ benennt man Dinge die falsch sind einfach genau als das: falsch. Es ist völlig irrelevant, wer was an Leistung erbracht hat, davon wird Schmarotzertum nicht besser. Wie viel Leistung muss ich denn bringen, bis es mir gestattet ist eine Bank auszurauben? Gibt es da ein Punktekonto für? Muss ja so sein, wenn du mit Leistung ankommst und ein dermaßen asoziales Verhalten verteidigst. Davon abgesehen weißt du gar nicht, ob der Vater der TE in seinem Leben überhaupt etwas geleistet hat, denn alt werden ist keine Leistung. Ich bin jetzt älter als zu dem Zeitpunkt als ich angefangen habe diesen Absatz zu tippen, habe ich jetzt mehr Respekt verdient? Nein, natürlich nicht und jemand der 40 jahre lang gearbeitet hat hat auch keinerlei Respekt verdient, wenn er jetzt zum Sozialschmarotzer wird.

Kinder und Familie sind übrigens freiwillige Entscheidungen. Wer meint das tun zu müssen, soll hinterher nicht heulen das das anstrengend war. Das hätte man sich einfach früher überlegen müssen, denn das Kindererziehung und eine Familie zu versorgen anstrengend ist, ist ja nun wirklich kein Staatsgeheimnis. Insofern: ich nehme es mir heraus Schmarotzer als das zu bezeichnen was sie sind und habe da jedes Recht zu.
Zum Vergrößern anklicken....
Ganz einfach für Dich:

Wer gezwungen wird, in eine Versicherung einzubezahlen, hat jedes (!) Recht, sich die Beiträge irgendwann zurückzuholen ! Das tut der Mann gerade völlig zu Recht.
Ich zahle lieber für ihn, als für andere Menschen, die hier noch ins Land gelassen werden!!!!!!!!
 
Mayamaus99 meinte:
Ganz einfach für Dich:

Wer gezwungen wird, in eine Versicherung einzubezahlen, hat jedes (!) Recht, sich die Beiträge irgendwann zurückzuholen ! Das tut der Mann gerade völlig zu Recht.
Ich zahle lieber für ihn, als für andere Menschen, die hier noch ins Land gelassen werden!!!!!!!!
Zum Vergrößern anklicken....
Darf ich mir auch meine Versicherungsbeiträge zurück holen ?? Fände ich gut.
Nach Deiner Begründung müsste das gehen.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
F Narzisstischer Vater und Kontaktabbruch Familie 7
L Vater verhält sich seltsam Familie 23
SmilingSun Wie kann ich meinem alkoholkranken Vater noch helfen? Familie 18

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 168) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben