Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Tierversuche die zweite. OHNE Streit.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
mikenull meinte:
Auch da regiert die Unwissenheit: Niemand weiß, ob für Flohmittel, Hundenahrung etc. im Moment überhaupt noch Tierversuche gebraucht werden. Oder ob es nicht längst Verfahren am Computer gibt, mit denen diese Probleme gelöst werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Versuche werden schon gebraucht. Die Viehcher müssen ja abhängig von dem Zeug gemacht werden, damit man sich als Hersteller Marktanteile sichern kann. Es geht immerhin um Milliarden, die umgesetzt werden.

Übrigens, hier gibt es einige Infos dazu:

Ärzte gegen Tierversuche e.V. - Tierversuche für Tierfutter

Hatte auch mal einen Hund. Der bekam kein Fertigfutter. Der ist groß und alt geworden ohne all dieses Zeugs.

Aber heute ist es halt bequemer, in den Laden zu gehen, eine Dose zu kaufen und zu verfüttern.
 
Fakt ist, dass für die Tierfutter, die ohne Tierversuche auskommen keine Werbung gemacht wird und sie daher nicht so bekannt sind wie andere, die Geschmacksverstärker und Lockstoffe in ihren Futtern verarbeiten.

Zweitens die Futter die ohne Tierversuche hergestellt weden erscheinen teuerer als irgendwelche bekannten Futtermittel.
Ok es gibt auch ein hyperteueres welches an Tieren testet wird sogar bei den Tierärzten verkauft.

Die einzigste Möglichkeit da wirklich sicher zu gehen dass das Futter ohne Tierversuche auskommt ist barfen und das ist mit Arbeit verbunden 😉


Aber meine Frage war ja eigentlich, ob ihr euren Tieren die Medikamente wie Parasitenmittel geben würdet, wenn deren Ungefährlichkeit nicht durch Tierversuche nachgewiesen wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
lumiere_de_ciel meinte:
Aber meine Frage war ja eigentlich, ob ihr euren Tieren die Medikamente wie Parasitenmittel geben würdet, wenn deren Ungefährlichkeit nicht durch Tierversuche nachgewiesen wäre.
Zum Vergrößern anklicken....

meine hunde bekommen keine parasitenmittel,weil sie davon haarausfall und ekzeme bekommen.
ich bevorzuge die natürliche methode,denn mit knoblauch hält man dem hunde so manchen floh und sogar zecken vom fell.🙂
 
Waldfee meinte:
in deinen beiträgen stehen keine antworten auf meine fragen.ich konnte nichts heraus lesen,warum dir die tiere leid tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich? Nun, dann will ich dir mal auf die Sprünge helfen:

Die Frage lautet ja nicht, warum mir die Tiere leid tun sollten, sondern, warum sollten mir die Tiere nicht leid tun?

Durch deine Frage implizierst du ja, dass ich ein Mensch vollkommen ohne Empathie gegenüber Tieren bin. Und das wiederum führt mich zur Frage, wie du darauf kommst?

Denn, um jetzt den Bogen zu meinen Beiträgen zu schlagen, dass kannst du aus meinen Beiträgen nämlich nicht entnehmen.

Ich bin nämlich nur für Tierversuche, wenn sie ausschließlich medizinischen Zwecken dienen und es keine Alternative zu ihnen gibt.

Übrigens würde ich darauf wetten, dass die Mehrheit der Menschen in diesem Land, es ebenfalls so sieht.
 
Waldfee meinte:
meine hunde bekommen keine parasitenmittel,weil sie davon haarausfall und ekzeme bekommen.
ich bevorzuge die natürliche methode,denn mit knoblauch hält man dem hunde so manchen floh und sogar zecken vom fell.🙂
Zum Vergrößern anklicken....

Fein, dann bist du eine der wenigen die diese Methoden praktizieren.
Knoblauch soll aber auch nicht grade gesund sein für Hunde, aber das ist ein anderes Thema 😉.

Ich habs auch mit Lavendelöl und so was versucht, aber es hat nicht geholfen und meine Hunde waren voll mit Zecken nach jedem Spaziergang, von daher bevorzuge ich die Spots die in den Nacken gegeben werden und ja, dafür nehme ich auch die Tierversuche in kauf.
 
ich habe nicht gefragt,warum dir die tiere nicht leid tun sollten,sondern warum sie dir leid tun.also richtig lesen.🙂

das du nur für tierversuche bist,die ausschließlich medizinischen zwecken dienen,gibst du ja in fast jedem beitrag kund und so langsam geht mir die ewige leier auch auf den.....🙄

meine fragen sind trotzdem nicht beantwortet,liegt wohl daran,daß du keine antworten parat hast.🙂
 
Waldfee meinte:
ich habe nicht gefragt,warum dir die tiere nicht leid tun sollten,sondern warum sie dir leid tun.also richtig lesen.🙂

das du nur für tierversuche bist,die ausschließlich medizinischen zwecken dienen,gibst du ja in fast jedem beitrag kund und so langsam geht mir die ewige leier auch auf den.....🙄

meine fragen sind trotzdem nicht beantwortet,liegt wohl daran,daß du keine antworten parat hast.🙂
Zum Vergrößern anklicken....

Meine Liebe, da musst du aber auch meinen Beitrag richtig lesen und vor allem auch verstehen.

Natürlich hast du mich gefragt, warum mir die Tiere leid tun. Aber allein die Frage impliziert doch schon, dass es dich verwundert, dass mir die Tiere leid tun. Und hier stellt sich mir die Frage, warum verwundert es dich?

Würdest du jeden Menschen fragen, warum ihm die Tiere bei solchen Fotos leid tun? Wenn du diese Frage mit "Nein" beantwortest, warum fragst du dann mich?
 
Es ist doch auch völlig unerheblich, welche Einstellung House zu Tierversuchen hat. Es bleibt immer festzuhalten, das es verschiedene Ansichten über die Übertragbarkeit auf den Menschen hat. Für mich zählen da die Ansichten eines einzelnen Unwissenden nicht - sehr wohl aber die der beteiligter Wissenschaftler ( die ja eigentlich klar sind ) und z.B. diejenigen von Ärzten die das Zeug hinterher verabreichen müssen.
Und insgesamt müßte halt eine Gesellschaft besser aufgeklärt werden.
Es scheint ja nicht groß bekannt das - weil nun einiges in der BRD diesbezüglich verboten wurde - Firmen diese Versuche einfach ins Ausland verlagern. Das wäre doch mal ein Gebiet wo " es geht ein Rock durch Deutschland" was gutes zu tun hätte.
 
Zuletzt bearbeitet:
lumiere_de_ciel meinte:
Fein, dann bist du eine der wenigen die diese Methoden praktizieren.
Knoblauch soll aber auch nicht grade gesund sein für Hunde, aber das ist ein anderes Thema 😉.
Zum Vergrößern anklicken....

das ist von hund zu hund verschieden.der eine verträgt es,der andere nicht.
man soll den hund ja nicht mit knoblauch vollstopfen,sondern nur kleine mengen geben.

würdest du auch dafür sein,wenn man die mittelchen an deinem hund testen möchte?
es gibt ja tierärzte,die hunde oder katzenbesitzer drauf ansprechen.

(gehört zwar nicht hier rein,aber ich wurde schon gefragt,ob ich meiner hündin für eine langzeitstudie tabletten gegen die läufigkeit geben würde.ich habe abgelehnt und bin auch froh darüber,denn es stellte sich heraus,daß diese tabletten krebs hervorgerufen haben.)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
T Gibt es hier noch Leute, die reinen Pazifismus (ohne dass man sich gegen Aggressoren wehren darf) ablehnen ? Gesellschaft 53

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben