Tierversuche die zweite. OHNE Streit.

mikenull meinte:

Kannst Du mir erklären, warum Du immer das Publikum beschimpfst?
( "Die meisten Menschen sind nicht..... )

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso Publikum? Jeder der sich angesprochen fühlt, ist es wohl auch. Und jeden der sich nicht angesprochen fühlt, kann es egal sein.

Es ist einfach eine Beobachtung von mir. Subjektiv? Auf jeden Fall.
Die Gesellschaft, dass meinte ich übrigens mit "meisten Menschen", ist meines Erachtens nicht mehr in der Lage, bis C zu denken. Also etwas weiter zu denken, etwas mehr auf die Zukunft zu achten, die Konsequenzen ihres Handelns zu bedenken.

Tierversuche sind ein Beispiel. Man lehnt sie ab, ohne zu bedenken, dass sie uns weit gebracht haben und wir sie möglicherweise noch brauchen. Man möchte sich eben jetzt gut und moralisch fühlen - bei A.

Alles dreht sich ums hier und jetzt. Es glauben anscheinend viele, dass sie ewig jung und gesund bleiben. Das ihre Kinder ebenfalls gesund bleiben.

Energie ist auch ein ähnliches Thema. Man kann nur noch bis A denken. Hier und jetzt. Kündige an, dass ein AKW gebaut wird und man wird demonstrieren. Kündige an, ein Kohlekraftwerk zu bauen und man wird wieder demonstrieren. Kündige an, Windräder aufzustellen und man wird wieder demonstrieren - schließlich verschandeln sie ja die Landschaft.

Und ich habe persönlich eine Bekannte, die sich tierisch über dieses Gezeitenkraftwerk von Eon aufregt. Du weißt, dass was sie so beworben haben.

"Dann werden bestimmt Unmengen von Fischen getötet"

Tja, und woher soll unsere Energie dann kommen?

Die Gesellschaft macht auf mich den Eindruck, als würde es ihr zu gut gehen und als hätte sie Angst. Angst, etwas falsches zu tun. Und deshalb tut man lieber gar nichts.....

Sorry für das OT - aber das als Erklärung meiner Sichtweise.

Hab mir jetzt die letzten Seiten durchgelesen und bin zum Schluss gekommen, dass es einfach keinen Sinn mehr macht. Man kann nicht gegen Wände argumentieren.

Wenn es euch also recht ist, kann ich den Thread schließen?

Dr. House meinte:

Hab mir jetzt die letzten Seiten durchgelesen und bin zum Schluss gekommen, dass es einfach keinen Sinn mehr macht. Man kann nicht gegen Wände argumentieren.

Wenn es euch also recht ist, kann ich den Thread schließen?

Zum Vergrößern anklicken....

Also, mal ganz erhlich gesagt, dass ist Dein bester Beitrag den ich von Dir gelesen habe.
Bin auch der Meinung, dass, wenn eine Diskussion einseitig wird, man den Thread schließen sollte.

In diesem Sinne...... Zappa

Da hat Zappa nicht ganz Unrecht.

House, du könntest den Thread aber auch ruhig offen lassen und gucken, ob Andere auch brauchbare Sichtweisen haben.
Wenns dir allerdings nur drum ging gegen Andere zu argumentieren und du nicht anders könntest, als so weiterzumachen - dann mach zu. Aber mach dann nicht postwendend einen neuen Thread auf, in dem genau das Gleiche in Grün weitergeht.

Ich für meinen Teil fands hier im Forum interessant, weil verschiedene Meinungen nebeneinander stehen konnten. In letzter Zeit gehts aber immer mehr darum, dass sich gerade irgendwer über deine Beiträge wundert und du dagegenhälst. Gute Beiträge gehen dabei in der Masse der Posts unter. Mir wär das ehrlich gesagt schon etwas peinlich an deiner Stelle.

Benjamin-29 meinte:

In letzter Zeit gehts aber immer mehr darum, dass sich gerade irgendwer über deine Beiträge wundert und du dagegenhälst. Gute Beiträge gehen dabei in der Masse der Posts unter. Mir wär das ehrlich gesagt schon etwas peinlich an deiner Stelle. [/SIZE]

Zum Vergrößern anklicken....

Ein wenig unfair meinst du nicht, dass du an mir, und wahrscheinlich nur an mir, die Verschlechterung im Forum ausmachst?

Ist es mir aufgrund des Konsens nicht mehr gestattet zu antworten? Wenn sich jemand über meine Beiträge wundert, dann ist das wahrlich nicht mein Problem.

Na ja, ich hab schon den Eindruck, dass du hier ganz besonders einen auf dicke Hose machst. Kann ja auch lustig sein, nur irgendwann wirds halt langweilig.

Aber guck dir mal an, was du grad vorgeschlagen hast. Wenn jemand einen Thread zumacht, in dem es um ein eigenes und persönliches Problem geht, dann kann das angebracht sein. Hier sollte es aber um ein ganz allgemeines Thema gehen. Guck dir an, aus welchem Grund du zu machen willst.

Benjamin-29 meinte:

Na ja, ich hab schon den Eindruck, dass du hier ganz besonders einen auf dicke Hose machst. Kann ja auch lustig sein, nur irgendwann wirds halt langweilig.

Aber guck dir mal an, was du grad vorgeschlagen hast. Wenn jemand einen Thread zumacht, in dem es um ein eigenes und persönliches Problem geht, dann kann das angebracht sein. Hier sollte es aber um ein ganz allgemeines Thema gehen. Guck dir an, aus welchem Grund du zu machen willst.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach, Benjamin.
Schau dir mal den ersten Thread zum Thema "Tierversuche" an und du wirst schnell bemerken, dass die erste Provokation nicht von mir kam.

Ich habe in einem ganz normalen Ton beschrieben, dass ich Tierversuche für medizinische Zwecke, richtig halte. Und was kam dann? Dann wurde mir von Tulpe in einer sehr "netten" Art gewünscht, dass ich hoffentlich in meinem nächsten Leben eine Tier werde, an das man im Labor herum experimentiert.

Wer hat dort welche Meinung nicht gelten lassen?

Dies war der grandiose Auftakt, wo sich bestimmte User über Dinge aufregten, die ich selbst nie gesagt habe, sondern sie mir unterstellten.

Das interessante an diesem und dem alten Thread ist, dass hier viele anscheinend nicht bemerken, dass sie gar nicht einer Meinung sind.

Ob es manchen Usern so klar ist, dass es hier zwei unterschiedliche Meinungen gibt - unter den Tierschützern?

Die einen wollen Tierversuche komplett abschaffen und die anderen wollen Tierversuche immer noch erlauben, aber sie sehr besser reglementieren und die Tiere schützen.

Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber ich teile mal auf:

Gruppe 1 - Komplett abschaffen:

* Zappa
* Tulpe
* Waldfee
* Rübe

Gruppe 2 - Nicht komplett abschaffen, aber besser reglementieren:

* mikenull
* numb
* lumiere_de_ciel
* luccy
* Kitetsu

Dann gibt es noch einige User, die ich nicht zuordnen kann. Das ist z.B. Stan, aber auch du selbst. Selbst würde ich mich übrigens in Gruppe 2 stecken.

Wie gesagt, wenn jemand meint ich liege falsch, kann er mich gerne korrigieren.

Das ist mein Eindruck dieses Threads und das lustige, finde ich jedenfalls, dass ich irgendwie gegen alle argumentiere, während sich - nach meiner Einschätzung - die Positionen von Gruppe 1 und Gruppe 2 ebenfalls diametral entgegen setzen.

Na, dann mach den Thread besser zu.

Dr. House meinte:

Wenn es euch also recht ist, kann ich den Thread schließen?

Zum Vergrößern anklicken....

Hättest ihn garnicht erst auf machen müssen. Das wäre gescheiter gewesen.

Dann wäre eine Plattform für Selbstdarstellung und Publikumsbeschimpfung weniger gewesen.

Du hattest mit Deinem Eingangsposting eine gewisse Prämisse gesetzt.

Die konntest Du selber nicht einhalten. Hatte Sie extra für Dich weiter oben zitiert, aber das hattest Du erwartungsgemäß auch nicht verstanden.

Also mach das unsägliche Ding zu.

Dr. House meinte:

Dann möge er sich bitte auch aktiv am Thread beteiligen und nicht immer nur in regelmäßigen Abständen Kommentare ablassen. Denn es stimmt, dass er sich bis jetzt so gut wie gar nicht inhaltlich zum Thema geäußert hat.

Sein Auftreten beleibt bei Kommentaren. Kommentaren zum Thread an sich, aber nicht inhaltlich zum Thema. Wenn er sich nicht äußern will, bitte. Doch dann soll er gar nicht mehr schreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Praxis zeigt, dass man halt mit Dir nicht über ernsthafte Dinge diskutieren kann.

Und übrigens, den Mund lasse ich mir von Dir nicht verbieten, so wie Du es mit dem letzten Zitat Deines Satzes willst.

Das sind halt die Dinge, die Dich als Diskussionsteilnehmer disqualifizieren. Wenn es Deinem Kopf nicht nachgeht, dann wirst Du weinerlich.