Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Tierversuche die zweite. OHNE Streit.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bei manchen deiner Beitrage muss ich echt lachen, mikenull. 😀

"Steigbügelhalter der Industrie", "Sprache der Pharmaindustrie" usw. Das impliziert ja beinahe, dass ich irgendeinen Vorteil davon hätte oder man mich bezahlen würde. Du stellst mich ja hier als kompromisslosen Lobbyisten dar..... 😀

Kannst du mir übrigens auch sagen, was Astronomen oder Tiefseeforscher für ein Interesse an Tierversuchen hätten? Inwiefern würden Tierversuche einem Astronomen nutzen? Das hat nichts mit seiner Wissenschaft zu tun. Von daher sollte klar sein, dass ich nur von Wissenschaftlern spreche, die in der medizinischen Forschung tätig sind und für die Tierversuche elementar sind.

Dein Einwurf mit der Käfighaltung ist völlig am Thema vorbei. Jeder normale Mensch ist gegen Käfighaltung von Hühnern - das hab ich hier selbst sehr oft geschrieben.

Und es gibt genügend Gründe, warum man die Frage von Tierversuchen nicht der breiten Gesellschaft, z.b. per Volksentscheid, überlassen sollte. Dieser Thread ist das beste Beispiel dafür. Wir alle sind hier keine Experten und so müsste auch die Gesellschaft über etwas entscheiden, worüber sie keine Ahnung hat und von den Konsequenzen erst gar nicht.
 
Man muß nicht bezahlt werden - seltsame Ansichten sind manchmal auch umsonst.

Du bist nicht ausgewogen. Du redest für eine Minderheit. Nämlich gerade für diejenigen die dafür sind. Und lächerlich sind solche Ansichten nicht Höchstens ....
Das es andere Lösungen gibt als nur dieses dümmliche "was mal gut war, muß auch so bleiben" beweist übrigens Österreich.

Außerdem habe ich die Käfighaltung erkennbar ( na ja, halt nicht für jeden scheinbar... ) in Bezug auf Volksentscheidungen angesprochen.
Man sollte der Bevölkerung auch nicht Dummheit unterstellen....
Übrigens nicht so absurd: Die EU macht Umfragen zu diesem Thema, wie ich Wikipedia entnehme.

----

Die EU-Kommission führte anlässlich der anstehenden Revision der Richtlinie 86/609/EWG zum Schutz der in Versuchen eingesetzten Tiere von Juni bis August 2006 eine Online-Bürgerbefragung zum Thema Tierversuche durch.[13] Die überwiegende Mehrheit der rund 43.000 Bürger aus 25 Ländern, die sich an der Umfrage beteiligten, sprach sich für mehr Tierschutz aus.
So meinten über 90 % der Teilnehmer, dass die EU sowie die Regierung im eigenen Land für deutlich mehr Tierschutz im Bereich Tierversuche sorgen sollten, insbesondere für Affen, Hunde und Katzen. Die überwiegende Mehrheit der Befragten spricht sich selbst für einen verbesserten Schutz von Mäusen (87%), Hummern (83%) und Fruchtfliegen (60 %) aus.
Nahezu alle Teilnehmer wünschen sich mehr Transparenz und Mitspracherecht hinsichtlich der Frage, wann und wie ein Tierversuch überhaupt durchgeführt werden darf. Den medizinischen Fortschritt oder die Konkurrenzfähigkeit von Europa sehen rund Dreiviertel der Befragten durch Tierschutzbestimmungen keineswegs gefährdet. Ebenso viele Menschen dringen auf eine stärkere Förderung der Entwicklung und Anerkennung von tierversuchsfreien Methoden.

Zitat House:

Und ja, wir haben den 11.03.2008 und auch heute ist die Mehrheit der Wissenschaftler immer noch der Meinung, dass Tierversuche leider noch notwendig sind.
--------------------

Die Mehrheit der Wissenschaftler die damit arbeiten sind dieser Ansicht. Ich verrate Dir sogar was House: Es sind vermutlich sogar ALLE dafür die dort arbeiten, oder. Das hättest Du nicht gedacht, stimmts?

Frage: Willst Du noch flacher werden in der Zukunft?
 
Zuletzt bearbeitet:
Tut mir Leid, Stan, ...

Denn das ist der mittlerweile von dir typische Versuch, mich als unmoralischen Dummkopf hinzustellen.

Bei allem gebotenen Respekt, das tust Du doch selbst!

Und da dieser Thread zu einem Streit umfunktioniert wurde, schweige ich ansonsten zu dieser Thematik weiter, da völlig sinnlos und für Entertainment gelangweilter Menschen bin ich mir zu schade.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ob ich ausgewogen bin, wie oft muss ich das noch sagen?! Ich unterstelle ja euch, dass ihr nicht ausgewogen seid.

Ich wiederhole mich gerne nochmal: Ich bin nur für Tierversuche, wenn sie ausschließlich der medizinischen Forschung dienen und es keine Alternative für sie gibt. Ihr könnt mich ja gerne korrigieren, aber ich halte das für ausgewogen.

Wo bitte rede ich für eine Minderheit? Jetzt meine ich nicht die Bevölkerung, da ich ihr in der Tat abspreche, kompetente Entscheidungen in diesem und vielen Bereichen zu treffen. Da kann ich dir übrigens dein Österreich wieder zurück schleudern: Nicht alles wofür die Mehrheit der Bevölkerung ist, ist auch richtig.

Wenn du schon das Zitat aus Wilkipedia über die EU Umfrage zitierst, würde mich interessieren, wo die Mehrheit der Menschen Tierversuche komplett ablehnt - was ja viele hier in diesem Thread fordern?

Bei der Forderung nach mehr Tierschutz können wir ja übereinkommen. Selbstverständlich.
 
Du blickst es wirklich nicht. Niemand ist bisher dafür gewesen, ALLE Tierversuche abzuschaffen. Wir wollen lediglich ausgewogen - alle Seiten beachten - darüber diskutieren. Dies geht aber mit Dir nicht.
Polster, ich komme.
 
Du blickst es wirklich nicht. Niemand ist bisher dafür gewesen, ALLE Tierversuche abzuschaffen. Wir wollen lediglich ausgewogen - alle Seiten beachten - darüber diskutieren. Dies geht aber mit Dir nicht.
Polster, ich komme.

Anscheinend blickst du es wirklich nicht. Hast du alle Beiträge in diesem und im anderen Thread auch wirklich gelesen? 🙄
 
Originelle Diskussion...🙂 Alles was interessant sein könnte, geht wieder mal in einer Beitragsflut unter.
Wird das nicht irgendwann langweilig ?
 
Also Du befürwortest Tierversuche an sich auch nicht, sondern hälst sie nur in einigen Fällen, wie z.B bei der Erforschung von tödlich endenden, bzw. sehr schweren Krankheiten, für gerechtfertigt ?
Dann würde ich mich deiner Meinung nämlich anschließen ....
Hatte das vorher nur anders verstanden,weil es aus einigen Postings von dir etwas anders hervorging.
 
Also Du befürwortest Tierversuche an sich auch nicht, sondern hälst sie nur in einigen Fällen, wie z.B bei der Erforschung von tödlich endenden, bzw. sehr schweren Krankheiten, für gerechtfertigt ?
Dann würde ich mich deiner Meinung nämlich anschließen ....
Hatte das vorher nur anders verstanden,weil es aus einigen Postings von dir etwas anders hervorging.

Wenn du mich damit meinst, Ja, so könnte man es ausdrücken.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben