Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Stuttgart 21 - "Wir sind das Volk"

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Giesy meinte:
Dank uns gewaltbereiter, dummer Berufsdemonstranten, gibt es jetzt den runden Tisch.

Ist das vielleicht nichts?

Warum reden die wohl mit uns?????
Zum Vergrößern anklicken....

Weil sie den (vermutlich aussichtslosen) Versuch unternehmen wollen, die Lügen der Rattenfänger offen zu legen und euch die Augen zu öffnen. Aber deren Anhänger kümmern sich nicht um Fakten, wie mikenull deutlich schrieb.
 
springer meinte:
Der Fahrzeitgewinn entsteht aus der Kombination von beiden Maßnahmen. Ansonsten bitte ich dich, dich aus den reichlich vorhandenen Informationen der Träger von S21 zu informieren. Ich habe weder Zeit noch Lust, das hier alles noch einmal zu schreiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann würde es Dich sicher auch stören, wenn ich beklage, dass sich die beiden Grafiken, die da nebeneinander bei der DB stehen, offensichtlich auf ganz unterschiedliche Umbaumaßnahmen beziehen müssen, da auch die Fahrzeitverkürzungen unterschiedliche Werte ergeben.

Ich dachte, Du würdest vielleicht eine angemessene Informationsquelle kennen. Ich gehe einfach einmal davon aus, dass der ICE-Verkehr ohne den neuen Bahnhof vielleicht Einschränkungen von bis etwa 10 Minuten in Kauf nehmen muss. Das halte ich für realistisch.

springer meinte:
Hier wird schon wieder von "Glauben" geredet. S21 ist keine Religion sondern ein konkretes Bauprojekt. Der neue Park ist bis in alle Einzelheiten geplant. Auch dazu findest du Informationen genug beim Projektträger. Wenn er nicht entsteht, dann ist das ganz allein ein "Verdienst" der S21-Gegner.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, wenn der alte Park abgeholzt wird, werden sie sicher auch einen neuen hinstellen. Immerhin hatte Stuttgart einen der schönsten Stadtparks, den ich in deutschen Großstädten kannte.

Günter
 
Günter meinte:
....
Naja, wenn der alte Park abgeholzt wird, werden sie sicher auch einen neuen hinstellen. Immerhin hatte Stuttgart einen der schönsten Stadtparks, den ich in deutschen Großstädten kannte.

Günter
Zum Vergrößern anklicken....

Ehe du hier mitdiskutierst solltest du dich wirklich erst einmal anhand der für jedermann zugänglichen Quellen sachkundig machen.

Deine Polemik entspricht genau dem absolut unsachlichen Ton der S21-Gegner, die jegliche Sachdiskussion ablehnen.

Es wird nicht der bestehende Park abgeholzt. So ein Quatsch! Nur im Bereich der Baustelle müssen einige Bäume gefällt werden. Nach Fertigstellung wird es dort wieder einen Park geben.

Wobei wegen der geringen Bodentiefe direkt auf der Bahnsteighalle allerdings nur Wiese und keine Bäume stehen werden. Vergleiche aber bitte die Fläche der Bahnsteighalle zur Gesamtfläche des bestehenden und des neu entstehenden Parks. Dagegen ist sie marginal.
 
springer meinte:
Ehe du hier mitdiskutierst solltest du dich wirklich erst einmal anhand der für jedermann zugänglichen Quellen sachkundig machen.

Deine Polemik entspricht genau dem absolut unsachlichen Ton der S21-Gegner, die jegliche Sachdiskussion ablehnen.

Es wird nicht der bestehende Park abgeholzt. So ein Quatsch! Nur im Bereich der Baustelle müssen einige Bäume gefällt werden. Nach Fertigstellung wird es dort wieder einen Park geben.

Wobei wegen der geringen Bodentiefe direkt auf der Bahnsteighalle allerdings nur Wiese und keine Bäume stehen werden. Vergleiche aber bitte die Fläche der Bahnsteighalle zur Gesamtfläche des bestehenden und des neu entstehenden Parks. Dagegen ist sie marginal.
Zum Vergrößern anklicken....

280 Bäume sind Quatsch? Plus den Bäumen am Nordflügel.

Informier Dich doch bitte nicht so einseitig.
 
springer meinte:
Heute Morgen hörte ich ein Interview im Deutschlandfunk. Da sprach ein Professor (ich glaube, er hieß Oskar Negt) vom "Angstrohstoff" aus dem die Proteste gegen alles und jedes, wie sie derzeit Mode sind, gemacht werden. Er war keinesfalls ein Gegner der Protestierer, im Gegenteil! Aber durch diese Bemerkung hat er sich verraten.

Es genügt, wenn einige Profi-Protestorganisierer genügend Angst schüren und Falschmeldungen verbreiten, um Tausende auf die Straße zu bringen. Interessant auch seine Bemerkung, dass "wegen 10 Minuten Fahrzeitgewinn ganze Wälder abgeholzt werden". Dass das eine glatte Lüge ist, kann jeder mit einem Blick auf die Projektunterlagen erkennen. Aber je dreister man lügt, desto glaubhafter erscheint man.

Leider werden dann solche Stimmen, wie die von Prof.-Dr. Ing. Werner Sobek (s. u.) gar nicht mehr wahrgenommen. Sachlich diskutierende Leute werden einfach niedergeschrien.

Langsam scheinen aber die Bürger die Spielchen der Leute die von den "Massenprotesten" leben, zu durchschauen. Die rapide steigende Zahl der Teilnehmer an den pro-S21-Demos zeigt das. Es könnte durchaus sein, dass S21 den Leuten, die die "gegen alles"-Stimmung anheizen, tüchtig auf die Füße fällt. Hier ist ihre Strategie, die Angst der Menschen vor allem Neuen für ihre Ziele auszunutzen, gar zu leicht zu durchschauen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die wenigsten Protestler haben wirklich Angst. Sie wollen sich einfach nicht mehr verarschen und ausnutzen lassen von diversen Bonzen, die hauptsächlich ihre egozentrischen Finanzinteressen verfolgen. Nicht Angst, sondern ein gesundes Gefühl für Ungerechtigkeit und Gerechtigkeit und damit einhergehend ein gesundes Engagement gegen diese Zustände im Zusammenhang mit S21!

Wirklich Ängstliche würden nicht demonstrieren. Die würden sich resigniert zurückziehen.
 
Zum Thema Geschwindigkeit: Am meisten Zeit spart man, indem man sich erst gar nicht in einen Zug setzt, sondern eine VideoKonferenz macht. Wir leben im 21. Jahrhundert!

DurchDieWeltRumGedüse ist out.
 
springer meinte:
Ehe du hier mitdiskutierst solltest du dich wirklich erst einmal anhand der für jedermann zugänglichen Quellen sachkundig machen.

Deine Polemik entspricht genau dem absolut unsachlichen Ton der S21-Gegner, die jegliche Sachdiskussion ablehnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte Dich um eindeutige Quellen gebeten. Die DB-Bildchen sind in sich unschlüssig, mit denen kann ich nichts anfangen. Wenn man sich mit Statistiken und Schaubildern auskennt, sieht man das auf einen Blick. Meine Schätzungen werden genauer sein.

Aber hackt Euch Eure Bäume und Köpfe ruhig gegenseitig ab. Es ist ja noch nicht einmal mein Bundesland. Hier wachsen die Bahnlinien noch gerade. 🙂

Günter
 
Zuletzt bearbeitet:
Es hat niemand Fakten, Springer. Auch deine regierungsfreundlichen Einstellungen sind lediglich Berechnungen! Nichts weiter, auch wenn Du das nicht wahrhaben willst.

Aber ich kann ja auch mal polemisch werden - obwohl ich das sonst nie bin.
Frage: Wie einfältig muß ein Mensch sein, der alles was ihm von Regierungsvertretern vorgekaut wird einfach so glaubt und weiterverbreitet? Man ist ja, als Volk, noch gar nie von Regierungen über die Rolle gezogen worden, nicht wahr?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
M Wieso sind so viele negativ eingestellt Gegenüber uns ? Gesellschaft 23

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben