Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Single Haustiere strafbar

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Na ja, Catherine, vielleicht sollte man aber mal darüber nachdenken, ob die Schweizer Bürger nicht ein bißchen gescheiter sind - diese Gesetze für richtig erachten - und sich daran halten, weil sie das 1. selbst wollen und sie 2. nicht - wie hier - sofort daran denken, ob ein Gesetz kontrollierbar ist. Aus eigener Erfahrung ( Einen ehrlichen Gruß mal an alle Schweizer! ) kenne ich dieses Land ein wenig.
 
Genau, die Ethik sagt uns, dass es objektive Werte gibt. Begründet wird das mit der Erkenntnisstheorie.
Kurz gesagt, wenn man die Art und Weise, wie der menschliche Verstand funktioniert logisch analysiert, dann kommt man zu dem Schluss, dass es objektive Prinzipien geben muss, die unabhängig vom Menschen existieren.
Der Hintergrund dazu ist, dass man nicht denken kann, ohne auf bestimmte Art und Weise zu denken. Zum Beispiel kann man sich Dinge nur in einem dreidimensionalen Raum vorstellen. Die Physik hat dagegen rausgefunden, dass es 27 Dimensionen gibt.
Die Erkenntnistheorie zeigt also, dass es Prinzipien gibt, die unabhängig von unserem Verstand existieren. Die Werte, an denen sich die Ethik orientiert, gehören zu diesen Prinzipien.
Jetzt hör aber auf! 🙄

Du vermischst hier ethische und moralische Werte mit den Gesetzen der Physik. Nur weil es in der Physik solche Gesetze gibt, heißt es noch lange nicht, dass es diese auch im Bereich der Moral bzw. Ethik gibt.

Wenn es diese gibt, dann wirst du ja keine Probleme haben, sie zu beweisen, oder?

Völliger Unsinn.

Die Realität beweist uns jeden Tag, jede Sekunde, etwas anderes.

Moral ist von der Gesellschaft abhängig. Egal ob beim Menschen oder beim Tier. Ich kann sehr gut zwischen meinen eigenen Überzeugungen und der Realität unterscheiden. Ich selbst bin davon überzeugt, dass alle Menschen die gleichen Rechte haben. Warum ich so denke? Keine Ahnung.

Höchstwahrscheinlich hat das was damit zu tun, dass ich in diesem Land geboren und aufgewachsen bin. In einem (noch) freien Land. Das hat mich bestimmt mitgeprägt.

Wäre ich in Saudi Arabien geboren, so würde ich aller Wahrscheinlichkeit nach nicht so denken. Frauen Grundrechte verweigern, Anhänger brutaler Strafen sein und jedes mal wenn man meinen Allah beleidigt hat, würde ich wütend auf die Straße rennen und Flaggen verbrennen. Ganz vergessen: "Tot den Ungläubigen", würde ich auch noch schreien. 😀

Dort herrscht ein anderer gesellschaftlicher Konsens über Moral, als bei uns.
In China ebenso, in den USA auch, ebenfalls in Großbritannien usw.

Um jetzt mal auf dein Beispiel mit den Dimensionen zurück zukommen:
In all diesen Ländern herrscht eine unterschiedliche Vorstellung von Moral. Aber in all diesen Ländern gibt es 27 Dimensionen. In all diesen Ländern macht 5 + 5 = 10. Und in all diesen Ländern herrschen die selben Naturgesetze.

Naturgesetze = universell. Moral = nicht universell, da abhängig von der Gesellschaft.

Das weiß er doch selber nicht mehr.
Korrekt. Worüber diskutieren wir hier eigentlich? 😀
Ich glaube nämlich, wir haben im Großen und Ganzen die selben Ansichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedenfalls hab ich mit der Kuh recht. Grad eben haben sie im TV einen Bauern gezeigt, aus Myamar, der alles verloren hat, bis auf eine Kuh. Und diese hat er vor der Kamera gestreichelt! Nun nenne mir mal einen deutschen Bauern, der seine Kuh streichelt. Für den Mann da hinten ist das der einzigste Besitz an dem sein Leben ( ich glaube, Kinder hat er auch noch ) hängt.
 
Na ja, Catherine, vielleicht sollte man aber mal darüber nachdenken, ob die Schweizer Bürger nicht ein bißchen gescheiter sind - diese Gesetze für richtig erachten - und sich daran halten, weil sie das 1. selbst wollen und sie 2. nicht - wie hier - sofort daran denken, ob ein Gesetz kontrollierbar ist. Aus eigener Erfahrung ( Einen ehrlichen Gruß mal an alle Schweizer! ) kenne ich dieses Land ein wenig.

Naja, wenn sie so viel gescheiter wären brauchten sie keine Gesetze die das regeln sollen.

Wie schon erwähnt gibt es in Südamerika Regionen wo die Meerschweinchen zwar artgerecht in Gesellschaft anderer Meerschweinchen leben, aber nur damit sie im Kochtopf landen.

Sind die Menschen dort moralisch "schlechter"? Anders, aber nicht unbedingt schlechter.

Übrigens könnte man den Eiweißbedarf des Menschen sehr gut mit Heuschrecken oder so Würmern und Larven decken. Shrimps sehn auch nicht gerade schön aus und ich fress sie trotzdem 😉
 
Nach der Logik müssten die deutschen Bundesbürger aber wirklich kreuzdumm sein - denn die haben die meisten Gesetze auf dieser Welt. Gut, das Du es mal gesagt hast. ( Ich denke es zuweilen nur )
 
Ich habe Meerschweine und zwar 8 an der Zahl die in zwei Gruppen leben.
In einer reinen Bockgruppe (2) und in einer reinen Sauengruppe (6).

😉Meinst Du das es schön ist,immer vom anderen Geschlecht getrennt zu sein. Oder billigst Du ihnen auch "Spaßtage" zu?
 
Jetzt hör aber auf! 🙄

Du vermischst hier ethische und moralische Werte mit den Gesetzen der Physik. Nur weil es in der Physik solche Gesetze gibt, heißt es noch lange nicht, dass es diese auch im Bereich der Moral bzw. Ethik gibt.

Wenn es diese gibt, dann wirst du ja keine Probleme haben, sie zu beweisen, oder?

Völliger Unsinn.
Weisst du, was ich versucht hab, dir in ein paar Sätzen zu erklären, ist die Grundlage unseres westlichen Weltverständnisses - das hab ich mir nicht selbst ausgedacht... Informier dich mal - du stehst doch sonst auch so auf Wissenschaft.😉🙂
 
Nach der Logik müssten die deutschen Bundesbürger aber wirklich kreuzdumm sein - denn die haben die meisten Gesetze auf dieser Welt. Gut, das Du es mal gesagt hast. ( Ich denke es zuweilen nur )

Tja, da hat uns die Vergangenheit irgendwie noch im Griff. Nicht selbst entscheiden, entscheiden lassen. Nicht selbst die Richtung wählen, sondern hinterher rennen........🙄
 
Es ist doch immer wieder schön wie manche Themen hier abgleiten...aber sehr intressante Diskussion trotzdem🙂.
Nach dem "Gesetz zum Verbot von Single-Tieren" hab ich mich also doppelt strafbar gemacht.Ich habe nur EINEN Hund.Da ich oft mit meiner Hündin draussen bin hat sie jede Menge sozialer Bindungen zu Artgenossen und Menschen...einmal so ne enge Bindung das sie 10 Kinder bekam:mad:.
Dann habe ich noch EIN Kaninchen.Dieses arme Mädchen hab ich mit einem Jahr bei einer "Bekannten" entdeckt und dieses arme Würmchen lebte ein Jahr in sozialer Isolation in einem dunklen Heizungskeller.Jeder Versuch sie mit anderen Kaninchen zu sozialisieren scheiterte,weil sie alles töten wollte was nach Artgenosse roch und aussah.Nur in meinen Hund verliebte sie sich sofort.
Nun frag ich euch,liebe Schweizer.....bin ich ein Straftäter und muß die doppelte Zeit absitzen?Oder habe ich hier ein kleines Wunder vollbracht die beiden zu Freundinnen werden zu lassen und werd Ehrenmitglied der eidgenössischen Ehrendivision?😛
Fragen über Fragen...aber wer gesellschaftlich verantwortungsvoll handelt braucht wenig Gesetze...wer es nicht tut,dem ist es auch egal.Mord ist strafbar,passiert aber trotzdem.
Ich schlage noch ein Gesetz vor,das Rauchen in Haushalten mit Haustieren zu verbieten,da die bisherigen gesetzlichen Regelungen zum Nichtraucherschutz nur auf das Haustier "Mensch" abzielt.Gesundheitlich zuträglich wäre ein gesetzliche Regelung,bei Katzenhaltung in der Wohnung Durchzug zu verbieten,da dies erwiesernermaßen zu Bindehautentzündungen führen kann.....soll ich weitermachen??😀
Tierischer Gruß
Tigger
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben