C
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Single Haustiere strafbar
- Status
A
Hallo Catherine,
schau mal hier: Single Haustiere strafbar. Hier findest du vielleicht was du suchst.
B
Benjamin-29
Gast
Wenn ich nich recht erinnere, gab es schon Beobachtungen, die zeigten, dass Tiere auch reflektieren. Ich guck mal, ob ich das noch finde.
Da hast du meine volle Zustimmung.
Es gibt ja so etwas wie ein historische Niveau, das sich mit der Zeit immer weiter anhebt. Zum Beispiel war es vor einigen Jahrunderten ja noch legitim Sklaven zu halten. In dieser Sache stehen wir heutzutage auf einem höheren ethischen Niveau.
Zwar gibt es immernoch Menschen, die ausgenutzt werden und wie Sklaven leben müssen - aber es ist nicht mehr gesellschaftlich anerkannt.
Es kann darum gut sein, dass man in ein paar hundert Jahren unseren heutigen Umgang mit Tieren als primitiv ansehen wird.
H
hablo
Gast
erst dann? als es noch keine massentierhaltung gab, waren die tiere sicher nicht schlechter dran als heute....
(wobei ich selbst nicht immer frage, wo mein fleisch herkommt...)
C
Catherine
Gast
Ja, guck mal 🙂
Inwieweit kann man von einem ethischen Niveau sprechen?
Ich finde wir Menschen sind noch genauso primitiv wie eh und je, nur versucht man mit Intellekt sich instinktgesteuertes Verhalten schön zu reden.
Auch kann ich mir vorstellen, dass die Frühmenschen angesichts der heutigen Massentierhaltung- und schlachtung mehr als angewidert wären.
Der Mensch frisst sich wie ein Parasit durch die Erde und zerstört seine eigene Lebensgrundlage - Niveau seh ich da nicht.
Und.....ich finde unser Umgang mit Tieren IST primitiv, weil nicht notwendig.
Der Zivilisationsmensch "frisst" viel zu viel Fleisch und überhaupt. Mir fallen da die ollen Römer mit ihren Fress- und Kotzorgien ein.
Dekadenz greift um sich.
Ich finde: massenhaft Tiere quälen und abschlachten und der Schutz von einzelnen Haustieren passt nicht zusammen. Es ist Dummheit. 🙁
Polux
Aktives Mitglied
@Catherine,
ja von Savants habe ich schon gehört. Meinst du vielleicht Temple Grandin ? Wikipedia
Natürlich ist der menschliche Umgang mit seiner Welt sehr - nun ja - rüde. Ich sehe inzwischen, dass 'der Mensch' halt nicht so intelligent ist, wie er sich gerne sieht. Das ist für die Spezies (und andere Spezies auch) schade und für das Individuum manchmal sogar tragisch. Ich habe mir inzwischen angewöhnt sehr klar die verschiedenen Ebenen zu unterscheiden. Als Biologe kann ich nur sagen 'so what...' 🙂 Spezies kommt - Spezies geht. 'Wir' sind nicht die erste und nicht die letzte. Und die Vorstellung, dass es nach 'uns' einfach weiter geht ist doch nett. Und irgendwann, sollte die Erde bis dahin noch nicht von einer Kosmischen Katastrophe hinweggefegt sein, ist die Sonne am Ende wird zum roten Riesen und das Abenteuer ist vorbei.
Und natürlich sind Leute die sich mit Singel-Haustieren beschäftigen nicht die Weltenretter. 🙂 - aber nach meiner Moral sind sie besser als Leute die sich mit garnix in dieser Richtung beschäftigen und nur nach dem nächsten Schnitzel sabbern.
Ob 'meine' Moral aber am Ende irgendeine Grundlage hat? Vielleicht ist es ja besser wenn der Mensch sich so schnell wie möglich selbst ausrottet? 😉
Und wenn mir stramme Bibelanhänger erklären, wir stammten nicht von den Affen ab, kann ich vollmundig zustimmen - haben wir doch 'nur' gemeinsame Vorfahren. Und eine gewisse Realsatire ist doch auch nicht zu verachten: 'Gott hat Fossilien für uns 'versteckt' um uns zu prüfen' - auf geht's zum göttlichen Ostereier suchen! 😀
@Benjamin,
es ist anzunehmen, dass der Unterschied zwischen Menschen und Tieren kein qualitativer sondern ein quantitativer ist. Bei Tieren die eine gewisse Entwicklung ihres Nervensystems erreicht haben kann davon aus gegangen werden, dass Ansätze zur Reflexion vorhanden sind. So haben z.B. Affen denen die Zeichensprache beigebracht wurde neue Worte erfunden - dazu müssen sie 'reflektieren'. Es gibt Hunde die einen abstrakten Begriff einem Gegenstand zuordnen den sie noch nicht kennen. Dazu müssen sie, wenn auch auf niedrigem Niveau reflektieren. Schweine sind da noch besser.
ja von Savants habe ich schon gehört. Meinst du vielleicht Temple Grandin ? Wikipedia
Natürlich ist der menschliche Umgang mit seiner Welt sehr - nun ja - rüde. Ich sehe inzwischen, dass 'der Mensch' halt nicht so intelligent ist, wie er sich gerne sieht. Das ist für die Spezies (und andere Spezies auch) schade und für das Individuum manchmal sogar tragisch. Ich habe mir inzwischen angewöhnt sehr klar die verschiedenen Ebenen zu unterscheiden. Als Biologe kann ich nur sagen 'so what...' 🙂 Spezies kommt - Spezies geht. 'Wir' sind nicht die erste und nicht die letzte. Und die Vorstellung, dass es nach 'uns' einfach weiter geht ist doch nett. Und irgendwann, sollte die Erde bis dahin noch nicht von einer Kosmischen Katastrophe hinweggefegt sein, ist die Sonne am Ende wird zum roten Riesen und das Abenteuer ist vorbei.
Und natürlich sind Leute die sich mit Singel-Haustieren beschäftigen nicht die Weltenretter. 🙂 - aber nach meiner Moral sind sie besser als Leute die sich mit garnix in dieser Richtung beschäftigen und nur nach dem nächsten Schnitzel sabbern.
Ob 'meine' Moral aber am Ende irgendeine Grundlage hat? Vielleicht ist es ja besser wenn der Mensch sich so schnell wie möglich selbst ausrottet? 😉
Und wenn mir stramme Bibelanhänger erklären, wir stammten nicht von den Affen ab, kann ich vollmundig zustimmen - haben wir doch 'nur' gemeinsame Vorfahren. Und eine gewisse Realsatire ist doch auch nicht zu verachten: 'Gott hat Fossilien für uns 'versteckt' um uns zu prüfen' - auf geht's zum göttlichen Ostereier suchen! 😀
@Benjamin,
es ist anzunehmen, dass der Unterschied zwischen Menschen und Tieren kein qualitativer sondern ein quantitativer ist. Bei Tieren die eine gewisse Entwicklung ihres Nervensystems erreicht haben kann davon aus gegangen werden, dass Ansätze zur Reflexion vorhanden sind. So haben z.B. Affen denen die Zeichensprache beigebracht wurde neue Worte erfunden - dazu müssen sie 'reflektieren'. Es gibt Hunde die einen abstrakten Begriff einem Gegenstand zuordnen den sie noch nicht kennen. Dazu müssen sie, wenn auch auf niedrigem Niveau reflektieren. Schweine sind da noch besser.
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.