C
claas
Gast
Zum Glück könnten die Tiere das rein physisch nicht.
Aber da kann einen schon Bange werden.
MfG Alex
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Single Haustiere strafbar
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Zum Glück könnten die Tiere das rein physisch nicht.
Aber da kann einen schon Bange werden.
MfG Alex
A
Hallo claas,
schau mal hier: Single Haustiere strafbar. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Z
zitronenfalterin
Gast
@ derAlex:
folgendes zitat:
das bedeutet also nicht dass ALLE zwangsweise in gruppen gehalten werden müssen! denn für einen einzelgänger ist eine gruppenhaltung nicht angemessen.
bei vielen tierrassen enstehen einzelgänger jedoch durch eine fehlprägung. z.b. bei wellensittichen die als solzialkontakt nur den spiegel (welcher im übrigen tierschutzwiedrig ist) und den menschen haben. sie verlieren quasi ihre eigene sprache und das arttypische verhalten, wodurch sie mit artgenossen nichtmehr umgehen können.
folgendes zitat:
Art. 13 Soziallebende Arten
Tieren soziallebender Arten sind angemessene Sozialkontakte mit Artgenossen zu ermöglichen
das bedeutet also nicht dass ALLE zwangsweise in gruppen gehalten werden müssen! denn für einen einzelgänger ist eine gruppenhaltung nicht angemessen.
bei vielen tierrassen enstehen einzelgänger jedoch durch eine fehlprägung. z.b. bei wellensittichen die als solzialkontakt nur den spiegel (welcher im übrigen tierschutzwiedrig ist) und den menschen haben. sie verlieren quasi ihre eigene sprache und das arttypische verhalten, wodurch sie mit artgenossen nichtmehr umgehen können.
C
claas
Gast
Hat ja doch jemand an die Tiere gedacht😀
Z
zitronenfalterin
Gast
Hat ja doch jemand an die Tiere gedacht😀
und das bei einem tierschutzgesetz😀😉😛
O
Oh_jee, oh_jee
Gast
@ derAlex:
folgendes zitat:
das bedeutet also nicht dass ALLE zwangsweise in gruppen gehalten werden müssen! denn für einen einzelgänger ist eine gruppenhaltung nicht angemessen.
Hat weiter oben schon mal einer gesagt.
Der konnte vielleicht das Gesetz lesen.
Z
zitronenfalterin
Gast
na dann zeig mir doch mal bitte den gegenbeweis!
C
Catherine
Gast
@ derAlex:
folgendes zitat:
das bedeutet also nicht dass ALLE zwangsweise in gruppen gehalten werden müssen! denn für einen einzelgänger ist eine gruppenhaltung nicht angemessen.
bei vielen tierrassen enstehen einzelgänger jedoch durch eine fehlprägung. z.b. bei wellensittichen die als solzialkontakt nur den spiegel (welcher im übrigen tierschutzwiedrig ist) und den menschen haben. sie verlieren quasi ihre eigene sprache und das arttypische verhalten, wodurch sie mit artgenossen nichtmehr umgehen können.
Ja, das ist wirklich tragisch.
Dieser Vogel denkt wahrscheinlich den ganzen Tag: oh Gott, ich armes Tier, womit habe ich DAS denn nur verdient? Mir fehlen meine Artgenossen, mir fehlen die Weibchen, nie werde ich Kinder bekommen. Ich bin ein bedauernswertes Etwas *schnief*
Ich finde das ist vollkommen überzogen.
Während man seine Aufmerksamkeit auf diese seelischen Grausamkeiten richtet hat man mit seiner menschlichen Dampfwalze zig andere Spezies ausgerottet.
Wo bitte bleibt der gesunde Menschenverstand?
D
Dr. House
Gast
Ich glaube auch weiterhin, dass Menschenrechte unveräußerlich sind.
Aber das ist nur bescheidene Meinung.
Ich spreche darüber, wie Menschenrechte entstehen. Wie generell Rechte entstehen. Das kannst du leugnen, ist mir schon klar, bleibt aber die Wahrheit. Es ist gesellschaftlicher Konsens, den jede Gesellschaft selbst ausmacht.
Und unsere Gesellschaft hat den Konsens, dass Tiere weniger Wert sind.
Das mag sich vielleicht mal ändern, heute ist es aber Realität.
Übrigens mal ehrlich: So ein gesellschaftlicher Konsens verändert sich kaum durch theoretische Überlegungen, die auf dutzenden Wenn's und Dann's aufbauen.
Aber das ist nur bescheidene Meinung.
Ich spreche darüber, wie Menschenrechte entstehen. Wie generell Rechte entstehen. Das kannst du leugnen, ist mir schon klar, bleibt aber die Wahrheit. Es ist gesellschaftlicher Konsens, den jede Gesellschaft selbst ausmacht.
Und unsere Gesellschaft hat den Konsens, dass Tiere weniger Wert sind.
Das mag sich vielleicht mal ändern, heute ist es aber Realität.
Übrigens mal ehrlich: So ein gesellschaftlicher Konsens verändert sich kaum durch theoretische Überlegungen, die auf dutzenden Wenn's und Dann's aufbauen.
B
Benjamin-29
Gast
Ein gesellschaftlicher Konsens entsteht erst durch eine Gesellschaft, das stimmt. Es kann aber durchaus sein, dass ein gesellschaftlicher Konsens nicht richtig ist. Es war ja z.B. mal Konsens Sklaven zu halten - das war ein falscher Konsens.Ich spreche darüber, wie Menschenrechte entstehen. Wie generell Rechte entstehen. Das kannst du leugnen, ist mir schon klar, bleibt aber die Wahrheit. Es ist gesellschaftlicher Konsens, den jede Gesellschaft selbst ausmacht.
Darum erzeugt ein Konsens keine Rechte oder Werte. Aus wissenschaftlicher Sicht, also aus Sicht der Ethik, bestehen Werte unabhängig von der Gesellschaft und den Menschen. Aus diesem Grund sind z.B. die Menschenrechte unveräußerlich - auch wenn ein gesellschaftlicher Konsens die Menschenrechte nicht anerkennen sollte.
Das sehe ich auch so. Es scheint sich auch zu ändern - die Diskussionen zum Tierschutz sind ja erst in den vergangenen Jahrzehnten beständig altueller geworden. Es könnte also gut sein, dass sich da in der nächsten Zeit viel tut.Und unsere Gesellschaft hat den Konsens, dass Tiere weniger Wert sind.
Das mag sich vielleicht mal ändern, heute ist es aber Realität.
Ganz im Gegenteil. Wenn man Menschen etwas vernünftig erklärt, dann sind die Chanchen gut, dass es auch aktzeptiert wird. Nicht immer sofort, aber mit der Zeit durchaus.Übrigens mal ehrlich: So ein gesellschaftlicher Konsens verändert sich kaum durch theoretische Überlegungen, die auf dutzenden Wenn's und Dann's aufbauen.
Z
zitronenfalterin
Gast
Ja, das ist wirklich tragisch.
Dieser Vogel denkt wahrscheinlich den ganzen Tag: oh Gott, ich armes Tier, womit habe ich DAS denn nur verdient? Mir fehlen meine Artgenossen, mir fehlen die Weibchen, nie werde ich Kinder bekommen. Ich bin ein bedauernswertes Etwas *schnief*
Ich finde das ist vollkommen überzogen.
Während man seine Aufmerksamkeit auf diese seelischen Grausamkeiten richtet hat man mit seiner menschlichen Dampfwalze zig andere Spezies ausgerottet.
Wo bitte bleibt der gesunde Menschenverstand?
fehlende sozialkontakte sind also nicht schlimm?
nur weil der mensch spezies ausrottet soll man über die "Kleinen" übel hinwegsehen?
im übrigen war dies nur eine erklärung, wie es (in den meisten fällen) dazu kommt, dass tiete einzelgänger werden, wozu also die aufregung?
ich habe nur erklärt, dass fehlende sozialkontakte eine fehlprägung zur folge haben... was ist daran überzogen?
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.