Ökologismus

Ökologie (von griech. οίκος oikos, „Haus, Haushalt“ und λόγος logos, „Lehre“, also „Lehre vom Haushalt “)

Grüne Bärbel Höhn: "Die AKW-Betreiber haben die Stromlücke erfunden" - Politik - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Eine wunderbares Beispiel von grünem Realitätsverlust und Relativierung. 😀

Ich wüßte nicht, wo Bärbel Höhn da nicht recht haben sollte.
Dafür gibt es Zahlen und die kann man nachlesen. In Deutschland wird ein gutes Drittel mehr Strom produziert, das die internationalen Konzerne ins Ausland verkaufen.
Über die Milliarden, die an die Atomindustrie gezahlt wurden - auf jeden Fall hundertmal höher, wie die Gelder die in erneuerbare Energien fließen - streiten sich die Gelehrten.
Atomkraft ist eine Technik aus den Fünfzigern. Teuer, umweltfeindlich und unsicher. Ist grad in Asse und an den sich häufenden Störfällen gut zu beobachten.

Und das passt dazu:

BERLIN taz Die Bedeutung der Atomkraft für die Energiewirtschaft wird in den nächsten Jahren international weiter abnehmen. Zu diesem Ergebnis kommt der "World Nuclear Industry Status Report", der soeben erschienen ist. Autor des Berichts ist Mycle Schneider, unabhängiger Berater für Energie- und Atompolitik in Paris. Sein Fazit: "Diverse Szenarien, die der Kernenergie einen weltweiten grandiosen Ausbau vorhersagen, entbehren jeder industriellen Grundlage."
Das untermauert Schneider mit umfangreichem Zahlenmaterial. Weltweit sind demnach aktuell 439 Reaktoren in Betrieb, das sind bereits fünf weniger als im Spitzenjahr 2002. Zwar sind 32 Reaktoren weltweit in Bau, doch auch dies ist im Vergleich zu früheren Jahren eine eher geringe Anzahl: Noch vor acht Jahren waren es 53 Meiler.
---------------------------------------------------

Die Atomkraft erlebt gerade international ein grandioses Comeback und nur im verblendeten Deutschland, aber auch nicht mehr lange, gibt es noch relativ mehr Gegner als Befürworter.

Bezüglich Bärbel Höhn: Erstmal benutzt sie Zahlen, die eindeutig nicht unabhängig und objektiv sein können und zwar die von Greenpeace und die des Ökosinstitutes.

Beides eindeutige Gegner der Atomenergie. Genauso gut könnte man "Studien" der NPD über Ausländer benutzen. Das beste allerdings war, als sie den Autoren anderer Studien Parteilichkeit vorgeworfen hat.

Oder das sie einfach über die Argumente des Journalisten bezüglich der Kosten, der Subventionen und des weiter steigenden Preises hinweg geht. Oder das sie vor einem regulierten Markt warnt, gleichzeitig aber die riesige Regulation des EEG und der Subventionen verschweigt.

Gibt noch viele andere Beispiele.

Nein, es war ein sehr erfrischendes Interview, was, wenn man nicht ideologisch verblendet ist, die Energie-Politik der Grünen als realitätsfremde Traumtänzerei entblößt.

House, einfach Zahlen nennen. WO erlebt die Kernkraft ein Wiederauferstehen?????
Das ist schlichtweg nicht wahr. Die Anzahl der AKWs ist steil im fallen.
Natürlich befassen sich Regierungen mit "Ankündigungen" und "Planungen". Gebaut werden aber nur - ich habe die Zahlen eingestellt.
Es ist einfach ein Märchen und ein paar fallen vielelicht auch noch drauf rein. Es lohnt sich nicht AKWs zu bauen. Außer in Staatswirtschaften oder wie in Frankreich, wenn der Steuerzahler viel reinpumpt. Man schaue sich nur die Stahlpreise an.

Natürlich wollen die AKW-Betreiber mit ihren alten AKWs gerne noch ein paar Milliarden verdienen - der Gedanke ist in Ordnung - das wird aber nichts werden.
Atomkraft ist eine altertümliche Technik, die nur im Konsens mit der Bevölkerung durchgesetzt werden kann.
( schau mal nach Frankrewich - da regt sich zum ersten Mal massiver Widerstand ) Umfragen nütezn da herzlich wenig - denn dann gäbe es womöglich alle 4 Jahre Ausstieg oder halt Wiedereinstieg. bei den langen Bauzeiten ( bis zu 15 Jahre ) würde das mehrmals wechseln.

Wenn man Zahlen bezweifelt, sollte man fähig sein die "richtigen" Zahlen einzustellen.
Höhn hat in jedem Punkt recht.

Die Ernergiepolitik von Rot/Grün UND der großen Koalition ist richtig. In deutschen AKWS arbeiten viertausend Leute - bei den erneubaren Energien mindestens hunderttausend.

Aber bei euch soll man ja nur 10,4 Cent zahlen......

Ja, dafür ist die EDF mit x Milliarden hoch verschuldet.
Ich glaube, in ein oder zwei Jahren bestimmt die EU die Richtung und es muß privatisiert werden, bzw. ein Mark entstehen für Strom. Dann wird es schlagartig zumindest auf deutsches Niveau hochgehen. ( die EDF ist ein Staatskonzern )

Aber zur Beruhigung: Es entstehen im Moment keine AKWs mehr - es wird gerade landesweit die Sicherheit der Meiler überprüft - es entstehen an vielen Orten Windparks.

Zitat:

Selbst dem französischen Rechnungshof ist das Zahlenwerk nicht geheuer. Im Jänner 2005 schrieben die Finanzexperten dem Stromkonzern ins Stammbuch, er verfüge "wegen seiner Verschuldung in Bezug auf die zu finanzierende Masse nur über embryonale Aktiva" für den Rückbau seiner 58 Atomreaktoren. Statt angegebener 13,4 Mrd. Euro (brutto 48 Mrd. Euro) habe EdF effektiv nur 2,3 Mrd. Euro Aktiva auf der hohen Kante. Dabei ist unbestritten, dass die Kosten eines AKW-Abbruchs höher werden als bisher geschätzt - von der völlig ungeklärten Endlagerung des Atommülls ganz zu schweigen.

Wobei natürlich die erneuerbaren Energie hier auch subventioniert werden. Nur eben vom Steuerzahler und nicht vom Staat.

Außerdem stellst du dir wie Höhn nicht die Frage, wie viele Arbeitsplätze durch diese Öko-Politik zerstört wurden? Wie viel Kaufkraft den Menschen entzogen wurde und wird, die sie z.B. in den Konsum hätten stecken oder der privaten Altersvorsorge oder was weiß ich.

Windkraft ist konkurrenzfähig ohne Subventionen. Gestern Abend kam da ein guter Bericht im TV. Es sind ja in der Nord und Ostsee über 4500 Windmühlen geplant.

Das durch die hohen Strompreise Kaufkraft udn damit Arbeitsplätze verlorengingen, ist nicht mehr als eine Theorie - und zwar eine falsche. Wenn man logisch denken kann, dann weiß man das z.B. jeder Euro nur einmal ausgegeben werden kann. Und es dabei keine große Rolle spielt wohin der wandert. Entweder zur Stromindustrie oder zum Bäcker.
Der Gedanke soll ja lediglich implizieren das Strom aus Atomkraft billiger wäre. Und auch das ist falsch. Alle vier Multis wollen gerne die alten AKWs weiterlaufen lassen - sind aber deshalb gegen Ermäßigungen. Strompreise sind Marktpreise heißt es.
Atomstrom ist - wenn man alle Faktoren einbezieht - der teuerste Strom überhaupt.

Dr. House meinte:

Außerdem stellst du dir wie Höhn nicht die Frage, wie viele Arbeitsplätze durch diese Öko-Politik zerstört wurden? Wie viel Kaufkraft den Menschen entzogen wurde und wird, die sie z.B. in den Konsum hätten stecken oder der privaten Altersvorsorge oder was weiß ich.

Zum Vergrößern anklicken....

Du schreibst hier heute wieder ein Zeug... Das ist doch Unfug, was du erzählst - und das solltest du wissen.