Obama und seine Welt ohne Atomwaffen

Ich denke und hoffe mal das Obama zum größtenteil hält was er sagt. Man sollte vielleicht nicht deutsche Politiker auf amerikanische schließen (<- es gibt natürlich auch deustche, die ihr Wort halten und amerikanische die das nciht tun)

Die USA sind momentan, trotz der wirtschaftskrise, immernoch das mächtigste Land und Obama ist momentan an der höchsten Spitze der Macht auf Erden. Wenn er es schon nicht schafft zur Vernunft zu rufen und seine Pläne durchzusetzen die weltweite Auswirkungen hat wer dann???

Wie lange sind A-waffen eigentlich haltbar?

Obama wird es auf jedenfall schaffen die Anzahl der Atomwaffen weltweit zu senken, wenn er es wirklich vorhat. Unterstützung würde er genug bekommen, nur die Atomwaffenliebhaber sind auch nciht zu Unterschätzen.
Wir werden ja sehen welchen Weg Obama gehen wird.

VG

Erstmal meinst du wohl keine neuen Atombomben und zweitens, geh doch nicht immer von der Gegenwart aus. Ja, wofür brauchen wir heute Atombomben?

Zugegeben, heute scheint der Zweck nicht mehr vorhanden zu sein.
Aber wer sagt denn, dass das ewig so bleiben wird? Nur weil wir heute eine längere Zeit im Frieden leben, bedeutet das nicht, dass es so bleibt.

Kein vernünftiger Staatschef kann danach handeln, dass er sicherheitsrelevante Entscheidungen auf der Grundlage trifft, dass die heutigen Realitäten auch in Zukunft so bleiben. Die Nato tut das auch nicht.

Die internationale Finanzkrise und deren Folgen macht es doch nötig zu sparen. Warum nicht am Militär? Ist das nicht der ganze Grund der Aktion??? Ist es nicht so, dass die Russen und die Ammis froh wären, wenn der finanzielle Druck gerade mal etwas nachließe???

Gäbe es keine A-Waffen mehr, würden die Menschen B-Waffen oder C-Waffen so hochzüchten, dass sie dieselbe Angst einjagen.
Das wird erst enden, wenn die Probleme enden, die zu den Waffenarsenalen führten.

Und ob diese enden, führt nun wieder zu einer Gott-Teufel-Diskussion, die ich hier beileibe nicht anfangen will, nur mal für eine Zehntelsekunde erwähnen.

Schöne Grüße Sigi

Nun der USA würde es guttuhen am Militär ( 500 Mrd Dollar im Jahr)
zu sparen und das Gesundhitssystem zu erneuern, dass auch nur Geld frisst und nicht sehr vielen was bringt. Aber hey, wenn die das machen würden wäre die USA uneinholbar... wo wäre das Kräftegleichgewicht zw RF und den USA? EU könnte dann direkt einpacken.

VG

Das Militär kostet, aber Atomwaffen eher wenig. Nichts im Vergleich zu anderen Rüstungsobjekten, z.B. der F22.

Militär scheint unwichtig zu sein, in einer weitestgehend friedlichen Welt, mit Ausnahme der regionalen Konflikte. Aber die Welt ist *für uns* nur so friedlich, weil wir das überlegene Militär haben.

Sigi meinte:

Gäbe es keine A-Waffen mehr, würden die Menschen B-Waffen oder C-Waffen so hochzüchten, dass sie dieselbe Angst einjagen.
Das wird erst enden, wenn die Probleme enden, die zu den Waffenarsenalen führten.

Zum Vergrößern anklicken....

Guter Beitrag!

Der Mensch hat schon immer Krieg geführt also wo will man da das Problem anpacken ? Sogar in der Tierwelt ist es so, dass der stärkere Überlebt. Das lässt nur einen Schluss zu: Wir müssen die Menschheit aurotten... bis jetzt tut sie es ja.

Natürlich wird man dann B- und C- Waffen auch kontrollieren. So dumm sind die Menschen dann doch nicht.

VG

mikenull meinte:

[...]Ja, wenn Uran aus ist - dann auch keine Atomkraftwerke mehr. Kein neues spaltbares Material mehr, keine A-Bomben.

Zum Vergrößern anklicken....

Du redest hier von jenen Reserven, die nach heutigen Produktionskosten gefördert werden. Und selbst von diesen sind noch lange nicht alle Lagerstätten entdeckt. Die Russen finden immer wieder neue große Uran-Lagerstätten. Sie gehen mittlerweile davon aus, dass allein auf russischem Boden Uran für 200 Jahre lagert.

Und selbst in Meersalzen ist Uran enthalten. Es gibt Rechnungen, die von einem Uranvorrat von für bis zu 10.000 Jahren ausgehen.
Alles nur eine Frage des Preises und des technischen Fortschritts.
Also lass die Märchenstunde.

willy meinte:

Du redest hier von jenen Reserven, die nach heutigen Produktionskosten gefördert werden. Und selbst von diesen sind noch lange nicht alle Lagerstätten entdeckt. Die Russen finden immer wieder neue große Uran-Lagerstätten. Sie gehen mittlerweile davon aus, dass allein auf russischem Boden Uran für 200 Jahre lagert.

Und selbst in Meersalzen ist Uran enthalten. Es gibt Rechnungen, die von einem Uranvorrat von bis zu 10.000 Jahren ausgehen.
Alles nur eine Frage des Preises und des Fortschritts.
Also lass die Märchenstunde.

Zum Vergrößern anklicken....

Da hat die Atomlobby ja nochmal Glück gehabt.

werdender Polizist meinte:

Da hat die Atomlobby ja nochmal Glück gehabt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Atomlobby ist der einfache Bürger. Günstige und umweltfreundliche Energie. Zuverlässig ist sie auch.