Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Nochmal OEG

Wenn du noch etwas Zeit hast mit der Sache (davon gehe ich mal aus, da du dich ja noch nicht entschieden hast ob du es überhaupt machen willst), könntest du auch in eine Rechtsschutzversicherung eintreten.
Hier braucht es eine Mindestversicherungszeit, bevor sie die Kosten übernehmen und der jeweilige Fall darf noch nicht begonnen worden sein (zb wäre er das wenn du schon einen Antrag gestellt hättest).
Dann wäre zumindest das mit den Anwaltskosten (und Folgekosten) aus dem Weg und die Rechtsschutzversicherung lohnt sich auch bei anderen Dingen.
Ich hatte das auch überlegt, aber da war der Antrag schon abgelehnt worden und in solchen Fällen ist der Rechtsschutz dann ausgeschlossen.
Die Rechtsschutzversicherung übernimmt dann auch eventuelle 109er Gutachten (Vertrauensgutachten), die ansonsten schonmal 2000 Euro Vorschuß kosten können.
 

Hallo Yukmaus,

schau mal hier: Nochmal OEG. Hier findest du vielleicht was du suchst.

Wenn du noch etwas Zeit hast mit der Sache (davon gehe ich mal aus, da du dich ja noch nicht entschieden hast ob du es überhaupt machen willst), könntest du auch in eine Rechtsschutzversicherung eintreten.
Hier braucht es eine Mindestversicherungszeit, bevor sie die Kosten übernehmen und der jeweilige Fall darf noch nicht begonnen worden sein (zb wäre er das wenn du schon einen Antrag gestellt hättest).
Dann wäre zumindest das mit den Anwaltskosten (und Folgekosten) aus dem Weg und die Rechtsschutzversicherung lohnt sich auch bei anderen Dingen.
Ich hatte das auch überlegt, aber da war der Antrag schon abgelehnt worden und in solchen Fällen ist der Rechtsschutz dann ausgeschlossen.
Die Rechtsschutzversicherung übernimmt dann auch eventuelle 109er Gutachten (Vertrauensgutachten), die ansonsten schonmal 2000 Euro Vorschuß kosten können.

Ich habe eine Rechtschutzversicherung - und habe mich auch dort erkundigt (außer Sozialrecht ist da auch noch Opferschutz drin).

Beim Baustein Opferschutz zahlen sie nur, wenn ich nachweisen kann, dass ich vergewaltigt wurde und davon dauerhafte Körperschäden habe, und das müßte ich zuerst beweisen, sonst zahlen sie nicht. Außerdem zahlen sie nur die Straftaten, welche nach Vertragsabschluss stattgefunden haben.

Sozialrechtschutz bei mir greift nur ab Gericht.

Bei Rechtschutzversicherung muss man auch aufpassen, da sie einen auch gerne kündigt, wenn man sie zu oft in Anspruch genommen hat.
 
Und da so eine Rechtsschutzversicherung auch ruhig mal 300-400 Euro im Jahr kostet, und diese springt auch nur dann ein, wenn man gute Erfolgsaussichten hat, und wenn Du sagst, dass ein Gutachten 2000 Euro Vorschuss bedeutet (und wenn man verliert, dann darf man das auch komplett zahlen)......

Dann ist eben die Frage, ob man sich das antun will, wenn man hinterher bei Bewilligung eh nur die 10 Euro Praxisgebühr erstattet bekommt........

Klar kann ich mir auch sagen, dass es um mein Gefühl geht, und dass ich dafür Geld ausgebe - aber das ist rein finanziell gesehen ein Selbstmord.
 
Anhand der Diagnose kann der bestellte Gutachter doch gut diagnostizieren. Warum braucht man eigentlich immer einen Gutachter im OEG Verfahren ?

Es müsste doch der Befundbericht des Therapeuten ausreichen oder ?
 
ok, diese Rechtsschutzversicherung ist anscheinend recht hart bei den AGB. In dem Fall würde ich das auch nicht machen.

Allerdings gibt es noch einen kostengünstigen Ausweg: man kann auch ohne Anwalt klagen. So habe ich es auch gemacht, allerdings kam dann relativ bald das Gefühl auf, vom Richter nicht ganz ernst genommen zu werden (ich zitiere gern mal BSG Urteile und er meinte dann irgendwann mal zu mir, woher ich das wissen wolle, ich sei ja kein Anwalt. Nun gut, aber lesen kann ich 😉 ).

Deswegen habe ich mir im schon laufenden Verfahren einen Anwalt dazugenommen, den Schriftverkehr schreibe ich aber immer noch selbst und laß es nur über die Kanzlei schicken. Auch hat die Anwältin hier und da gute Ideen und auch einen besseren Einblick wegen ihrer Erfahrung.
Ich hab auch meine sonstigen Klagen immer ohne Anwalt betrieben. Bei punktuellen Fragen greife ich immer auf frag einen Anwalt.de zurück, das ist kostengünstig und verbindlich. Wenn man sich ein bißchen einliest ist das eigentlich gar nicht so schwierig.
 
Anhand der Diagnose kann der bestellte Gutachter doch gut diagnostizieren. Warum braucht man eigentlich immer einen Gutachter im OEG Verfahren ?

Es müsste doch der Befundbericht des Therapeuten ausreichen oder ?

Sollte man meinen! Der Gerichtsgutachter schaut auch durchaus in diese Befunde rein, aber ignoriert dann gern was drinsteht und begründet das mit "Therapeut/Arzt hat sich zu kurz gefaßt, Gefälligkeitsdiagnose" etc.
Da geht einiges ab wo man echt nur noch mit den Ohren schlackert und denkt, das kann der doch nicht ernst meinen 😉

Und das Gericht fordert diese Zusatzgutachten eigentlich immer an, es sei denn man hat wirklich zentimeterdicke Vorbefunde, die nicht mehr anzuzweifeln sind. Und selbst dann sind noch Fragen seitens des OEG offen, die NICHT in diesen Befunden thematisiert werden und also zusätzlich begutachtet werden müssen wie zb:

wie hoch ist denn nun die MdE? (ein GdB allein sagt dazu gar nichts aus)
und ist die Schädigung denn nun wirklich Folge einer Straftat (auch das interessiert den Arzt eher weniger).

Daher muß eigentlich immer ein Gutachten her, meistens eher zwei weil der Gerichtsgutachter Gefälligkeitsgutachten der Gegenseite erstellt (also negativ für den Kläger) und der Kläger dann ein Gegengutachten einholen kann, das meistens das genaue Gegenteil aussagt. Zusammen mit den Befunden wird dann eine Beurteilung durch die Richter vorgenommen.
Deswegen nützt es auch nichts, sich über den Gerichtsgutachter und sein Geschreibsel aufzuregen und man kann sich damit trösten, daß der Richter dem dort Gesagten nicht folgen muss. Je mehr dieses Negativgutachten von bestehenden Befunden oder Attesten abweicht, umso eher wird am Ende dem Kläger Glauben geschenkt.
So zumindest ist es den vielen OEG-Urteilen zu entnehmen.
 
Ich bin bei Ver.di - schon seit meiner Studentenzeit... neulich habe ich ganz erstaunt gelesen, dass ich darüber auch Rechtsschutz für Stress mit Versorgungsämtern hätte... vielleicht informierst du dich mal bei deiner Selbstständigenvertretung, falls du da gewerkschaftlich organisiert bist...

LG
Meli
 
ok, diese Rechtsschutzversicherung ist anscheinend recht hart bei den AGB. In dem Fall würde ich das auch nicht machen.

Private Rechtschutzversicherungen sind immer sehr hart - das sind ja wirtschaftlich denkende Unternehmen.

Allerdings gibt es noch einen kostengünstigen Ausweg: man kann auch ohne Anwalt klagen. ...... Wenn man sich ein bißchen einliest ist das eigentlich gar nicht so schwierig.

Theoretisch ist das auch nicht schwierig. Das Problem ist immer die Praxis.

Strafrechtlich kenne ich mich ja wohl jetzt schon besser aus die Juristen im Bundesministerien und beim Weißen Ring......

Aber wie man mir sagte: "Die Richter und die Staatsanwälte sitzen am längeren Hebel", vor allem bekommen sie für ihre Arbeit bezahlt.

Und wenn mein Täter tot wäre, würde ich das auch ohne Anwalt machen. Nur - wie gesagt - er ist im besten Alter und ist in guter Position und kann mein Leben auch außerhalb des Gerichtes zur Hölle machen.
 
Anhand der Diagnose kann der bestellte Gutachter doch gut diagnostizieren. Warum braucht man eigentlich immer einen Gutachter im OEG Verfahren ?

Es müsste doch der Befundbericht des Therapeuten ausreichen oder ?

Nicht so wirklich.

Wenn es z.B. heißt PTBS, dann OK, dem Patienten geht es schlecht. Aber wieviel hängt von was ab?

Angenommen: da gibt es ein Scheiungskind, was von seinem Pfadfinderleiter missbraucht wurde, dann wurde es jahrelang gemobbt in der Schule, und wurde falsch behandelt in der Psychiatrie, und dann hat die nun erwachsene Frau einen Mann geheiratet, der sie dann geschlagen hat.

Ein Therapeut sagt in der Therapie nicht, OK, 10% Ihrer Probleme kommen von der Mutter, 5% von der Vater, 20% vom Missbrauch, 5% von Mobbing, 5% von den Psychiatern, usw. usw.

Weil das ja eigentlich alles zusammen hängt.

Aber beim OEG-Verfahren wird genau so gerechnet.
 
Und das Gericht fordert diese Zusatzgutachten eigentlich immer an, es sei denn man hat wirklich zentimeterdicke Vorbefunde, die nicht mehr anzuzweifeln sind. Und selbst dann sind noch Fragen seitens des OEG offen, die NICHT in diesen Befunden thematisiert werden und also zusätzlich begutachtet werden müssen wie zb:

wie hoch ist denn nun die MdE? (ein GdB allein sagt dazu gar nichts aus)
und ist die Schädigung denn nun wirklich Folge einer Straftat (auch das interessiert den Arzt eher weniger).

Wobei ich mich da wiedermal frage, wie diese Gutachter arbeiten. Denn sie können ja nur über den aktuellen Zustand urteilen. Wie es mir vor 10 Jahren ging, und was in der Therapie alles passiert ist, können sie doch nicht wissen?

Es würde bei mir ja letztendlich auch um die Frage gehen, ob es sich bei der Tat um eine Gewaltat handelt - also, was der Täter bei der Tat dachte. Das kann doch kein Gutachter feststellen, in dem er MICH untersucht.... Dazu müßte man eigentlich den Täter untersuchen.....
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 1) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben