Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kommentare zu beliebigen Meldungen

Das ist eine bewusste Umdeutung einer feststehenden Redewendung. Was Rattenfänger sind weiss jeder, aber die besagten Wähler sind darum noch lange keine Ratten.

Ixh halte das für eine gedankliche Projektion. Wer so etwas sagt, hält den Bundespräsidenten selbst für eine Ratte. Sorum wird ein Schuh draus.

Als nächstes kommt dann sicher der Einwand, ich wolle dem Bundespräsidenten Schuhe anziehen oder so.
Aber deutest nicht gerade DU Aussagen Anderer wie die von Krah großzügig um? Um jetzt beklagst du, dass @MarsAttacks! interpretiert, dass man Wähler als "Ratten" bezeichnet wenn man Politiker als "Rattenfängern" definiert?

Abgesehen davon, dass ich MarsAttacks! Analogie für nachvollziehbar halte, zeigen doch gerade Politiker der Ampelregierung und vor allem der Grünen ihre regelmäßige Ablehnung der Oppositionswähler. Diese werden regelmäßig als dumm, rechts oder sonstwie bezeichnet. Es trieft doch aus allen Poren, dass man diese Wähler nur für zu dumm hält die wahre Größe der tollen grünen Politik zu erkennen. Was ja auch ein Grund ist, warum Menschen nicht die aktuellen Ampelparteien wählen: Sie fühlen sich von ihnen vera*scht. In Thüringen gabs jetzt erst eine große Klatsche für die Ampel, alle drei Parteien verloren kräftig.

Wenn man die Wähler als dumm oder als Ratten bezeichnet, dann steigert das nicht die Zustimmung....
 
Nein, deutlich geringer wenn dieser nur von "innen" kommt. Zumal dies nicht die einzigen Probleme sind.
Mir ist unklar, was man hierbei nicht verstehen kann.
Apropo Judenhass: Was ist eigentlich aus der "jungen Göttin" der Klimaszene geworden - Greta Thunberg? Man hört von ihr aus der Presse kaum noch was zum Klima.
Vielleicht weil sich die linksradikale Klimaprotestlerin als Judenhasserin entpuppt?

Die ganze linke Klima Szene wankt, weil man nun anfängt Hintergründe und Zusammenhänge zu verstehen. Der ganze Antikapitalismus mitsamt Hass auf reiche Juden marschiert bei Greta's Klimaprotest mit.

Greta spricht auch gerne über ihren Autismus, der ihr laut eigener Aussage Vorteile verschaffe. Nur scheint dieser auch ihre Weltsicht in schwarz und weiß zu färben. Etwas was Antikapitalisten und Klimaprotestler gemeinsam haben: Feindbilder schaffen. Mal sind es die Reichen, mal China, mal die Juden.

Und im Klimabereich bedeutet dies einer Klima-Dichotomie gleichsam einer Religion zu glauben: Fossile Lobby contra Klimaschutz, SUV-Hedonismus contra Flugscham, Kapitalismus contra irgendein anderes System, das zwar noch erfunden werden muss, aber ganz sicher weniger CO2 ausstösst.....

Eigentlich sollte das alles nicht überraschen. Greta hat bereits zuvor deutlich gemacht, dass sie wenig von Demokratie hält. So sagte sie offen, dass wenn Klimaschutz innerhalb der Demokratie nicht erreichbar sein, man eben andere Wege außerhalb der Demokratie suchen solle.

Schwarzweißmalerei, Feindbilder, Demokratiefeindlichkeit, Judenhass .... das grüne Klimabild scheint ein paar unschöne Kratzer bekommen zu haben.

Aber pssssst..... so kurz vor der Europawahl, lasst und besser darüber schweigen 😉

 
Ach weißt Du, ich bin einfach total ungeblidet und dumm... das weißt Du doch.....

Und vor allem verstehe ich eins nicht: wenn einem Antisemitismus von außen nicht gefällt, wäre es dann nicht der totale Geniestreich und logisch konsequent ,wenn wir ihn auch von INNEN ablehnen würden und im besten Falle garkeinen hätten (oder zumindest garkeinen und von NIEMANDEM auch nur ansatzweise tolerieren oder schönreden würden).

Aber was verstehe ich schon von diesen Dingen.....ich Dummchen.

Vielleicht verstehen wir Deine Logik nicht. Also ich habe innen schon Antisemitismus. Warum hole ich mir dann noch welchen von "außerhalb" dazu? Da verstehe ich Deine Logik nicht.

Ich habe also schon ein schlimmes, inneres Problem und mache das noch größer und größer? Wozu?

Und wenn ich das von innen ablehne (was ich mache) kommt der Antisemitismus von außen auch nicht mehr? Alle führenden Politiker verurteilen das, aber trotzdem kommt von draußen was rein. Warum hören die denn nicht auf uns?

Ja...Deine Logik ist da wirklich unverständlich. Aber kannst Du ja vielleicht nochmal erklären.
 
Und vor allem verstehe ich eins nicht: wenn einem Antisemitismus von außen nicht gefällt, wäre es dann nicht der totale Geniestreich und logisch konsequent ,wenn wir ihn auch von INNEN ablehnen würden und im besten Falle garkeinen hätten (oder zumindest garkeinen und von NIEMANDEM auch nur ansatzweise tolerieren oder schönreden würden).

Sehe ich absolut genauso! 👍

Wenn allerdings eine etablierte Partei es schon nicht schafft, Probleme von außen aus dem eigenen Land zu halten, sondern Hass und Gewalt importiert, können unsere Vorstellungen lediglich Wunschdenken bleiben.
 
Nein, wie wäre es mit gar keinem Judenhass ? Ich selber kenne 2 Juden persönlich, sehr liebe Menschen und die haben nichts hassens-wertes an sich. Man kann auch AFD wählen OHNE dabei Juden zu hassen, mir geht es dabei bestimmt nicht darum, Juden zu hassen, sondern dass Deutschland nicht ganz die Wupper runtergeht.
Es gibt ja auch durchaus Menschen mit jüdischem Glauben, die AfD wählen.
2018 wurde sogar eine Bundesvereinigung Juden in der AfD gegründet.

Zwar versuchen die Gegner der AfD diese als feindlich gegenüber Andersgläubige und Ausländer darzustellen, aber oft sind es gerade diese Andersgläubigen und Ausländer die besonders deutlich für die AfD Stellung beziehen.

Mein Nachbar ist als Gastarbeiter aus der Türkei nach Deutschland gekommen. Er schimpft lauter als alle Anderen auf Migranten, die sich hier nicht integrieren oder arbeitslos sind. Es schadet dem Ruf Menschen, die sich integrieren wollen, dass es eben auch solche gibt, die das nicht wollen.

Dass wir Menschen im Rahmen der Migration nicht differenzieren, halte ich für den größten Fehler in der Migrationspolitik.
 
Dieser Thread heisst "Kommentare zu beliebigen Meldungen".

Er heisst nicht "Diskussion über die AFD". Dieses Thema funktioniert bekanntermassen hier im Forum nicht, ohne dass es Konflikte, Unfreundlichkeiten und unzählige Meldungen von allen beteiligten politischen Positionen gibt.

Daher kehrt bitte zum Thema zurück: Kommentare zu beliebigen Meldungen. Das Thema AFD ist hiermit beendet.
 
Gut so 👍 Noch besser wäre es, wenn man endlich mal Turow dicht machen würde. Der Höllenschlund der da aufgetan wurde, ist schon viel zu tief und er darf nicht noch tiefer werden.
 
https://www.n-tv.de/24979107


Besser als ich erwartet hatte, wen jetzt die Republikanischen Wähler ( es waren über 40 % ) zu ihren Aussagen im Frühjahr stehen , dass ein Schuldiger Präsident nicht wählbar ist, dann war es das für ihn ....... - allein die Jury Entscheidung wird einige Republikaner zum nachdenken bringen bezüglich Trump !
 
https://www.n-tv.de/24979107


Besser als ich erwartet hatte, wen jetzt die Republikanischen Wähler ( es waren über 40 % ) zu ihren Aussagen im Frühjahr stehen , dass ein Schuldiger Präsident nicht wählbar ist, dann war es das für ihn ....... - allein die Jury Entscheidung wird einige Republikaner zum nachdenken bringen bezüglich Trump !
Könnte aber auch genau das Gegenteil bewirken.
Es könnte sogar für mehr Stimmen bei der Wahl sorgen, wenn Trump die Wähler davon überzeugen kann, das alles nur ein abgekartertes Spiel ist.
 
Der mutmaßliche Geschlechtsverkehr soll bereits 2006 (!) erfolgt sein, in 2011 (Trump hat öffentlich überlegt als Präsident zu kandidieren) und 2016 (Trump kandidiert tatsächlich) ist es Stormy Daniels plötzlich eingefallen ihre Geschichte zu Geld zu machen. Die Vorwürfe um die es geht, stammen ebenda aus 2016. Leider ist es zur Unsitte geworden, übrigens nicht nur in den USA, mögliche Gerichtsverfahren bis kurz vor den Wahlen zu verschleppen. Man hätte Trump längst belangen können, hätte man es gewollt. Offenbar musste das Wahljahr abgewartet werden.
Meine Vermutung ist, dass die meisten Wähler derlei Manöver als solche erkennen. Wir werden sehen.
Ach ja , die große Verschwörungstheorie
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben