Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kinderfeindlichkeit in Deutschland- andere Länder?

  • Starter*in Starter*in Gast
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mir fallen in der Öffentlichkeit deutlich häufiger Eltern auf, die ihre Kinder total ungehalten und gereizt behandeln. So würden andere nicht mal ihren Hund behandeln und dressieren, bzw. tierliebe Menschen würden in solchen Fällen gleich hinschauen oder gar einschreiten. Ich weiß auch nicht warum das so ist, dass mir das mehr auffällt als alles andere, vielleicht weil es mir viel mehr weh tut. Wenn Eltern oder andere begleitende Bezugspersonen ihr Kind hingegen ruhig, sachlich und liebevoll "zurecht weisen" und ihm ggf. dabei die jeweilige Situation erklären (z.B. "Die Frau mag es nicht, dass du sie anfasst / so laut bist / ihr etwas wegnimmst / ... mein Schatz, sie möchte gerade lieber ihre Ruhe / man kann nicht einfach Sachen von anderen wegnehmen ", ...) geht mir total das Herz auf und ich bin der Person und dem Kind gegenüber gleich viel freundlicher und wohlwollender gesinnt, und vor allem fruchtet es so beim Kind normalerweise viel besser, als wenn Mama oder Papa ja selbst nicht lieb sind und sich selbst nicht benehmen 😉 (gleich böse und grantig werden, zu brüllen anfangen usw.).
 
Ja besonsers die Bayern sind extrem Kinderunfreundlich. Also die Franken. Für Tiere haben sie auch nichts übrig. Ein Land voller Wiesen und Felder. Aber keine Tiere draußen, keine Spielplätze und sogar Fahrradwege sind nur Schotter.

Die Leute bauen sich den Garten mit Dekoscheiß und Kinder dürfen nicht hinein.
 
Und was Bitte hat das alles mit diesem Thread zu tun? Wir sind hier nicht beim Klassenkampf der Kalte Krieg Rhenus, ist schon längst vorbei, kannst deine Munition also wieder einpacken. Mehr habe ich zu deinem für diesen Thread deplatzierten Antworten nicht zu sagen.

Dann verstehst DU halt das Thema nicht!
Ich darf es in Erinnerung rufen:
"Kinderfeindlichkeit in Deutschland- andere Länder?"

Es kann also nur normalerweise um gesellschaftliche bzw. staatliche Vergleiche der Kinderfeindlichkeit gehen.

Der Klassenkampf hat nie aufgehört zu existieren, nur ist er noch um den Verteilungskampf und zunehmende Entrechtung der Kinder erweitert worden.
Aber auch hier gibt es durchaus viele parallelen zu früheren Zeiten.



Noch mal für dich, ganz langsam zum Mitschreiben: In diesem Thread geht es nicht darum wer das bessere System hatte sondern um Kinder.


So?
Wenn ein Vergleich der Staaten als Thema gewählt wird, geht es eben in erster Linie um die Rahmenbedingungen für Kinder und nicht ob im Park jemand wie oder was getan hat...



Und nochmal runter gebrochen, die DDR hatte nun einmal die bessere Kinderbetreuung warum weswegen, weshalb usw. ist doch in diesem Thread völlig unerheblich, sie hatte sie nun mal, Punkt.


Ja nun... wenn eine Aussage Quatsch beinhaltet, wird man ihr doch faktisch widersprechen können.
Allein schon die politische Gehirnwäsche, des sich gegenseitig misstrauenden und kontrollierenden Gesellschaft, ist schon in meinen Augen Missbrauch an Kindern gewesen!



Und jetzt sage ich dir mal was, diese Kinderbetreuung war ein Geschäft zum beiderseitigem Vorteil, der Staat bekam dringend benötigte Arbeitskräfte und ich als Frau stand auf eignen Füßen und war nicht Wirtschaftlich von einen (prügelnden) Ehemann abhängig nach einer Scheidung bekam die Frau nur Unterhalt für das Kind, ihren Lebensunterhalt musste und konnte sie dadurch selber bestreiten.

Es scheint dir also nichts auszumachen, dass das ein faschistoider, kranker Unrechtsstaat war?
Mit Misswirtschaft, Korruption, Entrechtung, Repression und Dauerbespitzelung.
Dazu muss ich Menschen bewegen und motivieren...
Niemand durfte sich frei entscheiden, sich nicht dieser Arbeitspflicht zu unterwerfen.
Dies noch damit zu beschönigen Zitat:

"Der Staat bekam dringend benötigte Arbeitskräfte"

finde ich sehr seltsam!

Der Zweck heiligt also die Mittel?
Warum ware denn die Scheidungsrate in der DDR so hoch?



Und was du daran so falsch findest weist du wahrscheinlich selber nicht, Hauptsache du hast uns (mir) mal wieder die Welt erklärt, nech.


Natürlich weiß ich das!
Ich kann nur nicht erkennen, warum und womit angeblich Frauen in der DDR bevorzugt gewesen wären.


Und wenn du das Bedürfnis hast uns zu erklären warum es deiner Meinung so war, wie es war dann eröffne doch einen neuen Thread.

Wenn wir uns darauf einigen könnte, dass ich selbst entscheide, was ich wo und wie schreibe...


Nachtrag: Du willst uns hier allen Ernstes weis machen das der Rechtsradikalismus der Jugendlichen im Osten auf die Erziehung in den Kindergärten zurück zuführen ist und du glaubst auch noch allen Ernstes daran das man dir diesen Nonsens ( und das ist noch Höflich ausgedrückt) auch abkauft?


Och, da könnte ich jetzt seitenlang politisch, soziologisch und psychologisch argumentieren...
Ich denke jedoch es bringt nichts...



Wo Bitte hast du denn den Quark her, aus der Bild- Zeitung etwa? Was untermauert denn deine so Bahnbrechende These das würde mich mal interessieren.

Na du musst dich mal entscheiden...
Erst willste von mir nix wissen, dann soll ich dir das genau erklären...
Daher nur ein Argument:

Totalitäre Staaten richten ihre Erziehung auf reine Funktionsausrichtung aus und betrachten Kinder als "defizitäre Erwachsene".

Dadurch zeichnet sich totalitäre Erziehung dadurch aus, dass eine Mündigkeit, Empathie und eigene Verantwortung einer Systemdoktrin unterstellt ist.

Dass dies durchaus in staatlicher Erziehung auch unterlaufen wurde... ist mir durchaus bekannt.

Aber wenn ich Unrecht haben soll, dann sagt du mir doch bitte, warum Fremdenfeindlichkeit, Neid, Missgunst und Intoleranz gegen alles was anders ist, sowie wenig Kulturtoleranz, in den neuen Bundesländern so ausgeprägt sind?

Warum ist die empfundene "Überfremdung" in der ehemaligen DDR so übersteigert, wenn NRW alleine mehr Flüchtlinge aufnahm, wie die ganzen neuen Bundesländer zusammen?



Das ist der selbe Dumm-fug wie die These mit dem gemeinschaftlichen Töpfchen gehen ( übrigens ging schon damals ein schallendes Gelächter darüber durchs Land, das hast du wohl nicht ganz mitbekommen) also Echt, da zieht es einem doch die Schuhe aus.

Ach weißt du... wenn es nicht so traurig wäre, ich könnte vieles über die goldenen DDR Jahre schreiben...
Nur, "Dumm-fug" zu nennen, was man selbst nicht kennt oder für wahr hält... ist eigentlich nur wohlwollend mit Unwissenheit über wahre Vorgänge im Sozialistenparadies zu erklären.
Die wohlwollende Verklärung der Vergangenheit besorgt dann den Rest.



Wenn das ganze nach so vielen Jahren Deutscher Einheit nicht so Traurig wäre würde ich jetzt vor lachen vom Stuhl kippen.

Musst du dich halt anschnallen...

Oder vielleicht hier lesen?

https://www.welt.de/geschichte/article126248089/Warum-die-DDR-auch-Suff-Weltmeister-war.html


Aber bitte... Nur Ratschlag, keine Unterstellung... 😉

 
Dann verstehst DU halt das Thema nicht!
Ich darf es in Erinnerung rufen: "Kinderfeindlichkeit in Deutschland- andere Länder?"

Es kann also nur normalerweise um gesellschaftliche bzw. staatliche Vergleiche der Kinderfeindlichkeit gehen.


(...)
So?
Wenn ein Vergleich der Staaten als Thema gewählt wird, geht es eben in erster Linie um die Rahmenbedingungen für Kinder und nicht ob im Park jemand wie oder was getan hat...

(...)Oder vielleicht hier lesen?

https://www.welt.de/geschichte/artic...ister-war.html

Lies doch nochmal die Fragestellung des Themenstarters.
Ich kann dort weder etwas von Politik, noch von Systemen oder staatlichen Rahmenbedingungen finden.
Nur von menschlichen Reaktionen auf Kinder.
Und wer wo wieviel Alkohol getrunken hat, wurde auch nicht erfragt... 😕

Ein Fazit aus dem Artikel...

Kochans Fazit lautet denn auch: „Ursächlich waren die Erfahrung einer konkurrenzarmen Kollektivgesellschaft, ein wenig gefördertes Leistungsdenken, gemeinschaftliche Verantwortungsfreiheit, existenzielle Sorglosigkeit und das Leben in einer begrenzten, dafür an Zeit umso reicheren Welt.“

...ist im Zusammenhang mit deiner Argumentation...

Allein schon die politische Gehirnwäsche, des sich gegenseitig misstrauenden und kontrollierenden Gesellschaft, ist schon in meinen Augen Missbrauch an Kindern gewesen!

(...)
Totalitäre Staaten richten ihre Erziehung auf reine Funktionsausrichtung aus und betrachten Kinder als "defizitäre Erwachsene".

... aber doch recht interessant. 🙂

Vor allem, wenn man sich die heutige Zeit (inklusive der Anforderungen an die Kinder) so anschaut.

Das liest sich so
, als durften / konnten Kinder in der DDR überhaupt nicht unbeschwert Kind sein. Das zumindest kann mir keiner erzählen, erst recht nicht im Vergleich zu heute teilweise.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wette, die ehemalige DDR war vom threadersteller nicht mit "andere Länder" gemeint. Aber wenn wir schon dabei sind, können wir ja noch die versunkene Stadt "Atlantis" wiederbeleben...🙄
 
Musst du dich halt anschnallen...

Oder vielleicht hier lesen?

https://www.welt.de/geschichte/article126248089/Warum-die-DDR-auch-Suff-Weltmeister-war.html


Aber bitte... Nur Ratschlag, keine Unterstellung... 😉


Was deine These das die Rechtsradikalität der Ostdeutschen Jugendlichen jetzt mit den Trinkgewohnheiten der DDR Bürger zu tun hat weist allerdings auch nur du.

Allerdings bist du mir darüber noch eine verifizierte Studie Schuldig und Bitte nicht die Bild- Zeitung oder sonstwas anführen.😀

Aber ich merke schon da kommt von dir nichts mehr brauchbares außer diese Hammer Schlagzeile die zwar nichts mit deiner aufgestellten These zu tun hat aber zum Ablenken allemal was taugt 🙄

Jetzt sag ich dir mal noch was, das, war jeden DDR Bürger bekannt stell dir das mal vor nein, potz Blitz das haben wir schon vor dem Artikel und dem "Allwissenden" Rhenus gewusst. Was für ein "Knaller" (oder besser gesagt Rohrkrepierer) der dem geneigten User jetzt genau was sagen soll?😕😕 Aber mach weiter, manchmal erheiterst du mich sogar.😀

Und nein, ich werde deine "Hammer Schlagzeile" nicht in Abrede stellen nur weis ich eben immer noch nicht was das mit dem jetzigen Thread und speziell mit mir zu tun haben soll.😕

Und ja, trotz alledem hatte die DDR das bessere Kinderbetreuungssystem oder soll ich sagen gar die bessere Familienpolitik. Und daran wirst auch du nichts rütteln können auch wenn du dich noch so sehr bemühst mit all dem negativen ( was es übrigens überall gibt u. da wirst du mir doch wohl Zustimmen) aufzuwarten, das Eine hat mit dem anderen nichts zu tun und das weist du auch.
Du kannst versuchen noch so viele Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen an dieser Tatsache kommst du nicht vorbei, Punkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Manchmal hilft es vielleicht, Beiträge ihrem Sinn und in der Reihenfolge zu lesen und
Was deine These das die Rechtsradikalität der Ostdeutschen Jugendlichen jetzt mit den Trinkgewohnheiten der DDR Bürger zu tun hat weist allerdings auch nur du.

Obwohl das jetzt nur zu deiner selbst geschilderten "Fallsucht (vom Hocker fallen" geschrieben war, hat es diesen Staatsalkoholismus gegeben!
Oder will man das bezweifeln?
Das wäre doch lächerlich!

Zudem gibt es über meine Argumente Analysen, Vergleiche aus Erwachsenen-, Kinder- und Sozialstudien.


Allerdings bist du mir darüber noch eine verifizierte Studie Schuldig und Bitte nicht die Bild- Zeitung oder sonstwas anführen.😀


Halten wir mal fest...
ich bin dir weder etwas schuldig, noch lese ich "Bild", weil mein Ad-Blocker das verhindert. 😀
Da du jedoch dieses Blatt immer zitierst, dürfte es wohl umgekehrt sein, wer von uns Beiden was und wo liest.
Doch auch die Bild-Zeitung hat in Kernaussagen nicht immer Unrecht!
Zum Trost sei dir gesagt, dass ich auch im "neuen Deutschland" lese...

Aber zum Trost sei gesagt, dass es mir gut gelingt, einen Wahrheitsgehalt zu erkennen.


Aber ich merke schon da kommt von dir nichts mehr brauchbares außer diese Hammer Schlagzeile die zwar nichts mit deiner aufgestellten These zu tun hat aber zum Ablenken allemal was taugt 🙄

Ach was?

Das Problem vieler Schreiber liegt einfach nur darin begründet, kein Echo zu vertragen...
und mit zu vielen Emotionen zu lesen. 🙂


Jetzt sag ich dir mal noch was das, war jeden DDR Bürger bekannt stell dir das mal vor nein, potz Blitz das haben wir schon vor dem Artikel und dem "Allwissenden" Rhenus gewusst. Was für ein "Knaller" (oder besser gesagt Rohrkrepierer) der dem geneigten
User jetzt genau was sagen soll?😕😕 Aber mach weiter, manchmal erheiterst du mich sogar.😀


Um warum bestreitest du es dann?
Ja gut, ich bin eben ein humorvoller Rheinländer... 🙂
Und ich tue nichts lieber, als Menschen Freude zu bereiten. Da liegst du doch völlig richtig! :blume:



Und nein, ich werde deine Hammer Schlagzeile nicht in Abrede stellen nur weis ich eben immer noch nicht was das mit dem jetzigen Thread zu tun haben soll.

Sorry, das fragtest du jetzt schon dreimal im Beitrag... Siehe also oben.
Und du schriebst ja selbst auch richtig über die (nur alkoholbedingte?) oder latente Gewaltbereitschaft gegen Frauen und Kindern.
Ich ergänzte lediglich, dass ich und andere, es zu einem gewissen Teil, bei einigen Menschen zumindest, als Folge der staatlichen, überregulierten, militaristischen, Kindererziehung halte.

Darum sehe ich Teile dieser Tendenzen nach der Wende auch in ganz Deutschland auftreten.
 
Manchmal hilft es vielleicht, Beiträge ihrem Sinn und in der Reihenfolge zu lesen und

Sorry, das fragtest du jetzt schon dreimal im Beitrag... Siehe also oben.
Und du schriebst ja selbst auch richtig über die (nur alkoholbedingte?) oder latente Gewaltbereitschaft gegen Frauen und Kindern.


Wo habe ich das denn in diesem Zusammenhang geschrieben? Ich habe geschrieben das ich als Frau durch die Nahtlose u. Flächendeckende Kinderbetreuung in der Lage war meinen Lebensunterhalt selber zu bestreiten u. demzufolge nicht zwangsläufig von einem prügelnden Ehemann abhängig war und ich dieses als großen Vorteil sehe.

Komisch andere haben es verstanden nur du nicht.
🙄

Meine dir daraufhin gestellte Frage was du daran so falsch findest hast du leider auch nicht beantwortet bzw. zuerst über einen angeblichen Zusammenhang zwischen der Erziehung in der Kindereinrichtung und dem häufigeren auftreten von Rechtsradikalem Verhalten bei speziell Ostdeutschen Jugendlichen geredet und als ich dich wiederum nach Belegen für diese These bat kamst du mit der nächsten Schlagzeile über den Alkoholkonsum. Was soll das?

Wenn du daraus schließt das alle Männer in der DDR prügelnde und saufende Männer waren kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Demnach sind es alle Männer in den alten Bundesländern auch oder wie erklärst du dir denn sonst den Bedarf an Frauenhäusern?

Ich Schlussfolgere jetzt mal das demnach hier auch nur gesoffen und geprügelt wird. Und das untermauere ich noch mit einem Artikel über den überhöhten Alkoholkonsum sowie der Gewalt in Familien in dieser Gesellschaft, irgendwo wird sich da schon was finden dann bin ich genau bei deinem Muster u. deiner Art zu Diskutieren.
🙄

Rhenus meinte:
Ich ergänzte lediglich, dass ich und andere, es zu einem gewissen Teil, bei einigen Menschen zumindest, als Folge der staatlichen, überregulierten, militaristischen, Kindererziehung halte.

Darum sehe ich Teile dieser Tendenzen nach der Wende auch in ganz Deutschland auftreten.

Das ist jetzt nicht dein Ernst?😱
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben