Kinderehen

mikenull meinte:

Kinderehen nicht erlauben ist Gesetz. Kinderehen abzuerkennen scheint auch in Ordnung - es geht aber auch um die Versorgung der Kinder. Man sollte deshalb auf jeden Fall einen Passus einfügen, der den "Eherpartner" nicht einfach so davonkommen läßt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich absurd. Entweder besitzt die Ehe Gültigkeit nach deutschem Recht oder nicht. Jemandem seine Ehe abspenstig machen aber dann sagen zahlen, kann auch nicht sein.

RoXXana meinte:

Und bitte jetzt nicht noch irgendwelche Touristen oder dergleichen ins Spiel bringen, wir können nicht für jeden einzelnen Menschen auf dieser Welt eine Extrawurst braten, also irgendwann ist aber auch mal gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn irgendein 30jähriger oder 50jähriger mit einem definitiv minderjährigen Mädchen, das nicht seine Tochter ist, in irgendeinem Hotel einchecken will, wird vermutlich schon jemand aufmerksam und rührig. Die Kleine könnte ja auch eine Kinderprostituierte und/oder ein Mißbrauchsopfer sein, und sowas will kaum ein anständiges Hotel in seinen Mauern beherbergen.

Portion Control meinte:

Das finde ich absurd. Entweder besitzt die Ehe Gültigkeit nach deutschem Recht oder nicht. Jemandem seine Ehe abspenstig machen aber dann sagen zahlen, kann auch nicht sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ehe ist eine Sache, Kindes- und Mütterunterhalt eine ganz andere. Auch für uneheliche Kinder (und deren Mütter, insbesondere wenn sie selber noch minderjährig = deshalb unterhaltsberechtigt sind) muß gelöhnt werden. So klarer?

Daoga meinte:

Wenn irgendein 30jähriger oder 50jähriger mit einem definitiv minderjährigen Mädchen, das nicht seine Tochter ist, in irgendeinem Hotel einchecken will, wird vermutlich schon jemand aufmerksam und rührig. Die Kleine könnte ja auch eine Kinderprostituierte und/oder ein Mißbrauchsopfer sein, und sowas will kaum ein anständiges Hotel in seinen Mauern beherbergen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das meinte ich damit auch nicht. Mir ging es eher darum nicht auch noch für jeden einzelnen Fall oder jede einzelne Eventualität eine Regelung zu schaffen. Das geht beim besten Willen nicht.

Beispiel:, Touristen sind Touristen, sie kommen und gehen und fertig.

Naja, dennoch müssen die Deutschen Behörden irgendwie eine Antwort oder Richtlinien haben, wie sie damit umgehen. Das ist ja auch ne Frage, mit der sich das auswärtige Amt auseinandersetzen muss: Wie geht man mit sowas um.? Einfach zu sagen: "Das sehen wir dann, wenn es soweit ist", geht nicht!
Wozu haben wir denn Ämter?
Das hat auch nichts mit Extrawurscht zu tun: Es geht hier um wichtige Fragen, die klar sein müssen.
wenn ihr im Ausland seid, wollt ihr ja auch Rechtsklarheit- egal in welcher "Funktion" ihr dort seid. Dann will man auch nicht hören: Sorry, da haben wir uns noch keine Lösung überlegt
.
Ja was ist denn in dem Fall, ein 30 Jähriger will mit seiner 13 jährigen Frau in ein Hotel einchecken? Bekommen die zB überhaupt ein gültiges Visum? Dürfen die in ein Zimmer? Ist das was der Mann tut eine Straftat, wenn ja welche?
OK, wir erkennen die Ehe nicht an: aber bedeutet das dann, dass der Mann vor unserem Gesetz bereits ein Straftäter ist? Dann würde er sich quasi sofort wenn er auf deutschem Boden ist, strafbar machen, denn eine beziehung zu einer so jungen Frau ist ja bei uns eine Straftat. ...und dabei wäre es völlig egal, ob er Tourist oder Flüchtling ist.

Wenn es Touristen sind- würde man die dann anders behandeln als Flüchtlinge- darf ja eigentlich nicht sein oder?
Fragen über Fragen. Solange es da keine Lösung gibt, ist das eine nicht besonders zufriedenstellende Situation.
Klar, man kann unendich viele Beispiel konstruieren, aber das zeigt doch nur: Rechtsklarheit ist eben nicht so einfach zu erreichen, denn gültiges Recht soll ja für möglichst ALLE Eventualitäten gelten.


Ich schätze, für viele dieser Fragen gibt es bereits eine Lösung, die wir aber nicht kennen. Jedoch einseitig den Zeigefinder zu heben und zu sagen: Sowas dulden wir nicht, aber wir wollen uns kein konsequentes Handeln überlegen, geht meiner Meinung nach völlig in die falsche Richtung!

Ehrlich gesagt: Mir wäre auch nicht besonders wohl dabei, wenn solche Frauen und Kinder hier im rechtsfreien Raum agieren würden. Das wäre aber der Fall, wenn wir zB nicht klären, wer das Sorgerecht für etwaige Kinder hat, wie die Namen zu vergeben sind und wer für die Minderjährigen Partner verantwortlich ist (deren Eltern? unser JA? Wer?)
wenn all diese offenen Fragen nicht geklärt sind, machen wir- mal wieder-Tür und Tor für Missbrauch auf.
Dann könnte zB eine Frau X gleich zweimal abkassieren, wenn sie geschickt ist: Einmal mit ihrem Mädchennamen und mit dem neuen Namen. Gleiches könnte bei Kindern passieren: Zwei Namen= doppelte Erfassung?- zumindest eine Gefahr!
Es gibt immer Leute, die Gesetzeslücken für sich nützen- deswegen muss man sie zumachen! Klarheit muss her und nicht überstürztes Handeln: Auch wenn das mitunter populärer wäre!

Beispiel:, Touristen sind Touristen, sie kommen und gehen und fertig.

Zum Vergrößern anklicken....

Also egal, ob sie mit minderjähriger Frau kommen?

Hauptsache, sie nehmen sie wieder mit?

Violetta Valerie meinte:

Also egal, ob sie mit minderjähriger Frau kommen?

Hauptsache, sie nehmen sie wieder mit?

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Touristen, von denen kann man doch vor Reiseantritt nicht erwarten, das sie sich scheiden lassen. Wir können Kinderehen in fremden Ländern leider nicht verhindern, deshalb ist es ja m.M.n. so wichtig hier eine Linie zu vertreten und nicht noch 99 Ausnahmeregeln für jede Eventualität schaffen, und damit falsche Signale setzen.

Übrigens um das mal klar zu stellen Ich bin für ein Verbot der Kinderehe ohne wenn und aber.
Was in anderen Ländern abgeht darauf haben wir hier nicht sehr viel Einfluss, leider

Diejenigen die hier strikt gegen Kinderehen sind wissen aber auch, dass viele junge Frauen in ihren Ländern bereits in der Gosse gelandet und verhungert wären, würde es kein männlicher Versorger geben?

Die ganze Struktur in solchen Ländern ist auf diesen "Werdegang" aufgebaut. Wenn die jung verheiratet werden heisst das nicht, dass da Phädophile ihre Finger im Spiel haben. Sondern das ist bei denen so, alleine schon von der versorgungstechnischen Lebensplanung her.

Nur um diese Kehrseite mal aufgezeigt zu haben.

Da stimme ich dir zu, dennoch weil es in anderen Ländern leider Gottes so ist müssen wir es in DE, wo niemand verhungern muss doch nicht auch noch gleichtun.

Irgendwie habe ich das Gefühl wir reden aneinander vorbei. Also nochmal,( und zum letzten mal, denn so Kryptisch schreibe ich nun auch wieder nicht, als das man mich so derart missverstehen könnte).

Kinderehen( ob nun schon geschlossen oder nicht ist egal) sind in DE (wenn man hier leben möchte) nicht zu gestatten und zwar komplett ohne Ausnahme weil, falsche Signalwirkung.

Was in anderen Ländern geschieht ist furchtbar dennoch haben wir nun mal leider keinen Einfluss darauf weil, wir können nicht die ganze Welt retten.

Daoga meinte:

Wenn irgendein 30jähriger oder 50jähriger mit einem definitiv minderjährigen Mädchen, das nicht seine Tochter ist, in irgendeinem Hotel einchecken will, wird vermutlich schon jemand aufmerksam und rührig. Die Kleine könnte ja auch eine Kinderprostituierte und/oder ein Mißbrauchsopfer sein, und sowas will kaum ein anständiges Hotel in seinen Mauern beherbergen.

Zum Vergrößern anklicken....

In einem solchen Fall ist das Mädchen immer ein Missbrauchsopfer. Ob sie nun verheiratet missbraucht wird oder unverheiratet.