Jusehr
Sehr aktives Mitglied
Ist doch besser als dass man dem Kind nicht gerecht wird.Also sollte man deiner Meinung nach komplett auf Sex verzichten, wenn man sich noch in der Lage sieht, eine angemessene Eltern-Funktion zu übernehmen? Das würde ja bedeuten, dass sehr viele mit 30 erst ihr erstes Mal erleben würden.
Naja. Wenn das Risiko "nur" bei 1 % liegen würde - aktuelle Werte kenne ich leider nicht genau - wäre mir das zu riskant. Wenn möglich, sollte man doch jedes Risiko vermeiden, nicht wahr? Anders ausgedrückt: auch eine 1%ige Möglichkeit, anderen Menschen zu schaden, sollte vermieden werden. Das wäre mir der Lustkonsum nicht wert.Wenn man sich dieses Risiko bewusst macht und dabei verhütet (z.B. Pille + Kondom), steht dem Sex meiner Meinung nach nichts entgegen.
Habe ich eigentlich schon gesagt. Hier scheint sexuelle Attraktivität führend zu sein. Der Freund erkennt dies und hält sich zurück. Das Alter spielt eine untergeordnete Rolle (daher sprach ich bewußt von 17-, 18- oder 25jährigen als Beispiel). Ich habe den Eindruck, dass es sich um eine unreife Beziehung handelt, in der es primär um Sex geht.Auch deinen zweiten Absatz verstehe ich nicht. Man darf doch Sex mit jemanden haben, auch wenn man sich bewusst ist, dass es noch andere Partner in dem Leben geben wird. Warum spielt da das Alter der TE für dich so eine große Rolle? Der Mann ist doch nicht über 30 oder noch älter
Man zeige mir mal eine Minderjährige, die wirklich gut für ihr Kind sorgen könnte! Damit meine ich auch die Rahmenbedingungen wie Geld, Zeit etc.!
Sollen die beiden nur zur Befriedigung ihrer sexuellen Bedürfnisse die genannten Risiken auf sich nehmen, wo doch die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass beide in Zukunft viel eher eine andere Beziehung mit anderen Partnern eingehen, wo die Rahmenbedingungen weitaus besser (oder sogar gegeben) sind?